МОСКВА, 5 авг — РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые отклонили иск "Росгосстраха" (РГС), требовавшего признать незаконной покупку за 481 миллион рублей прежним руководством компании ценных бумаг у структуры бывшего основного собственника РГС Данила Хачатурова СК "РГС-Жизнь".
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, окружной суд в понедельник отклонил кассационную жалобу РГС на принятое в октябре 2018 года решение арбитражного суда Москвы и февральское постановление Девятого арбитражного апелляционного суда. РГС также требовал применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с "Капитал Лайф Страхование Жизни" (новое название "РГС-Жизни") около 481 миллиона рублей.
Изначально иск был подан в июле 2018 года компанией "Капитал перестрахование" ("Капитал Ре"), дочерней структурой "Росгосстраха", которая затем присоединилась к материнской компании. Истец просил признать недействительным договор от 23 августа 2017 года, по которому "Капитал Ре" купил у "РГС-Жизни" облигации компании "РГС-Недвижимость" за почти 481 миллион рублей. По мнению истца, сделка между сторонами, конечным бенефициаром которых был Хачатуров, была направлена на причинение ущерба компании "Капитал Ре".
Как заявил представитель истца в суде первой инстанции, сделка не имела для него экономического смысла, так как "РГС-Недвижимость" находилась в предбанкротном состоянии, и была нацелена на то, чтобы "забрать деньги из компании "Капитал Ре", которая переходила группе "Открытие". При этом, по словам истца, "Капитал Ре" на тот момент согласно указанию Центробанка не имел права "инвестировать в такие токсичные активы, как некотируемые облигации".
Представитель ответчика иск не признал. Он заявил, что аффилированность сторон сделки не доказана, предметом сделки являлись облигации компании, обладающей существенными активами, а сама сторона истца в течение длительного времени сделку не оспаривала, более того, "благополучно принимала". Арбитраж Москвы согласился с доводами ответчика. Как отмечается в решении, истец не доказал факт участия в компаниях-контрагентах или осуществления контроля над ними одним лицом, Данил Хачатуров, по данным ЕГРЮЛ, не является лицом, контролирующим кого-либо из участников сделки.
Группа "Открытие" и бывший основной собственник "Росгосстраха" Хачатуров в 2017 году заключили соглашение о разделе страхового бизнеса. Впоследствии контроль над "Открытием" и "Росгосстрахом" перешел к государству. В настоящее время РГС и его дочерние компании ведут ряд судебных разбирательств по искам о причинении убытков со структурами бывших руководителей.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
