Судя по диалогу сей пользователь c ником mlat и есть М.Латыпова - представитель истца которая отсудила выкуп для двух акционеров камского дск - обращайтесь все к ней, как видите она реально может взыскать ваши деньги, те два акционера тоже были не из Татарстана, так что если вы из другой республики - ничего страшного))
Да, ник mlat принадлежит М.Латыповой. Я скинул ей ссылку на форум. Камалов походу может "завести" любого. Работал с ней по телефону и e-mail, документы отправлял почтой России.
Ответ-вопрос на благородный жест мира от ответчика: Почему Вы сами не хотели договориться со своим акционером, для чего нужна была такая отсрочка во времени до 20 мая? Вам же сам акционер предлагал мир и отсрочку до конца марта(простив при этом % за пользование деньгами и половину госпошлины), а позже и до середины апреля. Вы ему отказали. Акционер и так ждал выкупа с сентября 2011г. Вел с Вами переписку(insaider). Вы говорили, что проведете новое собрание и возобновите процедуру выкупа, так как выкуп был отменен из-за ошибки в выкупной стоимости акции. Далее до нового года выкупите акции у всех акционеров претендующих на выкуп, просили не подавать в суд. Акционер поверил Вам. Но Вы не возобновили обещанную процедуру выкупа и не провели собрание. Поэтому на Вас был подан иск + жалоба в ФСФР.
Кстати задайтесь вопросом почему с предыдущим акционеров в суде все было как по маслу? Вы сами себе ответили
Да, уважаемые акционеры и нераводушные лица-это я и есть. И мое появление здесь ознаменовано не рекламными мотивациями своей замечательной компании и услуг, а, поскольку с акционерами-моими доверителями мы в рабочем процессе делимся любой информацией, в т.ч. И с этой ветки, то сообщения от " руководства" не могли оставить меня равнодушной ввиду их ориентирования на скажем не совсем юридическую подкованность участников форума в вопросах процессуального права и однобокое представление ситуации. И, Я полагаю, дальнейшая полемика по сути судебных вопросов акционеров с " корпоративным блогером" нецелесообразна.
Только рады Вас читать!!! Как хорошо,что Вы есть!!!
Господа никто никого не наколол - свыше 15 постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел в том числе на Камалова Гдыро Ракипову и т.д. - нет в их действии никакого криминала. Даже по манипуляции постановление о штрафе Камалова на 3 тыс.рублей сейчас находится на обжаловании. Все постановления ФСФР по обеим компаниям либо отменены и только одно из них находится в Самаре на апелляции. Такчто хватит уже отсутствующим криминалом людей стращать - это не только не красиво но и незаконно.
Такой объемный пост с единственным аргументом -размером услуг? Вы создаете мне рекламу Напомню, что предыдущий акционер ради " как по маслу" принял ( по собственным убеждениям) исключительно Ваши условия, добровольно(!!!) отказавшись в полном объеме от заявленных %за пользование ден. Ср-ми и судебных расходов (оплаченной госпошлины и представительских услуг) Было бы странно Ответчику отказываться при этом и от самого выкупа. поэтому не стоит приводить данный пример в качестве показательного.
И задумываться тут просто не о чем. Вы можете приводить даже статистические данные по всем регионам о стоимости услуг, при этом опять отвлекая внимание от основных вопросов.
Такой объемный пост с единственным аргументом -размером услуг? Вы создаете мне рекламу Напомню, что предыдущий акционер ради " как по маслу" принял ( по собственным убеждениям) исключительно Ваши условия, добровольно(!!!) отказавшись в полном объеме от заявленных %за пользование ден. Ср-ми и судебных расходов (оплаченной госпошлины и представительских услуг) Было бы странно Ответчику отказываться при этом и от самого выкупа. поэтому не стоит приводить данный пример в качестве показательного.
И задумываться тут просто не о чем. Вы можете приводить даже статистические данные по всем регионам о стоимости услуг, при этом опять отвлекая внимание от основных вопросов.
Вы не акционер, вы и сейчас ничего не поняли. Здравомыслящий акционер добиваясь своих прав не станет добиваться многомиллионных штрафов (уплачиваемых с чистой прибыли предприятия) уменьшая тем самым и свою дивидендную прибыль. Поймите истинное положение дел. Руководство не "скрысило бабки" с сентября 2011 года ни один человек из руководства ТАТБЕНТО не получило ни одного рубля даже в виде заработной платы. Все средства по наладке производства и изготовлению оборудования были направлены контрагентам еще до июня 2011 года. Руководство надеялось привлечь краткосрочный кредит в банках на урегулирование сентябрьских платежей, ВОТ ЗДЕСЬ БЫЛ ПРОСЧЕТ - БАНКИ НЕ КРЕДИТУЮТ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ НАХОДЯЩИХСЯ НА СТАДИИ РЕОРГАНИЗАЦИИ а в варианте с Камским ДСК имеющим значительные активы ситуация стала вообще парадоксальной, ведь она к тому же находилась в процессе ликвидации в связи с присоединением. Только поэтому нам понадобился этап - ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ РЕОРГАНИЗАЦИИ
Латыпова М.В. реально может на вас заработать - на это даже судья обратил внимание снизив судебные расходы почти в двое, при чем снизил он в двое только для Ответчика а для акционера это обошлось гораздо дороже. При этом я совершенно не понимаю простой юрист может написать исковое заявление за 2000 рублей если вы полностью убеждены в своей правоте. Зачем тратить на представителя по 25 тысяч когда в заседаниях можно и не участвовать. И самая весомая позиция - вступление решение суда в силу - формальность. Я вот предполагаю возможна такая ситуация - прочие акционеры получат свой выкуп раньше чем те - у кого формально наступит законное основание по решению суда. С учетом того что указанный акционер вступил в тяжбу еще в ноябре то остальные желающие посудится получат свое законное решение суда только к концу лета.
Нет, теперь быстро получат, дорожку уже накатали. А юрист именно в суде нужен, бывает так, в процессе судебного заседания выясняется, что нет какой нибудь бумажки или в бумажке ошибка, тогда представитель заявит ходатайство отложить рассмотрение дела, а без представителя в суде такую ошибку уже не исправить, судья рассмотрит дело и по этой ошибке в бумажке откажет, так что представитель нужен, поэтому имеет смысл платить представителю, чтобы он участвовал в рассмотрении дела, а его услуги взыскать с ответчика.
Господа никто никого не наколол - свыше 15 постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел в том числе на Камалова Гдыро Ракипову и т.д. - нет в их действии никакого криминала. Даже по манипуляции постановление о штрафе Камалова на 3 тыс.рублей сейчас находится на обжаловании. Все постановления ФСФР по обеим компаниям либо отменены и только одно из них находится в Самаре на апелляции. Такчто хватит уже отсутствующим криминалом людей стращать - это не только не красиво но и незаконно.
Да, Камал, ты не изменился. Ранее винил ФСФР в приостановке реорганизации, теперь уже банки виноваты стали.
Хорошо, что я не стал тебя слушать далее и подал иск + написал жалобу в ФСФР. Не трудно представить что было бы, если дальше ждал возобновления вашей реорганизации, которую вы мне обещали провести до нового года!
В отчете ФСФР ясно сказано, что Камский ДСК не имел право приостановить реорганизацию, т.е. ФСФР на стороне акционеров. А вы мне ранее врали, что во всем они виноваты.
Представитель по делу Камского: Латыпова Марина Викторовна. Компания "Латыпов и Партнеры" http://www.latypovandpartners.ru/ Контакты: Бесплатный номер по России: 8-800-2000-285, попросить соединить. Moб: +7 (960)-055-99-00
Эх так и не удалось камалову и гдыре оспорить административное наказание за внесение в ежеквартальные отчеты татбенты вводящих в заблуждение сведений. Апелляционный оставил решение суда в силе, а глупую жалобу гдыры без удовлетворения. все обманутые и введенные в заблуждение могут обращаться в милилицию и прокуратуру - в соответсвии со ст.90УПК обстоятельтсва установленные вступившим в законную силу решением суда принимаются следователем без проверки.http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/50a6f4c3-9902-...
маленький ублюдок давно тебя не было видно)))) вот читайте друзья как камолов и гдырко людей охмуряли, вносили лживые сведения что планировали получить лицензию в 2010г. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3bfd3c66-b93a-...
Вчера гдырко еще один суд проиграл - это насчет наказания за воспрепятствование в осуществлении прав удостоверенных ценными бумагами, это то что дивы не платят никому кроме гдыры и промсырья http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/036a45ce-99ff-...
Маленький Ру, спасибо за хорошую новость. На внебиржевом рынке тоже стояла заявка на покупку крупной партии Татбенто по цене 100 руб. Как бы не хаяли компанию, рано или поздно она заработает. Жаль, герои расстарались, чтобы компания понесла убытки в виде штрафов. Имена этих героев известны благодаря анонимному. Нормальные компании во время становления не платят никаких дивидендов, а некоторые крупные компании, такие как камаз вообще не платят их годами. Мне непонятно, зачем Камалов вообще назначил дивиденды по Татбенто. Многие компании за 2011 год рухнули в десятки раз сильнее, чем Татбенто. А пострадал больше всех он и Камский ДСК. Эти компании поставили наряду с пустышками. Совершенно непонятна позиция биржи и ФСФР, они пошли на поводу 4-5 неудавшихся спекулянтов, которые завалили их жалобами.
Очень любопытно вот что. Почему этот анонимный не пишет о себе, а пытается манипулировать другими и именно пытается всеми силами навредить компании, натравливая других на жалобы и. т.д. Ну если завяз в акциях, мог бы переждать Если потерял деньги, печально, сочувствую, но ведь надо идти дальше, а не зацикливаться на этом. Те кто хочет развития компании, побудут на время инвесторами, кто хочет разорить компанию, разорится вместе с ней.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
