Лунтик давай лучше дружить. С помощью когнитивного диссонанса и синергии мы с тобой сможем направлять деструктивные явления в акциях сбера в свою пользу.
Тут несколько другая ситуация - в обучении программиста есть заинтересованная сторон, ибо в будущем он может принести ей пользу... исходя из этого имеется интерес к его нормальному обучению... здесь то кто вторая сторона? ММ, которые и разрабатывают эти Системы ТА? Зачем им обучать кого то, кто потом будет у тебя же и забирать деньги? Единственный вариант обучения ТА - это насаживание будущим трейдерам определённых канонов поведения и стереотипов, что цена двигается по какому то алгоритму, который можно увидеть на графике... но по факту получается как всегда - я художник - я так вижу... тут постами выше уже обсуждалось разное видение при одинаковом графике и одной системе... т.е. единственный более менее разумный и логический аргумент обучения ТА - чтобы движение «толпы» было не хаотичным, а максимально удобным и понятным для ММ... при этом лучшие « выпускники» будут трудоустроены в контору к ММ и будут вам тут писать, как они 20.12.2020 увидели на графике падение 15.01.2021...
Да нет же. Заинтересованных сторон много. Большие игроки - они без ликвидности никуда. Им нужно оборачивать большие деньги. Брокеры - без комиссий никуда, чем больше тем лучше. По идее им лучше, чтобы трейдер жил дольше. ММ - ну по определению они ликвидность поддерживают и поддерживают определенные границы. Я не знаю, что там на темной стороне луны )). Но им тоже лучше большая живая упорядоченная ликвидность. Биржа - по сути тот же брокер, только общий. Устраивает купи продай и стрижет комсу. Им тоже нужна ликвидность. И трейдерам тоже нужна упорядоченная ликвидность. Идем дальше. Брокеры. Они по сути вампиры. Чем дольше трейдер живет, тем лучше. Так вот, если рассматривать только определения, то глупый трейдер выгоден в основном большим игрокам. Всем остальным нужен средний трейдер, чтобы его жизнь была как можно дольше и оборотистей. И это заинтересованная сторона, чтобы масса трейдеров была обучена базе. Чтобы и шортила и маржиналку пользовалась, чтобы жила во всю, но сразу не умирала. А если там появятся мегаумные трейдеры, то тоже пофиг, пусть они с большими игроками бодаются. Ведь та же биржа - она с больших игроков туже комсу имеет. Вон РСИ на >100млрд в день наторговывается, с каждого контракта 1.62р )))). Обученные трейдеры нужны всем. Трейдер не должен быть профаном, но и не должен быть слишком умным - уверенный среднячок, золотая середина. Вот что я имею в виду.
+но так да, общедоступное обучение по сути создает упорядоченную ликвидность.
Отчасти согласен про «среднего трейдера», но «средний» уровень вполне достижим по книжкам, интернету, видеоуроками и т.д. Нет задачи дать полные знания=научить... есть задача вложить определённые «штампы», исходя из которых человек и будет торговать - три раза оттестили поддержку... т.е. четвёртый или пятый это нереально? Да если будет необходимость у «рулевых« - её оттестят все 10 раз... но вы должны войти в сделку после 2-3 раза... дальше ММ смотрит реакцию - кто в какую сторону вошёл и кого больше, но он смотрит «реальные» цифры лонгов и шортов и на основании этого решает, куда пойти... а Вы входите в сделку, условно, потому, что 3 раза оттестили... вас так ТА научил... Вот представьте себе, что Вы обучаетесь трейдерству в ВУЗе, как и на все обычные специальности - 5 лет.. при этом, в отличие от большинства других специальностей, вы имеете возможность применять полученные знания на практике прямо с 1-го курса - достаточно подключить квик и открыть счёт... через какое время вы начнёте задавать своему профессору конкретные вопросы по рынку и сделкам? Я думаю, что через пару месяцев... через какое время вам станут подозрительными ответы в стиле общепринятых терминов, не дающие никакого понимания как и когда входить в сделку? На каком курсе вы поймёте, что в итоге из Вас сделали художника, который так видит - как Мюллера, который видит лонг, и Че, который видит шорт... Каково будет вообще удивление, когда ваш преподаватель и сокурсники будут видеть все в разные стороны - кто в лонг, кто в шорт... каково будет вообще удивление, когда преподающий вам профессор угадает дай бог только 30% сделок ( и это ещё не самый худший вариант)? Ведь там не будет подсказок от сверху... Это только навскидку ряд вопросов... ибо мыслящий человек понимает, что и кто двигает, цену, а также истинную роль всех графиков и ТА...
Начиналось все с логики. Логика только в большом мозгу помещается? Тогда слоны логичнее.
Если верить науке, за аналитическое мышление отвечают лобные доли мозга. В среднем(!), женские лобные доли содержат 300млн нейронов, мужские - 1млрд. (В среднем) в 3 раза больше! Источник (если не путаю%) : книга "Нищета мозга" (автор Сергей Савельев, доктор биологических наук, профессор)
женщине интуиция даёт джокер, так как ответ она получает непосредственно и сразу, без аналитических цепочек, то есть пока ты рассуждаешь, она уже тебя изучила, прикрепила ярлык и положила на полку ) со стороны это выглядит как детская непосредственность и улыбки )
Сбер в понедельник зигзагом пойдёт вниз, сначала быстро, затем отыграет снижение (до средней на графике справа), затем обвалится, всё это время будут пытаться выкупить просадку, имхо прилёт Навального это pivot point на понижательный тренд
а также Азия на весь февраль уходит на Новый Год по восточному стилю, на работу выходят в первых числах марта
примерно 20 января в Азии прекратится вся бизнес-деятельность с внешним миром
Отчасти согласен про «среднего трейдера», но «средний» уровень вполне достижим по книжкам, интернету, видеоуроками и т.д. Нет задачи дать полные знания=научить... есть задача вложить определённые «штампы», исходя из которых человек и будет торговать - три раза оттестили поддержку... т.е. четвёртый или пятый это нереально? Да если будет необходимость у «рулевых« - её оттестят все 10 раз... но вы должны войти в сделку после 2-3 раза... дальше ММ смотрит реакцию - кто в какую сторону вошёл и кого больше, но он смотрит «реальные» цифры лонгов и шортов и на основании этого решает, куда пойти... а Вы входите в сделку, условно, потому, что 3 раза оттеснили... вас так ТА научил... Вот представьте себе, что Вы обучаетесь трейдерству в ВУЗе, как и на все обычные специальности - 5 лет.. при этом, в отличие от большинства других специальностей, вы имеете возможность применять полученные знания на практике прямо с 1-го курса - достаточно подключить квик и открыть счёт... через какое время вы начнёте задавать своему профессору конкретные вопросы по рынку и сделкам? Я думаю, что через пару месяцев... через какое время вам станут подозрительными ответы в стиле общепринятых терминов, не дающие никакого понимания как и когда входить в сделку? На каком курсе вы поймёте, что в итоге из Вас сделали художника, который так видит - как Мюллера, который видит лонг, и Че, который видит шорт... Каково будет вообще удивление, когда ваш преподаватель и сокурсники будут видеть все в разные стороны - кто в лонг, кто в шорт... каково будет вообще удивление, когда преподающий вам профессор угадает дай бог только 30% сделок ( и это ещё не самый худший вариант)? Ведь там не будет подсказок от сверху... Это только навскидку ряд вопросов... ибо мыслящий человек понимает, что и кто двигает, цену, а также истинную роль всех графиков и ТА...
Преподам и профессорам такого универа тогда нужна будет личная охрана, подземный тоннель до дома и дачи, танк вместо а/м и страховка жизни и здоровья по максимуму...а в аудитории он должен будет в кабинке из брони сидеть...потому как скажет свое мнение по своему ТА, на паре - Акция Сбер по ТФ Н1, а рынок возьмет и пойдет в другую сторону и все, каюк...хорошо если просто побьют в буфете))))
Никто не знает, когда заболеет Никто не знает, какова будет тяжесть болезни Никто не знает, умрет ли он
Мы же торгуем вероятности
Вероятность того, что ты останешься жить после прививки больше (?) или 50/50
Но в случае с прививкой ты можешь как-то спланировать и выбрать более подходящий момент... И если повезет и угадаешь направление, можно расслабиться и не ограничивать себя в передвижении, посещении публичных мест, спортзал, бассейн и т.д....)))
Отчасти согласен про «среднего трейдера», но «средний» уровень вполне достижим по книжкам, интернету, видеоуроками и т.д. Нет задачи дать полные знания=научить... есть задача вложить определённые «штампы», исходя из которых человек и будет торговать - три раза оттестили поддержку... т.е. четвёртый или пятый это нереально? Да если будет необходимость у «рулевых« - её оттестят все 10 раз... но вы должны войти в сделку после 2-3 раза... дальше ММ смотрит реакцию - кто в какую сторону вошёл и кого больше, но он смотрит «реальные» цифры лонгов и шортов и на основании этого решает, куда пойти... а Вы входите в сделку, условно, потому, что 3 раза оттеснили... вас так ТА научил... Вот представьте себе, что Вы обучаетесь трейдерству в ВУЗе, как и на все обычные специальности - 5 лет.. при этом, в отличие от большинства других специальностей, вы имеете возможность применять полученные знания на практике прямо с 1-го курса - достаточно подключить квик и открыть счёт... через какое время вы начнёте задавать своему профессору конкретные вопросы по рынку и сделкам? Я думаю, что через пару месяцев... через какое время вам станут подозрительными ответы в стиле общепринятых терминов, не дающие никакого понимания как и когда входить в сделку? На каком курсе вы поймёте, что в итоге из Вас сделали художника, который так видит - как Мюллера, который видит лонг, и Че, который видит шорт... Каково будет вообще удивление, когда ваш преподаватель и сокурсники будут видеть все в разные стороны - кто в лонг, кто в шорт... каково будет вообще удивление, когда преподающий вам профессор угадает дай бог только 30% сделок ( и это ещё не самый худший вариант)? Ведь там не будет подсказок от сверху... Это только навскидку ряд вопросов... ибо мыслящий человек понимает, что и кто двигает, цену, а также истинную роль всех графиков и ТА...
Преподам и профессорам такого универа тогда нужна будет личная охрана, подземный тоннель до дома и дачи, танк вместо а/м и страховка жизни и здоровья по максимуму...а в аудитории он должен будет в кабинке из брони сидеть...потому как скажет свое мнение по своему ТА, на паре - Акция Сбер по ТФ Н1, а рынок возьмет и пойдет в другую сторону и все, каюк...хорошо если просто побьют в буфете))))
Всем Доброго Дня!
Точно... а ещё картинка рисуется сразу - аудитория, группа студентов человек 20.. У всех по несколько буков, открыты квики графики... и тут один самый дотошный, условный Рекс, начинает задавать конкретные вопросы профессору ( Условному Че) - когда входить, какие конкретно индикаторы на это указывают, какой таймфрейм, почему это именно переаккумуляция, как она определяется по графику, где и как определяется, что продавец слаб ну и т.д... И тут гаснет свет, из репродукторов дух Омара Хайамы читает свои лучшие произведения, а на заднем фоне мадагаскарские пингвины пытаются укротить разбушевавшегося удава, а сверху на них прыгает чёрная кошка... большинство студентов при этом делает вид, что им всё понятно и никаких вопросов у них нет🤣🤣🤣
Если верить науке, за аналитическое мышление отвечают лобные доли мозга. В среднем(!), женские лобные доли содержат 300млн нейронов, мужские - 1млрд. (В среднем) в 3 раза больше! Источник (если не путаю%) : книга "Нищета мозга" (автор Сергей Савельев, доктор биологических наук, профессор)
женщине интуиция даёт джокер, так как ответ она получает непосредственно и сразу, без аналитических цепочек, то есть пока ты рассуждаешь, она уже тебя изучила, прикрепила ярлык и положила на полку ) со стороны это выглядит как детская непосредственность и улыбки )
Да. Интуитивно оттестить самца хомо-сапиенса женщина может - тут ей нет равных! Тут на её стороне многотысячелетняя эволюция!) Но изобрести космический звездолёт команда женщин-"инженеров" не сможет НИКОГДА! %))
P. S. Да и потом... Я не утверждал, что женщина хуже мужчины) Я утверждал, что женщина (в среднем по больнице) уступает мужчине в аналитике. В той же книге Савельева приведены примеры, в чём мозг женщины превосходит мужской...
Да нет же. Заинтересованных сторон много. Большие игроки - они без ликвидности никуда. Им нужно оборачивать большие деньги. Брокеры - без комиссий никуда, чем больше тем лучше. По идее им лучше, чтобы трейдер жил дольше. ММ - ну по определению они ликвидность поддерживают и поддерживают определенные границы. Я не знаю, что там на темной стороне луны )). Но им тоже лучше большая живая упорядоченная ликвидность. Биржа - по сути тот же брокер, только общий. Устраивает купи продай и стрижет комсу. Им тоже нужна ликвидность. И трейдерам тоже нужна упорядоченная ликвидность. Идем дальше. Брокеры. Они по сути вампиры. Чем дольше трейдер живет, тем лучше. Так вот, если рассматривать только определения, то глупый трейдер выгоден в основном большим игрокам. Всем остальным нужен средний трейдер, чтобы его жизнь была как можно дольше и оборотистей. И это заинтересованная сторона, чтобы масса трейдеров была обучена базе. Чтобы и шортила и маржиналку пользовалась, чтобы жила во всю, но сразу не умирала. А если там появятся мегаумные трейдеры, то тоже пофиг, пусть они с большими игроками бодаются. Ведь та же биржа - она с больших игроков туже комсу имеет. Вон РСИ на >100млрд в день наторговывается, с каждого контракта 1.62р )))). Обученные трейдеры нужны всем. Трейдер не должен быть профаном, но и не должен быть слишком умным - уверенный среднячок, золотая середина. Вот что я имею в виду.
+но так да, общедоступное обучение по сути создает упорядоченную ликвидность.
Отчасти согласен про «среднего трейдера», но «средний» уровень вполне достижим по книжкам, интернету, видеоуроками и т.д. Нет задачи дать полные знания=научить... есть задача вложить определённые «штампы», исходя из которых человек и будет торговать - три раза оттестили поддержку... т.е. четвёртый или пятый это нереально? Да если будет необходимость у «рулевых« - её оттестят все 10 раз... но вы должны войти в сделку после 2-3 раза... дальше ММ смотрит реакцию - кто в какую сторону вошёл и кого больше, но он смотрит «реальные» цифры лонгов и шортов и на основании этого решает, куда пойти... а Вы входите в сделку, условно, потому, что 3 раза оттестили... вас так ТА научил... Вот представьте себе, что Вы обучаетесь трейдерству в ВУЗе, как и на все обычные специальности - 5 лет.. при этом, в отличие от большинства других специальностей, вы имеете возможность применять полученные знания на практике прямо с 1-го курса - достаточно подключить квик и открыть счёт... через какое время вы начнёте задавать своему профессору конкретные вопросы по рынку и сделкам? Я думаю, что через пару месяцев... через какое время вам станут подозрительными ответы в стиле общепринятых терминов, не дающие никакого понимания как и когда входить в сделку? На каком курсе вы поймёте, что в итоге из Вас сделали художника, который так видит - как Мюллера, который видит лонг, и Че, который видит шорт... Каково будет вообще удивление, когда ваш преподаватель и сокурсники будут видеть все в разные стороны - кто в лонг, кто в шорт... каково будет вообще удивление, когда преподающий вам профессор угадает дай бог только 30% сделок ( и это ещё не самый худший вариант)? Ведь там не будет подсказок от сверху... Это только навскидку ряд вопросов... ибо мыслящий человек понимает, что и кто двигает, цену, а также истинную роль всех графиков и ТА...
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
