Там другая ситуация, "спорная" территория. Сейчас после запуска аэродрома и т.д. более менее все наладилось!! Там все зависело от погоды и навигации!! Я служил на о.Кунашире.
Тут не надо спорить. Если Судан найдёт $70 млн, то нам не важна цена нефти. Надеюсь, найдёт, иначе мы "... как фанера над Парижем"
если нефть не опуститься ниже 39-40 то может и найдет, а если свалиться на 35 то никто денег не даст - очень рискованно ДЛЯ ВСЕЙ ЭКОНОМИКИ СУДАНА и сухой лед будет НЕ НУЖЕН.
Тут не надо спорить. Если Судан найдёт $70 млн, то нам не важна цена нефти. Надеюсь, найдёт, иначе мы "... как фанера над Парижем"
если нефть не опуститься ниже 39-40 то может и найдет, а если свалиться на 35 то никто денег не даст - очень рискованно ДЛЯ ВСЕЙ ЭКОНОМИКИ СУДАНА и сухой лед будет НЕ НУЖЕН.
Ну-ну, вы специалист по экономике Судана? Не будем строги, пусть они ищут своё дно по нефти.
Юрист, вы в целом правы, что цена на нефть важна для мировой экономики и т.д. Но вы немного посмотрите с обыденной стороны. В Судане людям не на чем готовить еду! элементарно нет дров, газоснабжения в каждой квартире, как в россии привыкли, тоже нет! поэтому в первую очередь хотят получить пропан бутановую смесь для бытовых нужд населения. Это помимо выгодно-невыгодно социальный проект. у нас продукты в отдаленные поселки тоже вертолетами доставляют.Ну ведь никто не говорит что при цене на нефть ниже 50 баксов-извините, летать не выгодно. Лично я ни разу не видел хоть как то заметной корелляции цены ЖТЛ от нефти...
Сергей прав , Судан особенный случай , здесь дефицит всего, поэтому пытаются использовать все возможные ресурсы и цена на нефть не влияет так как готовить пищу и на чем то ездить все равно надо
Цена на нефть - ВЛИЯЕТ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРОЕКТА GTL, или это не понятно?
Юрист прав. Для понимания ситуации всегда хороши аналогии. Когда вам нечего жрать (сорри), а вам говорят, что надо ещё немного ужаться, но потом, через полгодика у вас будут лангусты и ананасы, вы что скажете? "Да я не доживу до ананасов!" Вот и всё
Спасибо за поддержку. Если смотреть шире, а не только с позиции выгодно не выгодно , то Все упирается в механизм реализации этих технологий. Нужно создавать предприятие на тех условиях которые выгодны тем кто дает разрешение и выгодны владельцу технологий ( не всегда достигается компромисс), нужно получать разрешения контролирующих органов, договариваться с теми кто поставляет этот попутный газ, нужно договариваться с теми кто будет покупать готовый продукт и по какой цене и т.д. Это не машину навоза из коровника вывезти и потом продать в ближайшем садоводстве. Все намного сложнее и инвестиции не миллион рублей , а десятки миллионов долларов.
Не совсем понял аргумент про договор с суданом. Судан платит по факту выполненых работ, так уж договорились, НО все таки платит. (опять же это по словам Кадырова). Гтл устроил такой вариант, тк альтернатив не было. Утверждая что у них нет денег, вы не приводите никаких аргументов.
уже двадцатый пост пишу, дело не в цене нефти или газа тем что это повлияет на работу перерабатывающего завода GTL, ЦЕНА НЕФТИ и ГАЗА ВЛИЯЕТ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ в самом начале проекта. Бюджеты и государств и компаний давно распределены и если не будет дополнительных доходов от подорожания нефти - денег брать негде. В кредит никто строить не будет т.к. рентабельности не хватит покрыть проценты, поэтому должны быть прямые инвестиции. А прямые инвестиции могут быть только от ПРОДАЖИ ДОРОГОЙ НЕФТИ. ... надеюсь что теперь будет понятно всем... т.е. чтобы построить завод GTL, надо ЗАРАБОТАТЬ денег на дорогой нефти . Если нефть дешевая- нет прибыли - нет завода. Денег со стороны на эти технологии никто не дает. можно рассчитывать только от нефтяных компаний, но для этого нефть должна дорого стоить чтобы часть прибыли пустить на эти технологии.
Сообщение отредактировано модератором Vultur 20.04.2016 в 09:10. Причина: Цензура
Тут не надо спорить. Если Судан найдёт $70 млн, то нам не важна цена нефти. Надеюсь, найдёт, иначе мы "... как фанера над Парижем"
если нефть не опуститься ниже 39-40 то может и найдет, а если свалиться на 35 то никто денег не даст - очень рискованно ДЛЯ ВСЕЙ ЭКОНОМИКИ СУДАНА и сухой лед будет НЕ НУЖЕН.
Там так жарко что сдохнуть можно... и газофицировано мало что. Поэтому есть острая нужда, в источниках газа для приготовления пищи и сухом льде для охлаждения продуктов. Это 1 установка которую осенью запустят. И там окупаемость будет быстрая, потому что дефицит высокий.
.... Это не машину навоза из коровника вывезти и потом продать в ближайшем садоводстве. Все намного сложнее и инвестиции не миллион рублей , а десятки миллионов долларов.
Не совсем понял аргумент про договор с суданом. Судан платит по факту выполненых работ, так уж договорились, НО все таки платит. (опять же это по словам Кадырова). Гтл устроил такой вариант, тк альтернатив не было. Утверждая что у них нет денег, вы не приводите никаких аргументов.
Если нефть будет 25 долларов за баррель, Судан разорвет контракт и ничего не заплатит . надеюсь это вы понимаете.
уже двадцатый пост пишу, дело не в цене нефти или газа тем что это повлияет на работу перерабатывающего завода GTL, ЦЕНА НЕФТИ и ГАЗА ВЛИЯЕТ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ в самом начале проекта. Бюджеты и государств и компаний давно распределены и если не будет дополнительных доходов от подорожания нефти - денег брать негде. В кредит никто строить не будет т.к. рентабельности не хватит покрыть проценты, поэтому должны быть прямые инвестиции. А прямые инвестиции могут быть только от ПРОДАЖИ ДОРОГОЙ НЕФТИ. ... надеюсь что теперь будет понятно всем... т.е. чтобы построить завод GTL, надо ЗАРАБОТАТЬ денег на дорогой нефти . Если нефть дешевая- нет прибыли - нет завода. Денег со стороны на эти технологии никто не дает. можно рассчитывать только от нефтяных компаний, но для этого нефть должна дорого стоить чтобы часть прибыли пустить на эти технологии. ... всё! вы меня замучили, больше разжевывать не могу, устал, проглотить надеюсь сами сможете ))
У каждого своя правда, но правда всегда одна. не будем спорить) Мы не специалисты по экономике судана, да и наверное никто из присутствующих толком в ней не разбирался и не знаем что у них и как. Мы даже не знаем себестоимость суданской нефти, а утверждаем о рентабельности их производств и добычи)
Не совсем понял аргумент про договор с суданом. Судан платит по факту выполненых работ, так уж договорились, НО все таки платит. (опять же это по словам Кадырова). Гтл устроил такой вариант, тк альтернатив не было. Утверждая что у них нет денег, вы не приводите никаких аргументов.
Если нефть будет 25 долларов за баррель, Судан разорвет контракт и ничего не заплатит . надеюсь это вы понимаете.
Он платит поэтапно, за каждый этап отдельно. Если производство моторного топлива станет нерентсабельно то 2 очередь строительства заморозят. Первая очередь рентабельная при любой нефти. А по тунису, там есть инвестор которого министерство развития подогнало...
уже двадцатый пост пишу, дело не в цене нефти или газа тем что это повлияет на работу перерабатывающего завода GTL, ЦЕНА НЕФТИ и ГАЗА ВЛИЯЕТ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ в самом начале проекта. Бюджеты и государств и компаний давно распределены и если не будет дополнительных доходов от подорожания нефти - денег брать негде. В кредит никто строить не будет т.к. рентабельности не хватит покрыть проценты, поэтому должны быть прямые инвестиции. А прямые инвестиции могут быть только от ПРОДАЖИ ДОРОГОЙ НЕФТИ. ... надеюсь что теперь будет понятно всем... т.е. чтобы построить завод GTL, надо ЗАРАБОТАТЬ денег на дорогой нефти . Если нефть дешевая- нет прибыли - нет завода. Денег со стороны на эти технологии никто не дает. можно рассчитывать только от нефтяных компаний, но для этого нефть должна дорого стоить чтобы часть прибыли пустить на эти технологии. ... всё! вы меня замучили, больше разжевывать не могу, устал, проглотить надеюсь сами сможете ))
Да правильно вы пишите. Успокойтесь. Просто у ребят опыта не хватает. А у меня всё-таки есть маленькая надежда - наши послы и прочие прав.делегации не будут зря ездить и что-то там подписывать. Видимо, и нам это выгодно. Из этого простой вывод - ждите и обрящете
Не совсем понял аргумент про договор с суданом. Судан платит по факту выполненых работ, так уж договорились, НО все таки платит. (опять же это по словам Кадырова). Гтл устроил такой вариант, тк альтернатив не было. Утверждая что у них нет денег, вы не приводите никаких аргументов.
Если нефть будет 25 долларов за баррель, Судан разорвет контракт и ничего не заплатит . надеюсь это вы понимаете.
Ну тогда тем более установки ГТЛ понадобятся чтобы расширить виды продукции и тем самым поднять рентабельность нефтедобывающих производств!
уже двадцатый пост пишу,.... А прямые инвестиции могут быть только от ПРОДАЖИ ДОРОГОЙ НЕФТИ. ... надеюсь что теперь будет понятно всем... т.е. чтобы построить завод GTL, надо ЗАРАБОТАТЬ денег на дорогой нефти . Если нефть дешевая- нет прибыли - нет завода. Денег со стороны на эти технологии никто не дает. можно рассчитывать только от нефтяных компаний, но для этого нефть должна дорого стоить чтобы часть прибыли пустить на эти технологии. ... всё! вы меня замучили, больше разжевывать не могу, устал, проглотить надеюсь сами сможете ))
У каждого своя правда, но правда всегда одна. не будем спорить) Мы не специалисты по экономике судана, да и наверное никто из присутствующих толком в ней не разбирался и не знаем что у них и как. Мы даже не знаем себестоимость суданской нефти, а утверждаем о рентабельности их производств и добычи)
Я лишь повторяю то что сказал сам Кадыров, ему то вы наверно доверяете в том что он знает про Судан больше чем мы )). А он сказал что главное чтобы нефть не опустилась в цене. Вот и все. Почему аудитория стала со мной дискутировать на эту тему я не знаю, но с Кадыровым согласен и пытался вам объяснить эту взаимосвязь: проект GTL- цена НЕФТИ ))
Если нефть будет 25 долларов за баррель, Судан разорвет контракт и ничего не заплатит . надеюсь это вы понимаете.
Ну тогда тем более установки ГТЛ понадобятся чтобы расширить виды продуккции и тем самым поднять рентабельность нефтедобывающих производств!
причем тут рентабельность добычи нефти - котлеты от мух отдельно, не валите все в кучу. это бизнес а не винегрет Это совершенно разные компании, одна добывает ,другая перерабатывает и они тоже должны договориться иначе бизнес не получится.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
