Сургут в 2025 г. становится убыточным при курсе на 31 декабря <87 рублей за доллар. Я ожидаю, что тогда Сургутнефтегаз уравняет выплаты между владельцами обыкновенных и привилегированных акций, направив 90-95 копеек. При этом отмечаю, что курсовой убыток «сегодня» (в 2025 году), может означать огромную прибыль «завтра» (в 2026 году). Простая математика: каждый рубль изменения валютного курса относительно прошлого года при текущем объёме финансовых вложений добавляет или вычитает около 30 копеек из дивиденда. То есть, если в негативном сценарии доллар к рублю будет 85 в конце 2025 года, а в 2026 100, то дивиденд на преф опять будет > 10 рублей. Рубль в любом случае будет ослабевать. Вопрос считанных кварталов. Я считаю префы Сургутнефтегаза одной из лучших ставок на девальвацию.
Сургут в 2025 г. становится убыточным при курсе на 31 декабря <87 рублей за доллар. Я ожидаю, что тогда Сургутнефтегаз уравняет выплаты между владельцами обыкновенных и привилегированных акций, направив 90-95 копеек. При этом отмечаю, что курсовой убыток «сегодня» (в 2025 году), может означать огромную прибыль «завтра» (в 2026 году). Простая математика: каждый рубль изменения валютного курса относительно прошлого года при текущем объёме финансовых вложений добавляет или вычитает около 30 копеек из дивиденда. То есть, если в негативном сценарии доллар к рублю будет 85 в конце 2025 года, а в 2026 100, то дивиденд на преф опять будет > 10 рублей. Рубль в любом случае будет ослабевать. Вопрос считанных кварталов. Я считаю префы Сургутнефтегаза одной из лучших ставок на девальвацию.
а тем временем рубль и не показывает признаки слабости! разворота.. вот все буквально говорят и пушут, что рубль будет слабеть! а если нет... просто все привыкли что рубль стабильно слабеет, но то что его возможно искусственно ослабили с 30 до 90 достаточно быстро никто не предполагает! забыли..по сути чем разогнали инфляцию. И это при стабильно большом профиците торгового баланса! А если он допустим укрепится до 60, а затем будет торговаться долгие годы в диапазоне 60-80. Раньше спрос был на доллары, а теперь нужны ли они в таком количестве? в текущей ситуации, которая возможно не предполагает возврата к сотрудничеству с Западом на том уровне, что было. Ну не надо нам столько валюты, её просто некуда и не на что тратить в текущих условиях. Спроса нет, а предложение стабильно большое.
Госдума убрала запрет на создание компаний-"матрешек" из Гражданского кодекса Госдума на заседании во вторник приняла во втором и третьем чтении поправку в Гражданский кодекс РФ, которая позволяет одному хозяйственному обществу быть единственным участником или акционером другого общества, даже если оба состоят из одного лица.
Поправка была внесена депутатом Сергеем Гавриловым в законопроект (N579819-8), сообщает «Интерфакс».
Поправка в ст. 66. ГК РФ (Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах) устраняет действующий запрет на владение компанией, состоящей из одного лица, другой такой же "одиночной" компанией, если иное не предусмотрено законодательством. Таким образом, допускается создание так называемых компаний-"матрешек". "Хозяйственное общество может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица, если иное не установлено настоящим кодексом или другим законом", - говорится в поправке.
Также внесена поправка в ст. 98 ГК (Создание акционерного общества). "Акционерное общество может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица, если иное не установлено законом", - устанавливает поправка.
Ранее, 4 марта, Госдума приняла в первом чтении законопроект (N797057-8), также направленный на отмену запрета на создание корпоративных "матрешек". Он вносит изменения в профильные законы "Об акционерных обществах" и "Об обществах с ограниченной ответственностью", и допускает аналогичную структуру владения - при условии, что функции единоличного исполнительного органа (например генерального директора) в материнской и дочерней компаниях будут выполняться разными лицами.
Законодательная инициатива обсуждалась более четырех лет. Еще весной 2020 года Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) публично высказывался о необходимости отменить для компаний с единственным участником запрет иметь в качестве материнской организации также "компанию одного лица". Тогда в РСПП отмечали, что запрет легко обходится: в число участников или акционеров одной из компаний включается дополнительное подконтрольное лицо, которое, как правило, владеет не более 1% в капитале. Но это приводит к усложнению механизма управления, так как в одной из двух компаний в качестве высшего органа управления придется сформировать общее собрание.
но в СНГ моя сторона - чирикать на заборе. позы нет, а без позы график виднее стал
Добрый вечер, коллеги! нашел свой пост 2-х годичной давности решил воспользоваться своей же рекомендацией не понимаю что происходит графиком- -вышел из обычки буду чирикать на заборе...
У миноритарного акционера – владельца 2 млн привилегированных акций Сургутнефтегаза зависли акции в Societe. Он долго горевал, переписывался с разными депозитариями, жаловался в Центральный Банк (все же жалуются в ЦБ – вон и Вексельберг даже), и потеряв веру решил обратиться в Суд.
И надо же, Арбитражный Суд его поддержал. Суд обязал списать акции у Societe на счет минора в Росбанке!
Но праздник для миноритария длился не долго. Апелляционный суд отменяет решение, по причине описанной в решении.
Невезучий все же этот миноритарий, сначала у него Генпрокуратура требует изъять все имущество (по причине коррупционной составляющей), теперь вот Суд отменяет положительное решение и отказывает ему в возрасте акций на родину.
А может оно и к лучшему, хоть что-то у него останется, и Генпрокурор не достанет эти акции?
У миноритарного акционера – владельца 2 млн привилегированных акций Сургутнефтегаза зависли акции в Societe. Он долго горевал, переписывался с разными депозитариями, жаловался в Центральный Банк (все же жалуются в ЦБ – вон и Вексельберг даже), и потеряв веру решил обратиться в Суд.
И надо же, Арбитражный Суд его поддержал. Суд обязал списать акции у Societe на счет минора в Росбанке!
Но праздник для миноритария длился не долго. Апелляционный суд отменяет решение, по причине описанной в решении.
Невезучий все же этот миноритарий, сначала у него Генпрокуратура требует изъять все имущество (по причине коррупционной составляющей), теперь вот Суд отменяет положительное решение и отказывает ему в возрасте акций на родину.
А может оно и к лучшему, хоть что-то у него останется, и Генпрокурор не достанет эти акции?
Госдума предложила расширить применение НДД для трудноизвлекаемых запасов нефти и газа Минэнерго совместно с Минфином должны проработать меры господдержки, включая корректировку налогового режима.
Богданов помниться упоминал ТРИЗ, однако возможно в рамках налоговой политики эмитента можем не опуститься до оптимизации как иные нефтедобывающие компании...
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Уважаемые собеседники и читатели ветки. Убедительная просьба не жалеть пары секунд своего времени, чтобы сделать нашу ветку чище. Просто нажав на треугольник с восклицательным знаком в правом нижнем углу каждого сообщения вы действительно поможете убрать излишний мусор. Экология ветки - наше всё.
З.Ы. Помните, что чисто не там, где постоянно убирают, а там, где не гадят. :) З.Ы.2. Берегите природу - мать Вашу.
1. Чистая экономика, никакой политики, никаких секретов, если секрет был, то он не вносил никаких существенных ограничений на хозфиндеяиельность Пети
0
2. политика, Британия решила избавиться от российских активов
0
3. кабальный кредитные договора с ГБ, кабальные условия реализации золота через ГБ, какбальные обязательства по облигациям
0
4. Секретный договор, вероятно, прямо определял банк , осуществляющий расчетно кассовое обслуживание Пети
0
5. Тоже, что 4, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия реализации золота
0
6. Тоже что 4,5, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия выпуска облигаций, кросдефолты по облигациям, по кредитным процентам
0
7. Тоже что 4,5,6, Petropavlovsk plc был де-факто госпредприятием РФ, и полностью контролировался правительством РФ. И деятельност Petropavlovsk plc и/или ГБ нуждается в проверке счётной палатой РФ
1
8. Тоже что 4,5,6,7, плюс , вероятно, секретный договор содержал ограничения на раскрытие информации
0
9. Тоже что 4,5,6,7,8, вероятно, все инвесторы и/или часть инвесторов не были об этом осведомлены
0
10. Тоже что 4,5,6,7,8,9 и Petropavlovsk plc не соответствовал условиям листинга на MOEX и/или LSE
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
