| Макрон утверждает, что давление на Россию из-за Украины усилится в ближайшие 8-10 дней.
По его словам, ближайшие две недели станут ключевым в попытках достичь прекращения огня.
"Думаю, я убедил американцев в возможности эскалации угроз и, возможно, санкций". |
| Макрон утверждает, что давление на Россию из-за Украины усилится в ближайшие 8-10 дней.
По его словам, ближайшие две недели станут ключевым в попытках достичь прекращения огня.
"Думаю, я убедил американцев в возможности эскалации угроз и, возможно, санкций".
Он даже не смог убедить американцев, что б стул ему оставили, а тут такие наполеоновские хотелки)) |
| Макрон утверждает, что давление на Россию из-за Украины усилится в ближайшие 8-10 дней.
По его словам, ближайшие две недели станут ключевым в попытках достичь прекращения огня.
"Думаю, я убедил американцев в возможности эскалации угроз и, возможно, санкций".
Он даже не смог убедить американцев, что б стул ему оставили, а тут такие наполеоновские хотелки))
Конгрессмен-демократ Шри Танедар представил резолюцию о вынесении импичмента президенту США Дональду Трампу. В качестве оснований указаны препятствия правосудию, международная агрессия, создание незаконных органов власти, коррупция и злоупотребление полномочиями. «Я представил резолюцию об импичменте Трампу, в которой приведены семь статей об импичменте», — подчеркнул он. Во время первого президентства в 2017–2021 годах Дональду Трампу объявляли импичмент дважды, но в обоих случаях Конгресс не признавал его виновным. https://www.kommersant.ru/doc/7693000 |
| Читатель128.04.2025 21:41
Редкая нудятина. Не представляю как такое можно слушать.
Ты, видимо, еще более древний пень, чем я думал)
Нахэр ты это сюда выставил? ) |
| Саид, извини, Монеточки у меня для тебя нет. |
| Причиной падения американского истребителя F/A-18 Super Hornet с авианосца в Красном море стала атака хуситов, передает CNN.
...
По официальной информации, американский истребитель буксировался тягачом в ангар, но экипаж потерял контроль над ним, в результате тягач с истребителем упали в море.
...
Это получается чтобы скрыть потерю истребителя от атаки хуситов, приписали падение вместе с тягачом. В вариантах для этого пришлось тягач утопить. |
| Заметка на полях ситуации с майским перемирием, заявлениями Белого дома об «усталости» от Путина и Зеленского одновременно и т. д. Несмотря на большое количество инфоповодов, заявлений, вбросов, инсайдов, встреч и т. д., на самом деле, на принципиальном уровне, обсуждать особо нечего. Вообще нечего. Да и перемирие тоже нет смысла обсуждать. По одной простой причине. Единственный фактор, который определит, по какому сценарию пойдёт развитие событий, находится сейчас в Белом доме, и там очень простая дилемма. Два варианта: 1. Победа «плана Келлога» (Рубио и прочих «системных» республиканцев-дипстейтовцев). 2. Победа «плана Уиткоффа» и примкнувшего «южного Уолл-стрита ( https://qz.com/texas-florida-sun-belt-wall-stre...; (Сакса и т. д.). Всё. У каждого варианта есть диапазон жёсткости в плане (иногда значимых) деталей реализации, но не более того. Если побеждают «системные» республиканцы, мы получаем продолжение политики Байдена (с криками «Путин сорвал переговоры») и продление СВО до полного исчерпания биологических ресурсов Украины. Если побеждает Уиткофф + «южный Уолл-стрит» (не путать с условным Блэкрок), то мы получаем «формулу Сакса» -> «Зеленский недоговороспособен, пусть сам расхлёбывает последствия», т. е. США выходят из мирного процесса, (опционально) влепляют нам зубастые (или беззубые, тут как повезёт) «прощальные» санкции, а военное содействие киевскому режиму или минимизируют (и переводят на европейское финансирование), или (если нам сильно повезёт) просто обнуляют, со всеми вытекающими последствиями для Киева. Решение вообще не наше. А вот судить о том, насколько эффективно Кремль подталкивает Белый дом к правильному решению, — задача принципиально невыполнимая в силу того, что (а) ни у одного из комментаторов нет «внутрянки» по украинскому кейсу в плане дискуссий администрации Трампа и (б) ни у одного из комментаторов нет «внутрянки» по фактуре, которая доступна Кремлю по пункту (а). Все, кто сейчас бегают по потолку и что-то орут (типа «анализируют» и/или «возмущаются») про перемирие и т. д., просто выражают или своё эмоциональное недержание (что по сути глупость), или пытаются монетизировать свою аудиторию через индуцированный психоз (что по сути скотство). Всё. |
| Заметка на полях ситуации с майским перемирием, заявлениями Белого дома об «усталости» от Путина и Зеленского одновременно и т. д. Несмотря на большое количество инфоповодов, заявлений, вбросов, инсайдов, встреч и т. д., на самом деле, на принципиальном уровне, обсуждать особо нечего. Вообще нечего. Да и перемирие тоже нет смысла обсуждать. По одной простой причине. Единственный фактор, который определит, по какому сценарию пойдёт развитие событий, находится сейчас в Белом доме, и там очень простая дилемма. Два варианта: 1. Победа «плана Келлога» (Рубио и прочих «системных» республиканцев-дипстейтовцев). 2. Победа «плана Уиткоффа» и примкнувшего «южного Уолл-стрита ( https://qz.com/texas-florida-sun-belt-wall-stre...; (Сакса и т. д.). Всё. У каждого варианта есть диапазон жёсткости в плане (иногда значимых) деталей реализации, но не более того. Если побеждают «системные» республиканцы, мы получаем продолжение политики Байдена (с криками «Путин сорвал переговоры») и продление СВО до полного исчерпания биологических ресурсов Украины. Если побеждает Уиткофф + «южный Уолл-стрит» (не путать с условным Блэкрок), то мы получаем «формулу Сакса» -> «Зеленский недоговороспособен, пусть сам расхлёбывает последствия», т. е. США выходят из мирного процесса, (опционально) влепляют нам зубастые (или беззубые, тут как повезёт) «прощальные» санкции, а военное содействие киевскому режиму или минимизируют (и переводят на европейское финансирование), или (если нам сильно повезёт) просто обнуляют, со всеми вытекающими последствиями для Киева. Решение вообще не наше. А вот судить о том, насколько эффективно Кремль подталкивает Белый дом к правильному решению, — задача принципиально невыполнимая в силу того, что (а) ни у одного из комментаторов нет «внутрянки» по украинскому кейсу в плане дискуссий администрации Трампа и (б) ни у одного из комментаторов нет «внутрянки» по фактуре, которая доступна Кремлю по пункту (а). Все, кто сейчас бегают по потолку и что-то орут (типа «анализируют» и/или «возмущаются») про перемирие и т. д., просто выражают или своё эмоциональное недержание (что по сути глупость), или пытаются монетизировать свою аудиторию через индуцированный психоз (что по сути скотство). Всё.
Всё несколько сложней.
Аффтор забыл про Европу, от которой Трамп отмахнуться не может по ряду причин. Поэтому форма выхода Трампа из переговоров будет зависеть не только от того, чей "план" победит - условных Келлога или Уиткоффа, но и от принятых им решений на тему взаимодействия с Европой.
1. "план Келлога", будучи глобалистским, подразумевает плотное сотрудничество с Европой и продолжение поставок амер. оружия на Украину (за деньги Европы, кредит Украине и т.п.).
Но этот план не учитывает желание Трампа победить глобалистов и подгрести под себя ФРС (а Европа, как и глобалисты, дружит с ФРС и Пауэллом). В этом вопросе у Трампа с Европой большие разногласия.
2. "План Уиткоффа" отрывает Трампа от Европы, что тоже не очень хороший вариант. Потому что Трамп хочет не допустить образования торгового союза ЕС с Китаем и хочет продавать европейский СПГ в Европу посредством долгосрочного контракта и желательно авансовых платежей.
Поэтому, скорее всего, Трамп выберет какой-то третий вариант, в котором есть компоненты этих двух планов) И он будет увязан с переговорами по таможенным тарифам и всем остальным вопросам с ЕС.
От того, насколько мягким или жестким будет подход к Европе, в конечном итоге и будет зависеть, какой подход он выберет к России (санкции или смягчение). Но поставки оружия Украине, скорее всего, продолжатся при любом исходе. Ибо деньги не пахнут. Но в случае смягчения и сотрудничества с Россией поставки не будут включать каких-то особо болезненных вещей. |
| Заметка на полях ситуации с майским перемирием, заявлениями Белого дома об «усталости» от Путина и Зеленского одновременно и т. д. Несмотря на большое количество инфоповодов, заявлений, вбросов, инсайдов, встреч и т. д., на самом деле, на принципиальном уровне, обсуждать особо нечего. Вообще нечего. Да и перемирие тоже нет смысла обсуждать. По одной простой причине. Единственный фактор, который определит, по какому сценарию пойдёт развитие событий, находится сейчас в Белом доме, и там очень простая дилемма. Два варианта: 1. Победа «плана Келлога» (Рубио и прочих «системных» республиканцев-дипстейтовцев). 2. Победа «плана Уиткоффа» и примкнувшего «южного Уолл-стрита ( https://qz.com/texas-florida-sun-belt-wall-stre...; (Сакса и т. д.). Всё. У каждого варианта есть диапазон жёсткости в плане (иногда значимых) деталей реализации, но не более того. Если побеждают «системные» республиканцы, мы получаем продолжение политики Байдена (с криками «Путин сорвал переговоры») и продление СВО до полного исчерпания биологических ресурсов Украины. Если побеждает Уиткофф + «южный Уолл-стрит» (не путать с условным Блэкрок), то мы получаем «формулу Сакса» -> «Зеленский недоговороспособен, пусть сам расхлёбывает последствия», т. е. США выходят из мирного процесса, (опционально) влепляют нам зубастые (или беззубые, тут как повезёт) «прощальные» санкции, а военное содействие киевскому режиму или минимизируют (и переводят на европейское финансирование), или (если нам сильно повезёт) просто обнуляют, со всеми вытекающими последствиями для Киева. Решение вообще не наше. А вот судить о том, насколько эффективно Кремль подталкивает Белый дом к правильному решению, — задача принципиально невыполнимая в силу того, что (а) ни у одного из комментаторов нет «внутрянки» по украинскому кейсу в плане дискуссий администрации Трампа и (б) ни у одного из комментаторов нет «внутрянки» по фактуре, которая доступна Кремлю по пункту (а). Все, кто сейчас бегают по потолку и что-то орут (типа «анализируют» и/или «возмущаются») про перемирие и т. д., просто выражают или своё эмоциональное недержание (что по сути глупость), или пытаются монетизировать свою аудиторию через индуцированный психоз (что по сути скотство). Всё.
Что-то я не видел никого, "бегающего по потолку".
Походу, все просто расселись поудобнее на диванах с тазиками поп корна и зевая молча коротают этот затянувшийся сериал. |
| Вашингтон уже прозрачно даёт понять, что был бы не сильно против, если бы Россия наконец добила Украину, сняв с него эту обузу. Но Москва не спешит, намекая в ответ, что Трамп "просит, но просит без уважения" ) https://ukraina.ru/20250429/dedushka-tramp-spit... |
| Парламент Венгрии одобрил законопроект о выходе из МУС
Власти страны заявили, что в последние годы МУС был сильно политизирован и начал использоваться различными государствами для достижения своих целей в международных конфликтах. |
| США пригласили майнеров строить электростанции
Министр торговли США Говард Латник анонсировал запуск инвестиционного акселератора, который поможет биткоин-майнерам открывать дата-центры и строить электростанции, используя попутный газ. Программа, запущенная Министерством торговли 31 марта, направлена на привлечение компаний и упрощение процесса получения необходимых разрешений для строительства и работы.
Майнеры смогут размещать свои центры обработки данных рядом с газовыми месторождениями и строить электростанции для выработки энергии, что обеспечит им независимость от внешних энергосетей и позволит контролировать стоимость энергии. Латник считает, что это ускорит развитие майнинговой индустрии в США.
Вроде и у нас про использование попутного газа говорили. |
| Сегодня на Кубани поминальный день Радоница. Губернатор объявил выходным. Все ходят на кладбище , поминать родных и друзей. В связи с этим вспомнился анекдот.
Один друг говорит другому. "Странный ты какой то. Рядом с кладбищем живёшь, а дома к чаю ничего нет." |
| Я в больнице уже лет 30 обедаю
Правда в последнее время аппетита нет изза Оземпика
Поэтому стаканом нежирного кефира с курагой обошелся сегодня
Hа ужин котлета из трески с салатом и вода из под крана
Tyт кстати в некоторых отделениях вино можно заказывать на ужин
Правда персоналу нельзя |
| Я в больнице уже лет 30 обедаю
Правда в последнее время аппетита нет изза Оземпика
Поэтому стаканом нежирного кефира с курагой обошелся сегодня
Hа ужин котлета из трески с салатом и вода из под крана
Tyт кстати в некоторых отделениях вино можно заказывать на ужин
Правда персоналу нельзя
Привет, так ты же 25 годков назад перебрался..) |
| Я в больнице уже лет 30 обедаю
Правда
Привет, так ты же 25 годков назад перебрался..)
Я всю жизнь работаю
Или думаешь только тут приходится? |
|
Планируемый дивиденд любимого НМТП за 2024 год (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 30 апр 2025) | 0 | 4 | | | менее 11 копеек | 2 | | | от 11 копеек до 30 копеек | 1 | | | от 31 копейки до 50 копеек | 1 | | | от 51 копейки до 70 копеек | 0 | | | от 71 копейки до 90 копеек | 1 | | | от 91 копейки до 1 рубль 10 копеек | 10 | | | от 1 рубль 11 копеек до 1 рубль 30 копеек | 3 | | | от 1 рубль 31 копейка до 1 рубль 50 копеек | 1 | | | свыше 1 рубль 51 копека | 3 | | | Всего голосов: | 26 | |
Вы пенсионер? (тайное, автор: друг!, до 30 апр 2025) | Да. | 26 | | | Нет. | 43 | | | Всего голосов: | 69 | |
| EUR | 1.14015 | −0.00176 (−0.15%) | 17:26 | | GBP | 1.3407 | −0.0027 (−0.20%) | 17:25 | | JPY | 142.186 | +0.119 (+0.08%) | 17:26 | | CAD | 1.38554 | +0.00254 (+0.18%) | 17:26 | | CHF | 0.82263 | +0.0029 (+0.35%) | 17:26 | | CNY | 7.27 | −0.0237 (−0.32%) | 17:12 | | RUR | 82.0142 | −0.4108 (−0.50%) | 17:26 | | EUR/RUB | 93.507 | −0.878 (−0.93%) | 17:26 | | AUD | 0.63796 | −0.00502 (−0.78%) | 17:26 | | HKD | 7.758 | +0.0018 (+0.02%) | 17:26 |
|
