Очень странно, убыток от обесценения ОС - 2,1 млрд. руб., дохода от восстановления - нет, хотя в РСБУ 2024 имеется доход от восстановления около 1,4 млрд. руб. и выбытие на примерно такую же сумму, создавалось впечатление, что на сторону реализованы достаточно крупные ОС ранее обесцененные в ноль и перед продажей за деньги которые были вынуждены восстановить... (хотя в форме о движении ден.средств - некие прочие доходы в 1,45 млрд. руб. указаны, а в отчете о финрезе таких доходов нет - полагаю частично погашен задолженность субъекта федерации по субсидиям ранее включенным в офр прошлых лет)
ЧА меньше УК по МСФО по РСБУ норм, однако очень сильно отличаются параметры баланса МСФО от РСБУ!!!
например, ОС: - по РСБУ = 13,9 млрд. руб. - по МСФО = 9,7 млрд. руб.
По что такая разница непонятно, что ОС по группе сильно меньше чем по головной компании???
Очень странно, убыток от обесценения ОС - 2,1 млрд. руб., дохода от восстановления - нет, хотя в РСБУ 2024 имеется доход от восстановления около 1,4 млрд. руб. и выбытие на примерно такую же сумму, создавалось впечатление, что на сторону реализованы достаточно крупные ОС ранее обесцененные в ноль и перед продажей за деньги которые были вынуждены восстановить... (хотя в форме о движении ден.средств - некие прочие доходы в 1,45 млрд. руб. указаны, а в отчете о финрезе таких доходов нет - полагаю частично погашен задолженность субъекта федерации по субсидиям ранее включенным в офр прошлых лет)
ЧА меньше УК по МСФО по РСБУ норм, однако очень сильно отличаются параметры баланса МСФО от РСБУ!!!
например, ОС: - по РСБУ = 13,9 млрд. руб. - по МСФО = 9,7 млрд. руб.
По что такая разница непонятно, что ОС по группе сильно меньше чем по головной компании???
Очень странно, убыток от обесценения ОС - 2,1 млрд. руб., дохода от восстановления - нет, хотя в РСБУ 2024 имеется доход от восстановления около 1,4 млрд. руб. и выбытие на примерно такую же сумму, создавалось впечатление, что на сторону реализованы достаточно крупные ОС ранее обесцененные в ноль и перед продажей за деньги которые были вынуждены восстановить... (хотя в форме о движении ден.средств - некие прочие доходы в 1,45 млрд. руб. указаны, а в отчете о финрезе таких доходов нет - полагаю частично погашен задолженность субъекта федерации по субсидиям ранее включенным в офр прошлых лет)
ЧА меньше УК по МСФО по РСБУ норм, однако очень сильно отличаются параметры баланса МСФО от РСБУ!!!
например, ОС: - по РСБУ = 13,9 млрд. руб. - по МСФО = 9,7 млрд. руб.
По что такая разница непонятно, что ОС по группе сильно меньше чем по головной компании???
В результате убыток погоду около 3,5 млрд. руб.!
Украли
я не бухгалтер просто сразу бросается в глаза, наверное объяснение есть, возможно тянут капитал в РСБУ добрал до ровной цифры, теперь 250 тыс. об. акций и 100 тыс. привилегированной мне хватит
зато тут на сайте бедиторка https://energosbyt.ru/dolg/ur.php 1 января - 834 029 122 руб 31 января - 841 820 797 руб 21 февраля - 824 103 067 руб 26 марта - 809 102 001 руб Сейчас - 798 519 486 руб
В российских стандартах термин «обесценение» употребляется в связи с учетом нематериальных активов п. 22 ПБУ 14/2007, финансовых вложений п. 37 ПБУ и поисковых активов на освоение природных ресурсов п. 20 ПБУ 24/2011, а для объектов ОС обесценение не предусмотрено. В РСБУ определяется стоимость объекта ОС за минусом начисленной амортизации, а в МСФО по прогнозной величине будущих притоков денежных средств от использования ОС до конца срока его службы.
Чукотэнерго разработало быстромонтируемую опору для быстрого восстановления энергообеспечения в сложных условиях Основные достоинства быстромонтируемой опоры заключаются в легкости конструкции с весом сегментов до 70 кг.
Чукотэнерго разработало быстромонтируемую опору для быстрого восстановления энергообеспечения в сложных условиях Основные достоинства быстромонтируемой опоры заключаются в легкости конструкции с весом сегментов до 70 кг.
Как с удобрениями? Цены на уголь для ТЭЦ РусГидро на Дальнем Востоке могут зафиксировать Вот только ситуация в угольной отрасли сложнее, чем в производстве удобрений. Но и РусГидро непросто...
Как с удобрениями? Цены на уголь для ТЭЦ РусГидро на Дальнем Востоке могут зафиксировать
Источник: РусГидро
Москва, 21 апр - ИА Neftegaz.RU. Ценовые условия поставок угля для ТЭЦ РусГидро на Дальнем Востоке могут быть установлены по аналогии с механизмом, действующим в отношении удобрений. Об этом 21 апреля 2025 г. пишет Ъ со ссылкой на письмо главы РусГидро В. Хмарина с пометкой президента РФ В. Путина. По аналогии с удобрениями РусГидро в последние годы столкнулось с проблемой на Дальнем Востоке, связанной с тем, что тарифная выручка тепловой генерации РусГидро в регионе, не покрывает затрат на покупку угля. В конце февраля 2025 г. В. Хмарин обратился с этой проблемой к президенту, причем не первый раз.
По данным издания: В. Путин поручил замглавы администрации М. Орешкину изучить возможность поставки угля для убыточных дальневосточных ТЭЦ РусГидро по аналогии с механизмами, которые отработаны для сельхозпроизводителей по посевной или по удобрениям, «В чем разница? Сначала пусть обеспечат национальные потребности, а потом экспорт. Доложите», - написал президент, вероятно, речь идет о приоритетных поставках угля по регулируемым ценам, производители удобрений поставляют продукцию российским аграриям по ценам, зафиксированным в 2021 г. и проиндексированным в 2022 г., В. Путин также поставил визу «согласен» на предложение об ускорении либерализации цен для выработки ГЭС РусГидро на Дальнем Востоке, которую предлагается запустить с июля 2025 г., эта мера позволит РусГидро получить 185 млрд руб. дополнительной выручки в 2025-2029 гг., сейчас продажа электроэнергии по свободным ценам предусмотрена для тепловой генерации, доля свободной продажи выработки ГЭС ограничена 2,5%, но должна постепенно расти, правительство РФ рассматривает возможность увеличить объем продажи выработки дальневосточных ГЭС по рыночным ценам сразу до 100%.
Угольные проблемы РусГидро Проблема убытков ТЭС на Дальнем Востоке существует уже в течение многих лет: регулятор в рамках тарифов закладывает ограничение расходов на покупку угля, уголь торгуется по свободным ценам и фактические расходы не совпадают с заложенными в тарифе.
Проблема касается не только РусГидро, но и всех компаний, владеющим угольными электростанциями. Угольные компании предлагают ценообразование на основе формулы экспортного нетбэка, что приводит к подверженности внутренних цен внешней конъюнктуре и изменениям валютного курса. Резкие скачки цен влияют на экономику РусГидро, особенно пока Дальний Восток не относился к ценовым зонам оптового рынка (с 1 января 2025 г. ДФО отнесен ко 2й ценовой зоне оптового энергорынка (Сибирь)), что означало жесткое регулирование цен на электроэнергию.
В конце января 2025 г. вице-премьер - полпред президента РФ в ДФО Ю. Трутнев по итогам совещания по энергетике ДФО сообщил, что правительство РФ и РусГидро разрабатывают план улучшения экономического состояния компании. По словам вице-премьера, основная проблема компании РусГидро заключается в том, что она платит за уголь по рыночной цене, но тарифы держит в секторе регулируемом, что противоречит экономическим принципам. Источники компенсации выпадающих доходов РусГидро правительство уже искало, рассматривая возможность выделения средств из бюджета, повышения тарифов, отказ от выплаты дивидендов акционерам, продление субсидий для потребителей электроэнергии Дальнего Востока за счет остальной части России до 2035 г. С углем - как с удобрениями? Цены на азотные и сложные удобрения для внутрироссийского рынка были заморожены в июле 2021 г. на фоне их сильного роста на внешних рынках. В июне и сентябре 2022 г. они были проиндексированы, в 2023 и 2024 гг. индексация не проводилась. По оценкам правительства, ситуация в отрасли в целом стабильная, внутренний рынок обеспечен минеральными удобрениями в полном объеме. Однако, поскольку цены на природный газ, основное сырье для производства азотных удобрений, индексировались, вице-премьер РФ А. Новак поручил ведомствам проработать вопрос об индексации предельных цен на минеральные удобрения для внутреннего рынка, чтобы компенсировать рост себестоимости их производства. В марте А. Новак поручил ведомствам оценить необходимость господдержки инвестпроектов в отрасли минеральных удобрений.
Учитывая, что в угольной отрасли ситуация сейчас гораздо сложнее, чем в производстве минеральных удобрений, предложение о фиксации внутренних цен на уголь для генерации вызывает сомнение в эффективности такой меры. Конъюнктура внешних рынков неблагоприятная, а вывоз угля по ж/д в восточном направлении остается ограниченным, поэтому дополнительная нагрузка, налагаемая на угольщиков, может ухудшить ситуацию в отрасли. Поэтому эксперты полагают более целесообразным заключение долгосрочных контрактов с генерирующими компаниями на поставку угля, а с РЖД - на его транспортировку. Также перспективным может быть перевод дальневосточных ТЭС РусГидро на местный уголь.
Апелляционная жалоба № б/н от 23.04.2025 "Нью Рашн Дженерейшн Лимитед" (New Russian Generation Limited, регистрационный номер в торговом реестре Каймановых островов НТ-350389)
О приостановлении исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции - в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.265_1 АПК)
ай, должники у Маги бесконечны, опять бедиторка растет https://energosbyt.ru/dolg/ur.php 1 января - 834 029 122 руб 31 января - 841 820 797 руб 21 февраля - 824 103 067 руб 26 марта - 809 102 001 руб 11 апреля - 798 519 486 руб Сейчас - 818 653 821 руб это уже не интересно смотреть, следующий раз гляну в конце лета
Выручка растёт более20℅. Передача тепловой энергии Выручка 1020 млн Себестоимость 1980 млн. Вот тут и нагрели Магу на ярд. А субсидии 0 целых хрен десятых.
планово-убыточное предприятие....... такое сплошь и рядом было при *социализме*..... от чего мы так и не ушли....... просто временно дали разворовать набить карманы оголодавшим нэпманам...
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
