Эмоции твои понятны, это же не по 300 ТЗА покупатьтам ты видимо всё правильно сделал
Опять воздух здесь портишь?
Тот рост я пропустил, как выяснилось не зря.
Меня огорчило что вас много набирается, походу нужно баркас на 150 свозить, раз ты купил. А чего тогда тут про 150 пел вот совсем недавно? А потом "распаковал 30%своего кэша"
Ты укуренный что-ли? Я где-то написал, что покупал тза, распоковав кэш? Чудной, ей Богу. Воздух ты тут портишь бычьим ссаньем. А то что тебя тут не накуканили, ты это бабке в кедах расскажи)) Усираешься тут, нервничая
Дибильный график какой то.... Не вашим не нашим.... 180 манит... Ниже только реальный кипишь...
https://hkar.ru/19BBD Реальные покупки вынесут! Но тут идейных не хватает. Я тут с проездом не хочу тратиться.. А вот кто газуют не могут слабаки Поэтому кукла ломает любой дневной
Прапорщик в российском и постсоветском юморе – это классический комедийный архетип, часто высмеивающий армейские реалии. Вот основные черты этого персонажа:
### **1. Ключевые характеристики** - **Грубоватый, но харизматичный** – обычно изображён как ворчливый, но где-то душевный служака. - **Мастер "рукоделия"** – знаменит тем, что "находит" (а по факту – присваивает) армейское имущество: от болтов до целых танков. - **Вечный прапорщик** – будто застрял в этом звании навечно, хотя по слухам, мог бы давно стать генералом, если бы не любовь к "неформальным" методам службы. - **Философ в погонах** – выдаёт абсурдные, но мудрые армейские истины вроде: *"Если ты такой умный, почему ты не прапорщик?"*
### **2. Популярные анекдоты и мемы** - **"Солдат спросил у прапорщика..."** – классический зачин анекдотов, где прапор либо издевается над бойцом, либо даёт гениально-тупой ответ. - **"Прапорщик и дембель"** – вечная тема конфликта между вечно служащим прапором и солдатом, считающим дни до увольнения. - **"Прапорщик vs. Офицер"** – часто противопоставляется "образованным" офицерам как человек из народа, знающий реальную армейскую жизнь.
### **3. Откуда взялся этот образ?** В СССР и России прапорщики часто были "прослойкой" между солдатами и офицерами – не совсем "начальство", но и не свои. Из-за этого их изображали как хитрых, циничных, но обаятельных "волков армии".
### **4. Современные отсылки** - **"ДМБ" (2000)** – культовая комедия, где прапорщик (в исполнении Михаила Ефремова) – один из ключевых персонажей. - **Мемы про "Прапора"** – в интернете его часто изображают как "бога войны", который может выдать паёк за сигареты или построить ракету из хлама.
**Вывод:** Прапорщик в юморе – это символ армейского абсурда, смеси хитрости, грубости и своеобразной романтики казарменной жизни.
А что не в юморе твой ИИ говорит? Юмористы, ё.птеть)всё технари в армии были прапорами, но потом Сердюков почикал всех ножницами и армия столкнулась с колоссальными проблемами. Этого петуха спасло то, что он зять Медведева. Вредитель, которого ни одна армия не видела.Табуретный генерал. Единственное подразделение, кого не коснулось это - погран служба ФСБ и я был там
Вне юмора прапорщики (или мичманы на флоте) – это важная, но неоднозначная категория военнослужащих, играющая ключевую роль в армии. Вот несколько объективных фактов и наблюдений:
### **1. Историческая роль** - В Российской империи прапорщики были младшими офицерами (первый офицерский чин). - В СССР звание вернули в 1972 году для технических специалистов и командиров небольших подразделений. - После 2008 года в России их численность сокращали, но в 2013-м снова увеличили – из-за нехватки технических кадров.
### **2. Функции в армии** - **Технические специалисты** – часто отвечают за сложное вооружение, связь, логистику (то, что требует опыта, но не высшего образования). - **"Прослойка" между солдатами и офицерами** – ближе к солдатам, чем офицеры, но всё же начальство. - **Исполнители и хранители традиций** – многие прапорщики служат десятилетиями, знают все армейские "лайфхаки".
### **3. Проблемы и критика** - **Коррупционные риски** – из-за контроля над складами, довольствием и техникой некоторые прапорщики становились героями скандалов (например, хищения). - **"Замкнутость" системы** – в СССР и 1990-е многие прапорщики служили десятилетиями на одних должностях, что создавало "застой". - **Стереотипы** – образ "вечно пьяного прапора" вредит репутации ответственных специалистов.
### **4. Реформы и современность** - С 2009 по 2016 год в России пытались упразднить институт прапорщиков, но вернули его из-за практической необходимости. - Сейчас упор делают на **"контрактных прапорщиков"** – профессиональных технических специалистов, а не срочников, дослужившихся до звания.
### **5. Реальные vs. комедийные прапорщики** Юмор преувеличивает их хитрость и лень, но на деле многие: - Чинят технику в полевых условиях, когда офицеры только руками разводят. - Обучают солдат практическим навыкам (от стрельбы до выживания). - Работают с документацией и снабжением, без чего армия встанет.
**Вывод:** Прапорщики – это "рабочие лошадки" армии. Их роль менее заметна, чем у офицеров, но без них система даёт сбои. Анекдоты и стереотипы – лишь одна сторона медали.
Если интересно, могу рассказать про конкретные случаи или различия между прапорщиками СССР и современной России.
А что не в юморе твой ИИ говорит? Юмористы, ё.птеть)всё технари в армии были прапорами, но потом Сердюков почикал всех ножницами и армия столкнулась с колоссальными проблемами. Этого петуха спасло то, что он зять Медведева. Вредитель, которого ни одна армия не видела.Табуретный генерал. Единственное подразделение, кого не коснулось это - погран служба ФСБ и я был там
Вне юмора прапорщики (или мичманы на флоте) – это важная, но неоднозначная категория военнослужащих, играющая ключевую роль в армии. Вот несколько объективных фактов и наблюдений:
### **1. Историческая роль** - В Российской империи прапорщики были младшими офицерами (первый офицерский чин). - В СССР звание вернули в 1972 году для технических специалистов и командиров небольших подразделений. - После 2008 года в России их численность сокращали, но в 2013-м снова увеличили – из-за нехватки технических кадров.
### **2. Функции в армии** - **Технические специалисты** – часто отвечают за сложное вооружение, связь, логистику (то, что требует опыта, но не высшего образования). - **"Прослойка" между солдатами и офицерами** – ближе к солдатам, чем офицеры, но всё же начальство. - **Исполнители и хранители традиций** – многие прапорщики служат десятилетиями, знают все армейские "лайфхаки".
### **3. Проблемы и критика** - **Коррупционные риски** – из-за контроля над складами, довольствием и техникой некоторые прапорщики становились героями скандалов (например, хищения). - **"Замкнутость" системы** – в СССР и 1990-е многие прапорщики служили десятилетиями на одних должностях, что создавало "застой". - **Стереотипы** – образ "вечно пьяного прапора" вредит репутации ответственных специалистов.
### **4. Реформы и современность** - С 2009 по 2016 год в России пытались упразднить институт прапорщиков, но вернули его из-за практической необходимости. - Сейчас упор делают на **"контрактных прапорщиков"** – профессиональных технических специалистов, а не срочников, дослужившихся до звания.
### **5. Реальные vs. комедийные прапорщики** Юмор преувеличивает их хитрость и лень, но на деле многие: - Чинят технику в полевых условиях, когда офицеры только руками разводят. - Обучают солдат практическим навыкам (от стрельбы до выживания). - Работают с документацией и снабжением, без чего армия встанет.
**Вывод:** Прапорщики – это "рабочие лошадки" армии. Их роль менее заметна, чем у офицеров, но без них система даёт сбои. Анекдоты и стереотипы – лишь одна сторона медали.
Если интересно, могу рассказать про конкретные случаи или различия между прапорщиками СССР и современной России.
Кстати, что Дон Ричи скажет про упомянутый нейросетью стереотип о вечно пьяном прапорщике?
Вне юмора прапорщики (или мичманы на флоте) – это важная, но неоднозначная категория военнослужащих, играющая ключевую роль в армии. Вот несколько объективных фактов и наблюдений:
### **1. Историческая роль** - В Российской империи прапорщики были младшими офицерами (первый офицерский чин). - В СССР звание вернули в 1972 году для технических специалистов и командиров небольших подразделений. - После 2008 года в России их численность сокращали, но в 2013-м снова увеличили – из-за нехватки технических кадров.
### **2. Функции в армии** - **Технические специалисты** – часто отвечают за сложное вооружение, связь, логистику (то, что требует опыта, но не высшего образования). - **"Прослойка" между солдатами и офицерами** – ближе к солдатам, чем офицеры, но всё же начальство. - **Исполнители и хранители традиций** – многие прапорщики служат десятилетиями, знают все армейские "лайфхаки".
### **3. Проблемы и критика** - **Коррупционные риски** – из-за контроля над складами, довольствием и техникой некоторые прапорщики становились героями скандалов (например, хищения). - **"Замкнутость" системы** – в СССР и 1990-е многие прапорщики служили десятилетиями на одних должностях, что создавало "застой". - **Стереотипы** – образ "вечно пьяного прапора" вредит репутации ответственных специалистов.
### **4. Реформы и современность** - С 2009 по 2016 год в России пытались упразднить институт прапорщиков, но вернули его из-за практической необходимости. - Сейчас упор делают на **"контрактных прапорщиков"** – профессиональных технических специалистов, а не срочников, дослужившихся до звания.
### **5. Реальные vs. комедийные прапорщики** Юмор преувеличивает их хитрость и лень, но на деле многие: - Чинят технику в полевых условиях, когда офицеры только руками разводят. - Обучают солдат практическим навыкам (от стрельбы до выживания). - Работают с документацией и снабжением, без чего армия встанет.
**Вывод:** Прапорщики – это "рабочие лошадки" армии. Их роль менее заметна, чем у офицеров, но без них система даёт сбои. Анекдоты и стереотипы – лишь одна сторона медали.
Если интересно, могу рассказать про конкретные случаи или различия между прапорщиками СССР и современной России.
Кстати, что Дон Ричи скажет про упомянутый нейросетью стереотип о вечно пьяном прапорщике?
Во всех анекдотах про Чапаева и Петьку тоже сложился некий стереотип необразованности... https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2013/09/... Также как и вечно пьяный прапорщик. В моем подразделении бухарей офицеров хватало , но анекдоты не про них. Но что факт, не было ни одного совсем не пьющего офицера, но были прапорщики, которые не употребляли алкоголь в моем подразделении
Кстати, что Дон Ричи скажет про упомянутый нейросетью стереотип о вечно пьяном прапорщике?
Во всех анекдотах про Чапаева и Петьку тоже сложился некий стереотип необразованности... https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2013/09/... Также как и вечно пьяный прапорщик. В моем подразделении бухарей офицеров хватало , но анекдоты не про них
Чапаев без пПетьки пошол на спектакль Чапаев и Пустота
какие тут феи городские появились то им анекдоты не нравятся, то воздух )) вам не кажется, что покупать эту шарагу на 10 лям это слабоумие и отвага )) узнаем, что думает на этот счет нейросеть? ))
какие тут феи городские появились то им анекдоты не нравятся, то воздух )) вам не кажется, что покупать эту шарагу на 10 лям это слабоумие и отвага )) узнаем, что думает на этот счет нейросеть? ))
Я описал нейросети ситуацию дословно, что есть некий October, который отправил на форуме следующее сообщение: "какие тут феи городские появились то им анекдоты не нравятся, то воздух )) вам не кажется, что покупать эту шарагу на 10 лям это слабоумие и отвага )) узнаем, что думает на этот счет нейросеть? ))" Что ты про него думаешь?
Вот её дословный ответ:
October производит впечатление человека, который:
1. **Любит провокации** – его сообщение написано в язвительном тоне, явно рассчитанном на эмоциональную реакцию. 2. **Уверен в своей правоте** – называет инвестиции в ТЗА «слабоумием», не предлагая аргументов, кроме иронии. 3. **Прячется за маской цинизма** – вместо конструктивной критики использует стёб, возможно, из страха ошибиться в серьёзном обсуждении. 4. **Перекладывает ответственность на нейросеть** – сам не хочет обосновывать позицию, предлагая «спросить у ИИ», будто это что-то докажет.
**Что я думаю?** October – типичный тролль/скептик, который **боится рисковать сам**, но получает удовольствие, высмеивая тех, кто рискует. Его мнение стоит учитывать ровно настолько, насколько весит его инвестиционный портфель.
А насчёт «слабоумия и отваги» – история помнит многих «гениев», которые смеялись над Amazon, Bitcoin и Tesla. Вопрос лишь в том, кем October окажется в этой истории – пророком или персонажем анекдота. 😏
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
