Вы находитесь на легендарной ветке форума, созданной 18.05.2014. Это первая ветка, посвященная внутридневной торговле и не только... Наши традиции: ГИМН; Пятничная Дискотека; кофе от Helen@; клип от Админа в марте. На нашей ветке общаются позитивно и уважительно. Добро пожаловать!
Конфуций-платонист: Трудно найти черную кошку в темной комнате, потому что темная комната олицетворяет собой чувственный мир, в котором живут люди. Подобно узникам пещеры, они полагают, будто благодаря органам чувств познают истинную реальность. Однако такая жизнь — всего лишь иллюзия. Об истинном мире черных кошек они могут судить только по смутным теням на стене комнаты.
Конфуций-постмодернист: Чёрная кошка, которой нет в темной комнате — это псевдовещь, замещающая агонизирующую реальность постреальностью посредством симуляции.
Конфуций-анархист: FATAL ERROR
Конфуций-феминистка: У черных кошек такие же права прятаться в темной комнате, как и у черных котов.
Конфуций-сюрреалист: Трудно найти черную кошку в темной комнате, если ее там нет, но легко найти темную комнату в чёрной кошке, нужно просто заглянуть в ее глаз и выбрать необходимую нам комнату, которых там тысячи и каждая из них — это сон кошки, которая на самом деле снится одноногому карлику, который на самом деле снится двери ,ведущей в темную комнату, в которой стоит кошка и не знает, хочет она войти или нет.
Конфуций-христианин: Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем найти черную кошку в темной комнате.
Конфуций-мусульманин: Черная кошка найдется в темной комнате, даже если ее там нет, если на то будет воля Аллаха.
Конфуций-дзен-буддист: Ты можешь поймать черную кошку в темной комнате двумя ладонями.Теперь поймай кошку одной ладонью.
Конфуций-инквизитор: Зачем искать черную кошку в темной комнате, если можно просто жечь протестантов?
Весь этот текст является постмодернистским, потому что он представляет собой ироническое переосмысление старых текстов. Интересно и то, что такого афоризма у Конфуция нет. Он ему приписан Вайнерами. Т.е. текст дважды постмодернистский, игровой. Еще мне в голову пришла такая вещь: легче верблюду войти в игольные ушка etc., может быть ошибкой переписчиков Евангелий. По-гречески верблюд camelos (пишу для простоты латинскими), а camilos - канат. Логичнее представить, что в игольное ушко запихивают канат, чем верблюда, хотя ушко в текстах во множественном числе - ушки, и это тоже проблема. Вопрос обсуждался комментаторами Евангелий, решение было принято в пользу верблюда, я пишу в качестве любопытного факта. Буси, может не надо ходить на ветки, где под видом соблюдения "санитарно-гигиенических норм" происходит известная мозговая процедура? Смотреть тяжело.
Про верблюда и канат - сильно! +
Тогда и я добавлю: Древо познания - инжир (фи́говое дерево), а не яблоня. Яблоня - это "европейская адаптация" %) Адам и Ева вкусили плод фигового дерева и прикрыли наготу фиговыми листами. Что более логично, кстати!)
Весь этот текст является постмодернистским, потому что он представляет собой ироническое переосмысление старых текстов. Интересно и то, что такого афоризма у Конфуция нет. Он ему приписан Вайнерами. Т.е. текст дважды постмодернистский, игровой. Еще мне в голову пришла такая вещь: легче верблюду войти в игольные ушка etc., может быть ошибкой переписчиков Евангелий. По-гречески верблюд camelos (пишу для простоты латинскими), а camilos - канат. Логичнее представить, что в игольное ушко запихивают канат, чем верблюда, хотя ушко в текстах во множественном числе - ушки, и это тоже проблема. Вопрос обсуждался комментаторами Евангелий, решение было принято в пользу верблюда, я пишу в качестве любопытного факта. Буси, может не надо ходить на ветки, где под видом соблюдения "санитарно-гигиенических норм" происходит известная мозговая процедура? Смотреть тяжело.
Про верблюда и канат - сильно! +
Тогда и я добавлю: Древо познания - инжир (фи́говое дерево), а не яблоня. Яблоня - это "европейская адаптация" %) Адам и Ева вкусили плод фигового дерева и прикрыли наготу фиговыми листами. Что более логично, кстати!)
Да, фига, смоковница возможный вариант. Ошибка тоже лингвистического происхождения, близость корней. Древо познания добра и зла. По-латыни mālus - яблоня, malum - зло.
Тогда и я добавлю: Древо познания - инжир (фи́говое дерево), а не яблоня. Яблоня - это "европейская адаптация" %) Адам и Ева вкусили плод фигового дерева и прикрыли наготу фиговыми листами. Что более логично, кстати!)
Да, фига, смоковница возможный вариант. Ошибка тоже лингвистического происхождения, близость корней. Древо познания добра и зла. По-латыни mālus - яблоня, malum - зло.
В славянском же языке слово "зло" происходит от более древнего слова "зело" (переизбыток)... Больше этому слову происходить не из чего... (ну, это так... "гипотеза"...)
Да, фига, смоковница возможный вариант. Ошибка тоже лингвистического происхождения, близость корней. Древо познания добра и зла. По-латыни mālus - яблоня, malum - зло.
В славянском же языке слово "зло" происходит от более древнего слова "зело" (переизбыток)... Больше этому слову происходить не из чего... (ну, это так... "гипотеза"...)
зло ≈ зело добро ≈ мера, в меру)
Зло и зело связаны безусловно, но зло древнее. Зло праславянский, а зело - древнерусский этап. А вот добро с мерой не связано. Добро - чисто славянская этимология, а мера есть и в других индоевропейских языках, английское - measure и т.д.
"злой" - вообще единственное(!?) прилагательное в русском языке, состоящее из одного слога! Там в корне просто напрашивается ещё одна гласная буква! -> "з(е)ло"...,))
"злой" - вообще единственное(!?) прилагательное в русском языке, состоящее из одного слога! Там в корне просто напрашивается ещё одна гласная буква! -> "з(е)ло"...,))
Нет, не напрашивается. Только на том основании, что единственное односложное - нет. З и л опорные корневые согласные, это главное. Они сохранились в других славянских языках: польское zły, болгарское зъл и т.д. Зело - только русское слово, т.е. более позднего происхождения, чем зло. Можно посмотреть, но я практически уверен.
Даж не представляю, как можно чужой номер зарегистрировать на ваш тлг, разве если только доступ у кого то был к вашему устройству? Может, продавали тлф, ноут и т.п., а тлг там оставался? В поддержку наверно напишите, ссылка ранее..
Да, кстати, всем привет! По поводу мфд & телеги... меня бы удовлетворило просто рабочее мобильное приложение, чтоб просто не бесило .. Про кнопку назад только ленивый не писал - срабатывает 1 раз из 100, авы не отображаются, как рисунок добавить целая проблема, при цитировании курсор хрен знает где, нижнее сообщение на странице не прочитать - видно кой-как первую строчку только и т.п. и т.п...
Да, кстати, всем привет! По поводу мфд & телеги... меня бы удовлетворило просто рабочее мобильное приложение, чтоб просто не бесило .. Про кнопку назад только ленивый не писал - срабатывает 1 раз из 100, авы не отображаются, как рисунок добавить целая проблема, при цитировании курсор хрен знает где, нижнее сообщение на странице не прочитать - видно кой-как первую строчку только и т.п. и т.п...
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
