Очень опасная и вредная инициатива от Госдумы по раскрытию отчетности российских компаний для профучастников рынка.
Как пишет РБК: «В ходе консультаций с ЦБ, с Минфином договорились, что определенная часть информации, начиная со следующего года, будет более публичной. Механизмы получения такой информации еще отрабатываются. Первыми к ней получат доступ профессиональные участники. Если они подпишутся о неразглашении и об ответственности за утечки информации.
Потом постепенно запустим физиков, и перечень информации будет становиться все более широким. Думаю, что нормальный срок для того, чтобы все эти вопросы утрясти, — январь—февраль 2023 года»
Что здесь можно сказать? В чем опасность? Как известно, отчетность системообразующих российских компаний засекречена / не публикуется с марта 2022 по соображениям национальной и корпоративной безопасности, чтобы ограничить санкционное давление и не подсвечивать уязвимые места российского бизнеса. Это логично, учитывая контекст ситуации.
Это несет в себя целый комплекс негативных последствий, в том числе - принципиальную невозможность оценки инвестиционного потенциала российского рынка. Бизнес будет закрытым, непонятным и непредсказуемым, что сужает горизонт планирования и подрывает инвестиционную привлекательность.
В этом смысле повышение прозрачности позволит развеять неопределенность и повысить доверие? Как бы не так. Это нанесет еще больший урон и объясню почему.
Фактически, речь идет об узаконивании инсайдерской торговли, когда на законодательном уровне фиксируется неравномерный доступ к информации участникам финансовой системы, когда одна группа осведомленных участников (меньше 1% от активных представителей рынка) получит несправедливое преимущество.
Соответственно, другая группа из 99% участников финансовой системы будет находиться в тумане неопределенности, неведении, не понимая мотивы ценообразования в краткосрочном и среднесрочном горизонте, когда акции могут необъяснимо расти или падать.
Просто потому, что одни будут знать информацию стратегического характера об устойчивости и направлении развитии бизнеса, а другие могут только предполагать. Закон же запрещает разглашение, не так ли?
Все это полностью разрушит доверие к рынку и ликвидность, подрывая фундаментальные основы существования рынка, основанного на доверии и прозрачности. С этим существенные проблемы в настоящий момент, а будет еще хуже, причем заметно хуже.
Неравномерный доступ к информации должен быть абсолютно исключен без каких-либо компромиссов. Либо все имеют доступ, либо никто не имеет доступа.
Что касается вопроса национальной и корпоративной безопасности. Как только информация корпоративного содержания будет доступна профучастников российского рынка на правах о неразглашении, то в тот же момент (буквально секунда в секунду) это информация будет доступа иностранной финансовой разведке.
Вообще нет никакого смысла о неразглашении. Это никак не скрывает информацию от внешнего/враждебного субъекта, но оказывает фундаментальный урон доверию на внутреннем рынке, разрушая тот хрупкий баланс, на котором рынок еще проявляет жизнеспособность.
Надеюсь эта глупость не будет принята в исходном виде.
________________ Тоже надеюсь. Потому что настоящие профучастники ушли с рынка. Остались полупрофи с толстыми кошельками. Нас ждёт лютый трэш. Расставлю везде заявки в расчёте на шпильки и сопли.
Очень опасная и вредная инициатива от Госдумы по раскрытию отчетности российских компаний для профучастников рынка.
Как пишет РБК: «В ходе консультаций с ЦБ, с Минфином договорились, что определенная часть информации, начиная со следующего года, будет более публичной. Механизмы получения такой информации еще отрабатываются. Первыми к ней получат доступ профессиональные участники. Если они подпишутся о неразглашении и об ответственности за утечки информации.
Потом постепенно запустим физиков, и перечень информации будет становиться все более широким. Думаю, что нормальный срок для того, чтобы все эти вопросы утрясти, — январь—февраль 2023 года»
Что здесь можно сказать? В чем опасность? Как известно, отчетность системообразующих российских компаний засекречена / не публикуется с марта 2022 по соображениям национальной и корпоративной безопасности, чтобы ограничить санкционное давление и не подсвечивать уязвимые места российского бизнеса. Это логично, учитывая контекст ситуации.
Это несет в себя целый комплекс негативных последствий, в том числе - принципиальную невозможность оценки инвестиционного потенциала российского рынка. Бизнес будет закрытым, непонятным и непредсказуемым, что сужает горизонт планирования и подрывает инвестиционную привлекательность.
В этом смысле повышение прозрачности позволит развеять неопределенность и повысить доверие? Как бы не так. Это нанесет еще больший урон и объясню почему.
Фактически, речь идет об узаконивании инсайдерской торговли, когда на законодательном уровне фиксируется неравномерный доступ к информации участникам финансовой системы, когда одна группа осведомленных участников (меньше 1% от активных представителей рынка) получит несправедливое преимущество.
Соответственно, другая группа из 99% участников финансовой системы будет находиться в тумане неопределенности, неведении, не понимая мотивы ценообразования в краткосрочном и среднесрочном горизонте, когда акции могут необъяснимо расти или падать.
Просто потому, что одни будут знать информацию стратегического характера об устойчивости и направлении развитии бизнеса, а другие могут только предполагать. Закон же запрещает разглашение, не так ли?
Все это полностью разрушит доверие к рынку и ликвидность, подрывая фундаментальные основы существования рынка, основанного на доверии и прозрачности. С этим существенные проблемы в настоящий момент, а будет еще хуже, причем заметно хуже.
Неравномерный доступ к информации должен быть абсолютно исключен без каких-либо компромиссов. Либо все имеют доступ, либо никто не имеет доступа.
Что касается вопроса национальной и корпоративной безопасности. Как только информация корпоративного содержания будет доступна профучастников российского рынка на правах о неразглашении, то в тот же момент (буквально секунда в секунду) это информация будет доступа иностранной финансовой разведке.
Вообще нет никакого смысла о неразглашении. Это никак не скрывает информацию от внешнего/враждебного субъекта, но оказывает фундаментальный урон доверию на внутреннем рынке, разрушая тот хрупкий баланс, на котором рынок еще проявляет жизнеспособность.
Надеюсь эта глупость не будет принята в исходном виде.
________________ Тоже надеюсь. Потому что настоящие профучастники ушли с рынка. Остались полупрофи с толстыми кошельками. Нас ждёт лютый трэш. Расставлю везде заявки в расчёте на шпильки и сопли.
У алкашей действительно показатели холестерина в крови всегда нормальные, это я вам как врач говорю. У них анализы в этом плане лучше всех. Но ваш подход к здоровому питанию мне ближе!
Скажите,а есть ли график зависимости к алкоголю, в связи с уменьшением тестостерона?..(кризис среднего возраста в простонародье)
На тестостерон я их не проверяла, это к эндокринологам Всем здравствуйте
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
