В каком источнике информации узнавать количество и т.д. открытых убыточных позиций.... Неоднократно просил выложить таблицу изменения открытых позиций физических и юридических лиц но многие упрямо предлагают всякую шваль то есть один лишь фьючерс вместо списка...
смотри - если бы вса, или любой другой анализ был наукой, которую можно изучить, то соответственно это все можно было бы алгоритмизировать. Тем более тут же позиционируют эту шнягу как инструмент для таймов от дня. большая часть крупных фондов бьется за 15-20% годовых и тут на тебе - сказочная сказка 100500% и тп
видимо алгоритмизировать это гуано ни как не можно соответственно и получается - то удачно вкатил то год "по безубытку"
а то и как Юра - отъехал на Мальдивы
чуешь в чем цимес?
Я вообще в роботов не верю, хотя они есть - факт. Но есть у фондов, это много миллионная разработка не одного человека и не за один год. Я очень поверхностно читал ВСА, мне показалось что это метод описания психологии движения цены, попытка понять глубинный смысл. Все эти обозначения это как в старом добром свечном анализе, есть различные модели/паттерны какая-нибудь падающая звезда например, классика, но у неё на самом деле есть своё описание почему эта свеча может стать разворотной, кстати в книгах Гусева эти описания есть, но про них почему-то никогда не вспоминают, а просто увидят модель как в книжке без понимания контекста и сути и входят в сделку. Вот то что Дил и Ко делают это как раз выискивание таких паттернов (баров) без заглядывания за ширму. Мне так показалось исходя из их картинок. Челяба с другой стороны раньше выкладывал картинки именно с объяснением происхождения тех или иных объемов и движений. Может у них это всё уже заложено в эти обозначения и они условно пишут NS и такие а да-да, понятно понятно значит тут прошел такой объем, толпа сделала то, кукл это и т.д. и т.п., конечно это всё только предположения, гарантий нет.
Всё это дело вкуса, понять глубинный смысл этого казино та еще романтика. Но я считаю если и пытаться понять рынок, то нужно копать в сторону объемов и анализировать открытые убыточные позиции (те кто застряли без стопов и становятся актуально поддержкой/сопротивлением). По крайней мере я ни знаю ни одного трейдера с CFD кто бы торговал в профит используя что-то другое. Тут еще момент, что то фьючерсы, там больше стопов и краткосрочной психологии, в акциях больше объем рулит наверно.
Вот например анализ по Сберу сегодняшнего дня, видос был утром: https://youtu.be/7ulApyZ1Ie8?t=150 Это именно с точки зрения кто где застрял.
В целом, я только развожу руками, всё это как религия, кто во что верит, то и торгует.
Из какого источника информации Вы бы узнавали исторически максимальное значение индекса ММВБ которое присутствовало совсем недавно и гэпы закроют ли Газпром и Сургутики и какие локальные минимальные значения и в какое время после дивидендных отсечек то есть таргеты и тайминги предполагаете...???!!!
Вроде логично... как он писал... тогда в чём же его ошибка? Что указывало на то, что теста не будет? Что указывало на то, что нужно вставать в шорт, а не ждать реакции, как Дил?
от ты а смотри, коротко - сигналы на лонг лучше работают на сильной бумаге, сигналы на шорт на слабой бумаге. чуешь при чем здесь уставший бык? и мысли о расхождении индекса и сбера. Дил лонговые сигналы ищет у быка который уже не але.
Рекс&ЧеДилШток - сегодня устроили прорыв на стыке околонаучных эмпирических наук..., тема коородинатности покупок/продаж раскрыта на малых ТФ....)
Не ну надо же разобраться то🤣🤣🤣 Сначала вроде как таймы разные... теперь вот выясняется, что таймы то одинаковые... диагностируем дальше - до выявления ошибки...
Учитель кстати соскочил, ограничившись общим видением рынка🤣🤣🤣 Слабость бумаги, стагнация, я всё сказал🤣🤣🤣
Рекс&ЧеДилШток - сегодня устроили прорыв на стыке околонаучных эмпирических наук..., тема коородинатности покупок/продаж раскрыта на малых ТФ....)
Не ну надо же разобраться то🤣🤣🤣 Сначала вроде как таймы разные... теперь вот выясняется, что таймы то одинаковые... диагностируем дальше - до выявления ошибки...
Только я не расстроен, я просто читал график. Я не вижу достаточных оснований для шорта, а шортить в контртренде.. - не, пока не хочу. Я вне поз по данному активу, если что. Я подожду в "грязном баре", как Че зайдёт с арбузом, так я и присоединюсь.
Так всё правильно.. сейчас то мы как раз и пытаемся найти достаточно оснований для шорта... тем паче, что ваши «коллеги по системе» видели эти основания задолго до вашего лонга... вам самому не интересно, что это были за сигналы и в чём вы ошиблись? По идее это должно выглядеть примерно так же как описали вы - бар, тест, объёмы, подтверждающий/опровергающий бар, реакция... Вот это и хочется от них увидеть, а не общие фразы про силу/слабость бумаги, расхождения с материнским индексом и т.д. Это всё лежит на поверхности...
Да, и Вы правда торгуете один таймфрейм и не смотрите более старшие?
Если коллеги захотят, то сами расскажут. Выпрашивать я не собираюсь.
Почему вы уверены что я ошибся? Я не увидел достаточных оснований и не люблю контртрендовые сделки. Не в каждую же дырку свои затычки пихать )
Ок... т.е. ошибка в разных таймах ( из вашего поста)... Но тогда какой тайм анализирует Дил? Пятиминутки и ждёт неделю реакции? Исходя из того, что он писал про дневные бары - он анализировал одинаковый с вами тайм - D1... анализировать Н1 и ждать реакции на это больше недели - как то неразумно для такого тайма🤣🤣🤣 Т.е. вы видели одну и ту же картинку... тогда какие сигналы указывали вам на шорт в тайме D1... Дил свои сигналы указал=согласился с вашими предположениями... опровержения вроде с его стороны не было...
Написано много ерунды. Я не вижу что видит Дил, я только предположил. Учить никого не собираюсь. Не умею. Я сказал тебе какой ТФ смотрел. Дальше сам высматривай бары, объем или что ты там смотришь на разных ТФ. Да, ещё забыл сказать от
Рекс&ЧеДилШток - сегодня устроили прорыв на стыке околонаучных эмпирических наук..., тема коородинатности покупок/продаж раскрыта на малых ТФ....)
Не ну надо же разобраться то🤣🤣🤣 Сначала вроде как таймы разные... теперь вот выясняется, что таймы то одинаковые... диагностируем дальше - до выявления ошибки...
не его, а наиболее частая ошибка в том, что уже потенциально слабую бумагу обыватель хочет "сделать" сильной, с желанием покупая ее, а потенциально сильную - хочет "сделать" слабой и продает.
Так всё правильно.. сейчас то мы как раз и пытаемся найти достаточно оснований для шорта... тем паче, что ваши «коллеги по системе» видели эти основания задолго до вашего лонга... вам самому не интересно, что это были за сигналы и в чём вы ошиблись? По идее это должно выглядеть примерно так же как описали вы - бар, тест, объёмы, подтверждающий/опровергающий бар, реакция... Вот это и хочется от них увидеть, а не общие фразы про силу/слабость бумаги, расхождения с материнским индексом и т.д. Это всё лежит на поверхности...
Да, и Вы правда торгуете один таймфрейм и не смотрите более старшие?
Если коллеги захотят, то сами расскажут. Выпрашивать я не собираюсь.
Почему вы уверены что я ошибся? Я не увидел достаточных оснований и не люблю контртрендовые сделки. Не в каждую же дырку свои затычки пихать )
Не правда.
Ну если предполагать рост и ждать неделю реакции, а бумага за это время упала - наверное это ошибка, неа? По остальному - вы удивительный человек... полностью отсутствует любопытство... я с трудом представляю, как можно научиться, если не анализировать и не интересоваться где и в чём ты ошибался... тем более, когда перед глазами есть пример правильного решения... Впрочем, дело ваше... настаивать не буду...
Ок... т.е. ошибка в разных таймах ( из вашего поста)... Но тогда какой тайм анализирует Дил? Пятиминутки и ждёт неделю реакции? Исходя из того, что он писал про дневные бары - он анализировал одинаковый с вами тайм - D1... анализировать Н1 и ждать реакции на это больше недели - как то неразумно для такого тайма🤣🤣🤣 Т.е. вы видели одну и ту же картинку... тогда какие сигналы указывали вам на шорт в тайме D1... Дил свои сигналы указал=согласился с вашими предположениями... опровержения вроде с его стороны не было...
Написано много ерунды. Я не вижу что видит Дил, я только предположил. Учить никого не собираюсь. Не умею. Я сказал тебе какой ТФ смотрел. Дальше сам высматривай бары, объем или что ты там смотришь на разных ТФ. Да, ещё забыл сказать от
Вот же вы «спецы» по переобуванию🤣🤣🤣
Разные ТФ Рэкс, если тебе интересно. Че на старших смотрит.
Изначально речь шла о разных таймах...
Для анализа достаточно сказать по каким сигналам вы увидели шорт... по аналогии с Дилом... что и как видит Дил он сам написал.. ещё и с вашим предположением согласился... так что достаточно просто ваших сигналов на шорт🤣🤣🤣
Написано много ерунды. Я не вижу что видит Дил, я только предположил. Учить никого не собираюсь. Не умею. Я сказал тебе какой ТФ смотрел. Дальше сам высматривай бары, объем или что ты там смотришь на разных ТФ. Да, ещё забыл сказать от
Вот же вы «спецы» по переобуванию🤣🤣🤣
Разные ТФ Рэкс, если тебе интересно. Че на старших смотрит.
Изначально речь шла о разных таймах...
Для анализа достаточно сказать по каким сигналам вы увидели шорт... по аналогии с Дилом... что и как видит Дил он сам написал.. ещё и с вашим предположением согласился... так что достаточно просто ваших сигналов на шорт🤣🤣🤣
а ты проанализировал уже картиночки что были раньше? столько стараний... начни с 17-18-19гг...и сравни с фактическим графиком. ничего нового и сейчас. решил он взяться за анализ прям иш, прям 21 год переломный стал
Если коллеги захотят, то сами расскажут. Выпрашивать я не собираюсь.
Почему вы уверены что я ошибся? Я не увидел достаточных оснований и не люблю контртрендовые сделки. Не в каждую же дырку свои затычки пихать )
Не правда.
Ну если предполагать рост и ждать неделю реакции, а бумага за это время упала - наверное это ошибка, неа? По остальному - вы удивительный человек... полностью отсутствует любопытство... я с трудом представляю, как можно научиться, если не анализировать и не интересоваться где и в чём ты ошибался... тем более, когда перед глазами есть пример правильного решения... Впрочем, дело ваше... настаивать не буду...
Вы слишком спешите. Ошибки не было, т.к. решений не принималось, а сигнал не состоялся (но его (того конкретного) тоже недостаточно для решения). Правильно ли поступил Че и Шток войдя в короткую? - ещё очень рано судить. Через недельки три-шесть думаю будет видно.
Не ну надо же разобраться то🤣🤣🤣 Сначала вроде как таймы разные... теперь вот выясняется, что таймы то одинаковые... диагностируем дальше - до выявления ошибки...
не его, а наиболее частая ошибка в том, что уже потенциально слабую бумагу обыватель хочет "сделать" сильной, с желанием покупая ее, а потенциально сильную - хочет "сделать" слабой и продает.
Ну если предполагать рост и ждать неделю реакции, а бумага за это время упала - наверное это ошибка, неа? По остальному - вы удивительный человек... полностью отсутствует любопытство... я с трудом представляю, как можно научиться, если не анализировать и не интересоваться где и в чём ты ошибался... тем более, когда перед глазами есть пример правильного решения... Впрочем, дело ваше... настаивать не буду...
Вы слишком спешите. Ошибки не было, т.к. решений не принималось, а сигнал не состоялся (но его (того конкретного) тоже недостаточно для решения). Правильно ли поступил Че и Шток войдя в короткую? - ещё очень рано судить. Через недельки три-шесть думаю будет видно.
Во главе всего стоит результат... по итогам бумага упала - значит как минимум шорт был правильным решением... особенно отталкиваясь от d1 и н1... В данном конкретном случае мы говорим об ошибке в анализе, а не позе... то что вы не вошли и стали ждать реакции - это хорошо, но изначально вы ошибочно предполагали рост... хоть и не встали в позицию...
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
