| Бегите из товарных фьючерсов. Плохо что там и валюты (рубль) торгуют, тоже могут в отрицательные области загнать
Как говорил Владимир Вольфович? Доллар — это грязная зеленая бумажка, которая ничем не обеспечена. Другое дело рубль, который обеспечен, лесом, газом, алмазами. ))
Э нет доллар это не грязная зелёная бумажка, а вольфович оборотень, доллар как и задумал царь Никодай обеспечен рублём, а так же российской нефтью, лесом, газом и алмазом |
| Всё так по идее. Не понятен момент перехода через ноль. Ведь по сути продавец в этой точке становится покупателем, и наоборот (ну, с учётом комиссов, допустим чуть ниже ноля, но всё таки).
Вот этот момент, когда по идее за нулевую сумму можно теоретически купить бесконечное количество бумажного товара, как минимум странен, а тем более странен переход качества....
Да, классической покупкой это сложно назвать.
Продавец отдаёт товар и отдаёт деньги.
ГК РФ Статья 454. Договор купли-продажи
1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
""2. К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
Если честно мне всё равно, что там творят, есть инструменты |
| Всё так по идее. Не понятен момент перехода через ноль. Ведь по сути продавец в этой точке становится покупателем, и наоборот (ну, с учётом комиссов, допустим чуть ниже ноля, но всё таки).
Вот этот момент, когда по идее за нулевую сумму можно теоретически купить бесконечное количество бумажного товара, как минимум странен, а тем более странен переход качества....
Невидимка.... иа,
отрицательные цены, это даже круче чем дефляция, просто прыжок какой-то
получая товар или услугу можно еще получить навязанные фантики, именуемые деньгами
Но в отрицательной экономике, деньги пропадают как класс активов, т.к. их еще нужно где-то хранить, а это ведет к получению новых фантиков
путь у коммунизму оказывается лежит через отрицательную экономику, Маркс не проговаривал такой промежуточный вариант )) |
| Важнее с какого перепугу до сих пор роснефтигазы столько стоят в акциях? Доходы йок, перспектив нет, по сути отыгрываем 1998 год, да и норникелисберы тоже как то оторваны от действительности |
| Всё так по идее. Не понятен момент перехода через ноль. Ведь по сути продавец в этой точке становится покупателем, и наоборот (ну, с учётом комиссов, допустим чуть ниже ноля, но всё таки).
Вот этот момент, когда по идее за нулевую сумму можно теоретически купить бесконечное количество бумажного товара, как минимум странен, а тем более странен переход качества....
Невидимка.... иа,
отрицательные цены, это даже круче чем дефляция, просто прыжок какой-то
получая товар или услугу можно еще получить навязанные фантики, именуемые деньгами
Но в отрицательной экономике, деньги пропадают как класс активов, т.к. их еще нужно где-то хранить, а это ведет к получению новых фантиков
путь у коммунизму оказывается лежит через отрицательную экономику, Маркс не проговаривал такой промежуточный вариант ))
Да нет в этом ничего обвального, как то считали по долгам , всё нормально, есть некоторый ипотечный перекос, так уроки были, выводы сделаны, мировая эклномика сюалансирована, саудиты реально дб |
(аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален | Всё так по идее. Не понятен момент перехода через ноль. Ведь по сути продавец в этой точке становится покупателем, и наоборот (ну, с учётом комиссов, допустим чуть ниже ноля, но всё таки).
Вот этот момент, когда по идее за нулевую сумму можно теоретически купить бесконечное количество бумажного товара, как минимум странен, а тем более странен переход качества....
Невидимка.... иа,
отрицательные цены, это даже круче чем дефляция, просто прыжок какой-то
получая товар или услугу можно еще получить навязанные фантики, именуемые деньгами
Но в отрицательной экономике, деньги пропадают как класс активов, т.к. их еще нужно где-то хранить, а это ведет к получению новых фантиков
путь у коммунизму оказывается лежит через отрицательную экономику, Маркс не проговаривал такой промежуточный вариант ))
Нам важно понять быстрее, чем остальным, чем этот аук откликнется. |
| Процитированное сообщение не найдено.
взяла на пробу 18,75-18,80 совсем чуть-чуть. бум надеяться за ночь не убьют
отстопило. пока рановато в нефть.
пусть переболеет истерией, потом |
| а рынок спокойно стоит. и валюта в общем тоже. удивительно |
| лан, ушла кино смотреть.
сегодня без вина, ибо... до пятницы ЗОЖ
Вот хдесь и надо было остановится и вообще не читайте форум, дезинформирует.
|
| а рынок спокойно стоит. и валюта в общем тоже. удивительно
Пока банкротства и дефолты не начнутся, все будет хорошо )) |
| а рынок спокойно стоит. и валюта в общем тоже. удивительно
Предполагаю что олигохрены сорят деньгами на выкуп, иначе у них всё отберут и уйдут в минус |
| а рынок спокойно стоит. и валюта в общем тоже. удивительно
Пока банкротства и дефолты не начнутся, все будет хорошо ))
А начнутся будет ещё лучше |
| а рынок спокойно стоит. и валюта в общем тоже. удивительно
Был такой анекдот про русских богатырей, стоит то стоит, только голова в жопе |
| я здесь уже писал, когда цена обрушилась, что этот фонд переходит в другой контракт ( роллирует) и коллапс во многом связан с ним. И что пайщик при таком рынке постоянно теряет из-за этих переходов на рынке в состоянии контанго. На последнем роллировании они покупать должны были выше 20 долл июнь, а крыли май от 12 до -35. За контракт стоимость 20 пайщик платил до 55 долл. Чтобы отбить свое инвестору пятницы и понедельника, нужно чтобы до следующей экспирации цена улетела выше 55- 60.
Всё так по идее. Не понятен момент перехода через ноль. Ведь по сути продавец в этой точке становится покупателем, и наоборот (ну, с учётом комиссов, допустим чуть ниже ноля, но всё таки).
Вот этот момент, когда по идее за нулевую сумму можно теоретически купить бесконечное количество бумажного товара, как минимум странен, а тем более странен переход качества....
Товар не совсем бумажный. За ним стоит реальный товар, который надо где-то хранить. Покупая "бесконечное" количество этого товара, берёшь на себя и бесконечные складские расходы. Только вот этот товар реализуешь ещё неизвестно когда и по какой цене, а расходы по его хранению надо оплачивать уже сейчас. |
| Да, кстати. Обратите внимание насколько стабильно в это время биткоины....
имхо
Есть связь или "так сложилось"?... |
| а рынок спокойно стоит. и валюта в общем тоже. удивительно
Пока банкротства и дефолты не начнутся, все будет хорошо ))
XOM банкротить будем? а то он за апрель процентов на 10 вырос, пока нефть ставит свои рекорды Тоже наверное digital стал |
| Всё так по идее. Не понятен момент перехода через ноль. Ведь по сути продавец в этой точке становится покупателем, и наоборот (ну, с учётом комиссов, допустим чуть ниже ноля, но всё таки).
Вот этот момент, когда по идее за нулевую сумму можно теоретически купить бесконечное количество бумажного товара, как минимум странен, а тем более странен переход качества....
Товар не совсем бумажный. За ним стоит реальный товар, который надо где-то хранить. Покупая "бесконечное" количество этого товара, берёшь на себя и бесконечные складские расходы. Только вот этот товар реализуешь ещё неизвестно когда и по какой цене, а расходы по его хранению надо оплачивать уже сейчас.
Ну, я не берусь говорить про запад и реальные поставочные контракты.
У нас на МБ фьючи на нефть не поставочные |
|
Иксы в акциях 2-3 эшелона будут при снижении ставки. Согласны с этим утверждением? (открытое, автор: Filimon, до 31 июл 2025) Одобрите ли Вы решение ударить стратегическим ЯО по странам НАТО? (тайное, автор: Падре..., до 31 июл 2025) | Да, надо показательно снести Лондон, остальные угомонятся. | 5 | | | Да, надо вдарить по Лондону, Берлину, Парижу для начала, по Европе. | 0 | | | Да, надо ударить сразу по всем, Великобритании, Германии, Франции, США. | 3 | | | Нет, ни в коем случае нельзя прибегать к использованию стратегического ЯО до тех пор, пока по России не будет нанесён удар ядерным оружием. | 5 | | | Нет, всё рассосётся, надо просто подождать, никто России не угрожает, не слушайте болтовню политиканов. | 3 | | | Да, вдарить надо было уже давно, а цели пусть в Кремле утверждают. | 4 | | | Нет, от России только этого и ждут, на это провоцируют, надо терпеть. | 3 | | | Нет, категорически нет, без комментариев. | 13 | | | Всего голосов: | 36 | |
| EUR | 1.16264 | +0.00056 (+0.05%) | 07:45 | | GBP | 1.3416 | +0.0012 (+0.09%) | 07:45 | | JPY | 148.488 | −0.261 (−0.18%) | 07:45 | | CAD | 1.3723 | +0.0001 (+0.01%) | 07:45 | | CHF | 0.80153 | +0.00066 (+0.08%) | 07:45 | | CNY | 7.1783 | +0.0012 (+0.02%) | 07:39 | | RUR | 78.375 | 0 (0%) | 00:44 | | EUR/RUB | 91.432 | −0.072 (−0.08%) | 07:44 | | AUD | 0.6507 | −0.0001 (−0.02%) | 07:45 | | HKD | 7.84932 | +0.00232 (+0.03%) | 07:45 |
|
