...долг однако растет. Кроме Крыма на Украине есть еще много прекрасных городов. Один из них - Харьков. Русскоговорящих там ... - все - практически все общаются на русском нормально. Отлично знают историю обоих государств, умны и красивы. Что этих людей связывает с Ющенко и Юлечкой?? Зачем себя компрометировать этой связью и одновременно промерзать каждую зиму чувствуя себя вором? Что мешает проведению референдума, который должен помочь людям выбрать место жительства?
Русинский вопрос 19 декабря Южный Федеральный Университет (ЮФУ) принимал гостей научного сообщества из Москвы, Украины, Молдовы и Сербии. Среди академических исследователей и аналитиков добрая часть участников конференции состояла из представителей русинской народности – небольшой (по отношению к белорусам, украинцам и русским) группы восточных славян, которые на протяжении своей истории проживали на территории Карпат и Прикарпатья, из-за чего их также называли карпаторосами.
Так как Украины является правопреемницей только тех документов, которые подписывала Радянська Украина, то договор о Подкарпатской Руси, ставшей Закарпатской областью в составе Советской Украины, к ней не относится. Конференция носила название «Геноцид и культурный этноцид русинов Карпатской Руси (конец 19 – начало 21 вв.)», однако темы исследования, представленные на пленарном заседании и секциях, оказались значительно шире, хотя и не отклонялись от контекста конференции – это культурные и языковые вопросы, а также проблемы миграции и недостаточной освещенности русинского вопроса.
Например, мало кто знает, что такие всемирно известные личности, как композитор Дмитрий Бортнянский, создатель поп-арта Энди Уорхолл и книжник Франциск Скорина по своему происхождению были русинами. Начав же глубоко вдаваться в историю становления русинской культуры и нынешнего положения русинов в странах Восточной Европы (судьба распорядилась так, что они оказались разделенными несколькими государствами и сейчас на своей исторической территории проживают в Украине, Польше, Словакии и Венгрии), неискушенный исследователь поразится наличию огромного количества белых пятен в официальной истории, в первую очередь Украины.
Собственно, для устранения этих белых пятен и простановки всех точек над «и» недавно созданный Центр украинистики Южного Федерального Университета (еще один подобный центр расположен на базе московского Государственного Университета) и организовал эту конференцию, чтобы беспристрастно и объективно рассмотреть эту проблему через призмы самых различных методологий – от историософской и культурной до правовой и геополитической.
После открытия конференции директором Центра украинистики ЮФУ Эдуардом Поповым и просмотра рабочей версии документального фильма, посвященного трагедии русинов Карпатской Руси, началось пленарное заседание, где первый доклад доктора исторических наук Тамары Гузенковой (Москва) был посвящен национальной политике Украины и проблеме этнических меньшинств. Ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований отметила, что новую историю Украины можно разделить на четыре периода.
В первый (91-93 гг.) состоялась попытка надэтнической консолидации на социально-политической основе. Во второй, который длился до 1996 г., происходила работа «идейных» в гуманитарной сфере, которая позднее (третий период – с 1997 по 2004 гг.) вылилась в дерусификацию и формирование политики по отношению к этническим меньшинствам. А после Майдана эта тенденция еще более усугубилась, на ее фоне новая элита отказывается признать за русинами наличие какой-либо исторической и культурной уникальности, причисляя их к субэтносу украинцев.
Кандидат исторических наук Сергей Суляк (г. Кишинев, Молдова) посвятил свой доклад истории русинского народа, точнее, ее трагическому периоду, когда Австро-Венгрией во время Первой мировой войны были созданы первые концлагеря Европы Терезин и Талергов, куда за свои русофильские взгляды и принадлежность к восточному православию помещалась русинская интеллигенция. Ученый из Молдовы также рассказал о политических процессах того времени, в частности, об отношении Венгрии и Чехословакии к русинам и признание этими странами русинов как народа. Критически рассматривая современную академическую среду, Сергей Суляк констатировал, что даже российские ученые перенимают точку зрения украинских коллег в отношении русинских этнонимов и выводов, которые, в большинстве случаев, не совсем верны.
Доклад премьер-министра Республики Подкарпатская Русь (г. Ужгород, Украина) Петра Гецко носил название «Правовой нигилизм Украины в русинском вопросе» и был посвящен анализу статей Конституции Украины и международных договоров. В этом докладе была раскрыта нелигитимность украинской правовой системы по отношению к нынешней административной единице страны – Закарпатской области, которая до 1945 г. входила в состав Чехословакии как автономия.
Стоит отметить, что доклад премьер-министра непризнанной республики резонировал с выступлениями других докладчиков (Савин, Микулин, Бердников, Шпагин, Джуган), которые заостряли свое внимание на вопросах права и государственности. Так как согласно Высшему закону Украины она является правопреемницей только тех документов, которые подписывала Радянська Украина, то договор о Подкарпатской Руси, ставшей Закарпатской областью в составе Советской Украины, к ней не относится, потому что был подписал между правительством Чехословакии и СССР, а правопреемницей СССР является Российская Федерация.
Согласно нормам международного права, территория Подкарпатской Руси находится под, пусть мягкой, но все же оккупацией со стороны Украины. И здесь возникает важный вопрос – в каком качестве и на основании каких правовых документов Республика Украина, получившая свой суверенитет в результате недоразумения 1991 г., относится к Подкарпатской Руси (Закарпатской области)? Ведь в 1991 г. на народном референдуме в Закарпатской области было принято решение о создании автономии, что до сих пор умалчивается властями Украины. Тогда, согласно нормам международного права, территория Подкарпатской Руси находится под, пусть мягкой, но все же оккупацией со стороны Украины, а последние события, связанные с преследованиями правоохранительных органов этой республики представителей национальных меньшинств подтверждают этот факт.
Министр иностранный дел Республики Подкарпатская Русь Владимир Паук логически продолжил выступление своего коллеги, чей доклад «Украинский государственный «План по решению проблем русинов-украинцев» - спланированный геноцид русинов в 21 столетии» красноречиво говорит сам за себя.
После него выступал политический аналитик, редактор сайта «Геополитика.ру» и ведущий эксперт Центра геополитических экспертиз Леонид Савин (г. Москва). Начав с геополитико-исторического анализа региона, автор перешел к рассмотрению русинского этноса, отметив такие факторы, как общность среды обитания, происхождения, истории, нравов и обычаев, языка и родства, что общепризнанно является характеристиками народа как субъекта, причем в русинском вопросе еще наличествует и политическая идентификация. В контексте украинской государственности было выявлено, что гражданство этой страны имеет правовую категорию, в то время как в ЕС она политическая, но вместе с этим Украина использует политические механизмы для стирания этнической идентификации и не выполняет правовые обязательства, взятые на себя по отношению к ООН и Совету Европы.
Доктор философии и профессор отделения русинистики Новосадского университета Михайло Фейса (Сербия) представил вниманию слушателей свое исследование о формах и методах украинизации и их отражение на статус русского языка воеводинских русинов, а его коллега и землячка, член славистического общества Сербии Радойка Тмушич, говорила о роли русского языка и литературы в борьбе против этноцида сербов и сербских русинов в конце 20-начале 21 вв., рассказав о процессе вытеснения русской культуры из Сербии после волны «цветных» революций, начавшихся с Белграда и, непосредственно, с образовательной реформы в Сербии, взятой на вооружение либералами. Она также предостерегла избегать европейских стандартов, которые несут в себе невидимый для народов этноцид.
На конференции прозвучали и более узконаправленные доклады и сообщения. Сотрудник Центра украинистики и белорусистики МГУ Михаил Дронов рассказал об обществе им. А. Духновича, а руководитель Отделения Военной истории Академии военных наук, доктор исторических наук Дмитрий Филипповых представил малоизвестные сведения о военных подвигах русинов во время Второй мировой войны.
Доктор исторических наук и ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр Крылов рассматривал русинский вопрос в спектре энергетических взаимоотношений России, Украины и Европы. Кандидат исторических наук и доцент исторического факультета ЮФУ Сергей Шпагин охарактеризовал русинов как народ, находящийся в стадии между реликтом и геноцидом, отметив неоднозначность их положения в нынешней «нововерсальской» международной системе, так как вопрос понятий и ценностных систем остается открытым, а в предыдущей реликтовые этносы не обладали суверенитетами.
По результатам конференции была принята резолюция, которая будет направлена в мировое академическое сообщество, органы власти различных государств и международные организации.
Всяк знай своё место! На пикете у посольства Украины евразийцы потребовали от украинского правительства дать автономию русинам и призвали «Газпром» перекрыть газовый вентиль для Украины
В понедельник 29 декабря у здания посольства Украины в Москве состоялся пикет, направленный против политики украинского государства в отношении национальных меньшинств, в частности – закарпатских русинов. Мероприятие было организовано и проведено Евразийским Союзом Молодёжи. Лидер ЕСМ Леонид Савин в своём выступлении перед собравшимися, среди которых были представители отечественных и мировых СМИ, охарактеризовал положение русинов как «мягкий геноцид».
Согласно логике международного права, теперь претендентом на Закарпатскую область является Российская Федерация, так как после распада Союза Россия стала правопреемницей всех договоров, которые имели отношение к СССР. «Русины – это самостоятельный восточно-славянский этнос, существующий наряду с русскими, украинцами и белорусами и имеющий свой собственный язык, близкий к церковнославянскому. Сегодня русины не имеют права печататься на родном языке, их самоидентификация практически находится под запретом, а права систематически ущемляются», - заявил Савин в интервью репортёру CNN.
Однако, в случае русинов ситуация не сводится к простой констатации их этнической самостоятельности и связанного с ней ущемлённого положения. Дело в том, что претензии русинов на автономию в составе Украины или даже собственную государственность имеют некоторую международно-правовую основу.
«Закарпатская область до 1945 года была в составе Чехословакии и официально была передана не Советской Украине, а СССР. И, согласно логике международного права, теперь претендентом на Закарпатскую область является Российская Федерация, так как после распада Союза Россия стала правопреемницей всех договоров, которые имели отношение к СССР. Возможно, именно из-за этого факта русинская общественность обратилась к России с просьбой признать их независимость», - отмечает по этому поводу Леонид Савин в своей статье, опубликованной на портале «Геополитика постмодерна».
Обратившись в ходе своего выступления к рассмотрению процессуальных аспектов раздела территории СССР, евразиец подчеркнул, что в соответствии с результатами референдума 1991 года 78 % населения Закарпатской области выступили за автономию в составе Украины. Однако, власти республики полностью проигнорировали данный аспект народного волеизъявления, всецело сосредоточившись лишь на вожделенном отделении всей территории бывшей УССР от СССР.
Как стало известно в тот же день, «Газпром» действительно готов пойти на применение к Украине жёстких мер. Подобная политика украинских властей в отношении одного из коренных народов, проживающих на территории республики, является нарушением норм ООН, касающихся прав народов, убеждены евразийцы.
Кроме того, евразийцы не могли не затронуть и столь актуальную в предновогодние дни тему невыплаты Украиной долгов по поставкам российского природного газа. Собравшиеся дружно призвали «Газпром» проявить жёсткость и перекрыть с первого января газовый вентиль для Украины. На каверзный вопрос корреспондента радио «Эхо Москвы» о том, не обернутся ли подобные жёсткие меры в отношении украинского руководства ударом по рядовому населению страны, лидер московского ЕСМ Павел Канищев ответил, что многие украинцы, с которыми ему приходилось общаться лично, сами поддерживают такое решение.
«Вина за такое положение целиком лежит на руководстве республики, и народ Украины понимает, что отвечать на хамство льготными поставками газа со стороны России было бы глупо. Украинцам давно пора разделаться с оранжевой кликой, сидящей у них на шее. Газовая тема может послужить в этом смысле спусковым крючком для начала процессов гражданского неповиновения дискредитировавшим себя властям. Это в интересах и России, и самой Украины», - распространился на тему другой участник пикета – Илья Дмитриев.
Между прочим, как стало известно в тот же день, «Газпром» действительно готов пойти на применение к Украине жёстких мер. Так, в виду неуплаты за газ, поставленный в уходящем году, реализация щадящей схемы перехода на рыночные цены для Украины может быть сорвана. Вместо поэтапного увеличения тарифов в течение нескольких лет, проштрафившейся Украине теперь грозит увеличение цен до 418 долларов за тысячу кубометров газа уже с 1 января.
«В случае перехода на рыночные, соответствующие европейским, цены для Украины, расчетная цена на 1 января 2009 г. должна составить $418 за тысячу кубометров», - заявил председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер в ходе переговоров с делегацией украинского «Нафтогаза». Слова главного газовика России, конечно, больше похожи на угрозу с целью заставить-таки коллег выплатить задолженность. Однако, принимая во внимание сигналы последних о том, что денег у них попросту нет, угроза, скорее всего, превратится с боем курантов в констатацию.
Надо думать, такой поворот дела полностью удовлетворит евразийцев, давно призывающих российское руководство перестать церемониться со своим бессовестным «стратегическим вредителем».
Не очень понятно какие такие переговоры 8-го числа. А долги в размере 2 млрд. $ что уже простили ??? Как-то быстро всё это. Видно пятая колонна не дремлет. А мы уважаемые россияне так из говна и не вылезем никогда ??? Мнение просвещённой Европы важнее ??? Нами опять зад подтерли ???
21.28 Чиво ты там пукаешь про лучшую нацию? Вы даже не страна, так, агрызак лижащий жопу американцам. Нация блин, картофельно-сальная. НАТИ ЖРИТИ. Будим вас давить как клапов. ======================================================== Хорошо, согласен, сокращайте поставки газа с сегодняшнего дня. http://actualcomment.ru/tell/107.html
...07.01.2009 06:33 вас имеют по обе стороны псевдограницы, а вы как быдло наежаете друг на друга по тупому Вот ну зачем вам комп с инетом? ну зачем? Отвечать провокаторам?
...ежику понятно что объединятся придеца. Так хрена воду толочь в ступе - Витек с Юлькой разворуют последнее. Ведь потом придется опять героически трудиться за бесценок, чтобы поднять хозяйство. И все из за этих трех ослов уничтоживших СССР
07.01.2009 09:21 Тебе же сказали, чтобы вы областями вываливались и присоединялись к России.Тогда возьмем.А если хотите союз Украины и России, тогда нахрен вы нам нужны?Уже все проходили.Вам бы только газку дешового и нас послать потом.
Нет никаких 2 ярдов долга. Пересчитали. Оказалось ошибочка вышла. Меньше 700 лимонов долг. Но и этого достаточно. А зад нами никто не подтирал. Наоборот , сейчас Россия на всех болт положила.
Хохлы , вам не надоело играть в независимость? вертайтесь уже до до дому, до хаты. Мы русские люди добрые. Обогреем , приласкаем. Ничего забирать у вас не будем. Зачем? У нас своего добра хватает.
Хахлы наверное хотят, чтобы за них Европа вступилась. А нам ваабще похеру, не хотят пускай не покупают, до лета ещё далеко, перемёрзнут как свиньи все. А потом мы назначим цену уже не 470$, а 500-600$, за ихнюю упёртость так сказать, шоб халавой впредь думали, а ни жопай. У нас всё нармалёк, мы при своём, нефть продаётся, бабульки капают.
...я бы на месте Европы все претензии предъявлял России - газ покупают не у Украины а у России. А транзитника нам никто не навязывал и разборки с ним мы сами вести - Европа газ оплатила и не получила - это западло. Ну а про Украину и говорить нечего - пока там правят такие как Ющенко с ними разговаривать по серьезному никто не будет. У Киева уже вообще агония - какой то суд запретил транзит - бред какой то. Это уже не страна. Бедные граждане Украины - видимо этот кердык будет для страны последним - налоги которые собирает Украина со своих граждан не окупаются. Гривна рухнет сама собой лавинообразно после реакции Европы. А к весне в Украине будет гуманитарная катастрофа.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
