1. В ходе судебного заседания представитель ПАО «ЧЗПСН-Профнастил» заявил ходатайство об истребовании доказательств (у налоговой) и приобщении к материалам дела дополнительных документов (в пользу ЧЗПСН-Профнастил). Представитель налогового органа заявил ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений на пояснения ПАО «ЧЗПСН-Профнастил» от 22.10.2018 с приложением дополнительных Документов (видимо, не все, что заявлял ПАО «ЧЗПСН-Профнастил» или не то, что заявлял). Принимая во внимание круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по заявленным требованиям, объем и содержание имеющихся в деле доказательств, в целях возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств и пояснений (в пользу ПАО «ЧЗПСН-Профнастил»).
2. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства инспекции об отмене обеспечительных мер в заявленной части (в виде приостановления действия решения инспекции) (Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2018 года).
2. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства инспекции об отмене обеспечительных мер в заявленной части (в виде приостановления действия решения инспекции) (Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2018 года).
Дал почитать всю эту судебную байду жене,она юрист.Как итог,она говорит что рассмотрение аппеляции редко откладывается по нескольку раз. Тем более, по основаниям истребования дополнительных доказательств.Короче говря,если апелляция дала возможность в пользу Шифера(это нонсенс)предоставить налоговой дополнительные доказательства,то это есть шанс что Шифер может выиграть это дело!Обычно в апелляции доп.доказательства не рассматриваются,а тут-пожалуйста))
2. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства инспекции об отмене обеспечительных мер в заявленной части (в виде приостановления действия решения инспекции) (Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2018 года).
Переведите, плиз !
Налоговая не сможет списать денег со счетов Шифера до вступления решения в силу
Да и так понятно что ЧЗПсН накосячило. Налоговая победит в суде уже 25 декабря могут объявить. Руководство через фирмы однодневки выводило бабло, тем самым занижая прибыль создавая фиктивные расходы.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
