интересно, что в решении об истребовании акций Башнефти (дело А40-155494/2014) суд никак не высказался на тему добросовестности приобретения. как я понял, суд установил, что пакет Башни выбыл из обладания РФ против воли собственника (РФ) и применил ст 302 ГК. Коллеги-юристы, помогайте может я что-то упустил. Получается, что в этом решении А40-155494/2014 не содержится никаких прямо высказанных судом выводов как о добросовестности, так и о НЕдобросовестности приобретения пакета? В то же время само упоминание ст. 302 - может ли оно как-то косвенно говорить о том, что АФК рассматривалась в этом споре как добросовестный приобретатель от лица, отчуждавшего имущество против воли собственника? Там же по диспозиции ст 302 рассматривается прежде всего добросовестный приобретатель же?.
Иск Системы кстати юридически более логичен нежели Сечиновская бредятина касаемо незаконно выведенных Системой дивов. Башнефть была их собственность. что хотела Система, то и делала.
Соглашусь, но при этом Система была признана добросовестным владельцем акций, и имела все права получать дивиденты, более того Башнефть была куплена Системой за много денег, а отдана государству бесплатно.
, а деньги за Башнефть она должна была требовать с У. Рахимова, потому что именно у него она купила Башнефть.
Ничего подобного, деньги она должна требовать у Башкирии, как продавца. А то что Президент Башкирии оказался вором - юридически не его проблемы, а государства , которое назначило такого чиновника.
Мне уже надоело ликбезом заниматься. Читай ст.303 ГК РФ: При истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения. Где тут про злой умысел сказано? И еще это почитай: http://sudact.ru/arbitral/doc/IXZYlZixRiHC/
Система узнала о незаконности владения только в 2014м году, соответственно была признана судом (добросовестным владельцем)
Нет, вы неправильно трактуете закон. Тут именно нужно доказать злой умысел, на что ссылается и сама Роснефть (читайте Леонтьева), но про злой умысел есть инфа только в решении Башсуда, которое в силу не вступило, соответственно иск должны не принять к производству, это все прекрасно понимают.
Системе надо бы не сбавлять темп, думаю можно теперь и в Лондоне иск зафигачить к Роснефти. Тем более Евтух там вроде живет, по месту жительства как никак.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
