Сам подумай, если строительство Силы сибири оценивают в 59 млрд.долларов тогда Димону отстегнут 17млрд - может такое быть ? Все остальняе тогда видимо будут работать за еду.
Вот я тебе последнюю подсказку дам. Кто оценивал, как оценивал ?
кто в бюджете не работал, тем сложно понять... тока проценты уже в прошлом, щас в тренде иметь свою контору-подрядчика, оформленную на родственника.
Сам подумай, если строительство Силы сибири оценивают в 59 млрд.долларов тогда Димону отстегнут 17млрд - может такое быть ? Все остальняе тогда видимо будут работать за еду.
если бы знал как выигрывают тендеры ген. подряда для ГП, то не задавал бы таких вопросов.... конечно, не так всё просто и не один Димон в схеме, но реально откатить наликом придётся не меньше 30%!
Неубедил ! 35% отката нереально спрятать от аудита (обьективного)
Риск огромный. Но с ГП работают Ротенберги.. кто их будет проверять? Забавный назвал правильную цифру.. Еще и больше требуют откатить... Только никто за еду там не работает... Фирма получает свой процент, плюс сверху на уплату налогов за откат. Проблема может возникнуть, если комиссия будет оценивать объект.. Типа "По нашим оценкам он стоит 50 млрд, а вам заплатили 75млрд. Где разница?"
Неубедил ! 35% отката нереально спрятать от аудита (обьективного)
Риск огромный. Но с ГП работают Ротенберги.. кто их будет проверять? Забавный назвал правильную цифру.. Еще и больше требуют откатить... Только никто за еду там не работает... Фирма получает свой процент, плюс сверху на уплату налогов за откат. Проблема может возникнуть, если комиссия будет оценивать объект.. Типа "По нашим оценкам он стоит 50 млрд, а вам заплатили 75млрд. Где разница?"
Да ладно . А то ты эту кухню не знаешь. Любой комиссии грамотными расчетами докажут, что объект стоит именно 75. А председателю еще и доходчиво растолкуют отдельно
Да ладно . А то ты эту кухню не знаешь. Любой комиссии грамотными расчетами докажут, что объект стоит именно 75. А председателю еще и доходчиво растолкуют отдельно
Я в Связьинвесте несколько проверок Счетной палаты пережил.. не считая прокурорские.. Тут подрядчик рискует не меньше заказчика.. а может и больше..
Мюллер, твоё фото еще на ебеях не продают как "редкий снимок генералов нац.германии". Правда дешево как-то, по 170 руб за штуку. https://www.youtube.com/watch?v=vqrOUwgzygo
Да ладно . А то ты эту кухню не знаешь. Любой комиссии грамотными расчетами докажут, что объект стоит именно 75. А председателю еще и доходчиво растолкуют отдельно
Я в Связьинвесте несколько проверок Счетной палаты пережил.. не считая прокурорские.. Тут подрядчик рискует не меньше заказчика.. а может и больше..
поэтому сейчас это, как правило, один и тот же человек семья сонна коза ностра, кароч
Мюллер, твоё фото еще на ебеях не продают как "редкий снимок генералов нац.германии". Правда дешево как-то, по 170 руб за штуку. https://www.youtube.com/watch?v=vqrOUwgzygo
Мюллер, твоё фото еще на ебеях не продают как "редкий снимок генералов нац.германии". Правда дешево как-то, по 170 руб за штуку. https://www.youtube.com/watch?v=vqrOUwgzygo
Да этот кекс на фото больше и не стОит...
ты его опять забанил что ли?
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
1. Чистая экономика, никакой политики, никаких секретов, если секрет был, то он не вносил никаких существенных ограничений на хозфиндеяиельность Пети
0
2. политика, Британия решила избавиться от российских активов
0
3. кабальный кредитные договора с ГБ, кабальные условия реализации золота через ГБ, какбальные обязательства по облигациям
0
4. Секретный договор, вероятно, прямо определял банк , осуществляющий расчетно кассовое обслуживание Пети
0
5. Тоже, что 4, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия реализации золота
0
6. Тоже что 4,5, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия выпуска облигаций, кросдефолты по облигациям, по кредитным процентам
0
7. Тоже что 4,5,6, Petropavlovsk plc был де-факто госпредприятием РФ, и полностью контролировался правительством РФ. И деятельност Petropavlovsk plc и/или ГБ нуждается в проверке счётной палатой РФ
1
8. Тоже что 4,5,6,7, плюс , вероятно, секретный договор содержал ограничения на раскрытие информации
0
9. Тоже что 4,5,6,7,8, вероятно, все инвесторы и/или часть инвесторов не были об этом осведомлены
0
10. Тоже что 4,5,6,7,8,9 и Petropavlovsk plc не соответствовал условиям листинга на MOEX и/или LSE
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
