mfd.ruФорум

Сколько будет стоить ...

Новое сообщение | Новая тема |
Супербыдло Нанайский
07.10.2006 21:12
 
кукушка!
Анна Степановна была талантливой журналисткой и её жаль, но правду она писала не всю. Её правда была однобокой. На этом я остановлюсь.
Супербыдло
Марк
07.10.2006 21:16
 
М
07.10, 21:09

кукушка-,
Если вы задумаетесь, для чего нужен "имидж", то поймете, что нам он не нужен.
Супербыдло Нанайский
07.10.2006 21:20
 
Марк!
Во-первых, полностью моя известная сентенция звучит так: " упади пузом на денежку и отползай!" Во-вторых, будучи толерантным, приемлю любые точки зрения и методики, считая, что рынок всё и всех расставит по своим местам, в-третьих, про 5 крупных контор, держащих рынок я говорил на форуме МФД в четверг вечером - не так сильно запоздал инсайд
Супербыдло
кукушка-
07.10.2006 21:37
 
к
Марк.
Знаешь,кому имидж не нужен?Правильно,надзирателю в тюряге.
В твоих псевдоинтеллигентских словцах я слышу "металл" насилия...и твое "вы"...
Супербыдло Нанайский
07.10.2006 21:40
 
Марк!
Вот краткая выдержка из одного доклада. Один из авторов недавно умер в нищете, другой ( доцент универа) продолжает в ней жить, а ведь как складно всё расписано. казалось бы - внимай мудрости, осваивай её и греби денежки лопатой почти "без всякого риска". Тебе это ничего не напоминает?

"Теория Марковица–Тобина–Шарпа развивалась в различных направлениях, среди которых следует отметить:
– теорию арбитражного портфеля , позволяющего уменьшать риск за счет уменьшения влияния на портфель некоторых выделенных факторов;
– модификацию оценок риска ;
– многошаговые процедуры принятия решений при управлении портфелем
Несмотря на существенные отличия в этих подходах, общим для них является то, что процедуры уменьшения риска рассматриваются либо как ограничения в оптимизационных задачах, либо независимо от критерия наращивания прибыли.
В настоящей же работе, некоторые результаты которой анонсированы , и формирование, и управление портфелем рассматриваются как процесс достижения цели системой переменной структуры, а риск, в свою очередь, определяется как степень угрозы недостижения и является функцией положения системы относительно цели. Это означает, что мы должны:
– в рамках заданного объема средств (бюджета), в заданный промежуток времени, формируя портфель и реорганизуя его, получить при закрытии позиции запланированный адекватно конъюнктуре рынка доход;
– если же (например, в связи с резким изменением конъюнктуры) достижение цели оказывается невозможным, то обнаружить это как можно раньше и изменить параметры цели так, чтобы она стала достижимой. Изменение может выражаться в уменьшении величины дохода, в увеличении времени, или в том и другом одновременно.
Отметим, что мы говорим здесь именно о доходе, а не о доходности, поскольку, как это будет показано ниже, нам требуется аддитивная величина, а доходность таковой не является.
Что же касается второго ключевого понятия различных портфельных теорий – риска, то угроза недостижения цели связана – и концептуально и формально – с изменяющимися во времени "трудностями", возникающими при её достижении и вызванными сопротивлением внешней среды, неидеальным качеством используемых ресурсов и собственными ограниченными возможностями. Понятие "трудность достижения цели" формализовано в работе ; в первой части, ради удобства изложения, мы приводим все необходимые аксиомы и утверждения.
Вторая часть работы, посвященная формированию портфеля, основана на глубоких результатах К. Шеннона о конструировании надёжных электрических схем из ненадежных элементов. Здесь также возникают выражения для трудности; результатом же такого формирования портфеля является существование подпортфеля с почти гарантированным доходом."
----------------------------------------------------------
И так далее, всё очень грамотно, на хорошем академическом уровне. И всё же......где ошиблись учёные мужи. Почему они такие бедные?

Размышляющее Супербыдло
Марк
07.10.2006 21:43
 
М
07.10, 21:20

Нанайский,
Мы, собственно, ни на что и не претендуем. Пусть расставляет. С инсайдом скажем так: никто сейчас на форумных рекомендациях не торгует. А кто это делал - те далече. Нам самим сейчас интересно понять, какие способы существования частников на рынке совместимы с жизнью. И ни твой, ни наш (любого из нас) опыт тут не помошник. Потому что у тебя опыт как таковой, а у нас халявная комиссия банка-маркетмейкера. Думаем, что, увеличение прибыльных сделок частников (с учетом комиссии) внутри дня оздоровят ситуацию. Для того, чтобы удержать боковик нужно много усилий, но для его пролива - намного меньше, особенно, если недалеко есть сильный уровень, изобилующий стопами.
Супербыдло Нанайский
07.10.2006 21:43
 
кукушка!
Мне тоже имидж не нужен.
Супербыдло
Супербыдло Нанайский
07.10.2006 21:49
 
Марк!
Не в порядке дискуссии. Я просто пытаюсь понять, -тебя что, действительно сильно заботит увеличение прибыльных сделок частников и "оздоровление" ситуации? Я, по простоте душевной, думал, что инвестора, спекулянта, брокера, управляющего заботит в первую очередь ЛИЧНОЕ благополучие, основанное на отъёме чужих денег в той или иной форме. Наверное я заблуждался.
Размышляющее Супербыдло
Марк
07.10.2006 21:51
 
М
07.10, 21:40

Нанайский,

Доклад бередит душу. Призрак нищеты покажет нам грозную козу ))))))
Все намного проще. Есть бюджетнички, которых воткнули за терминал, прописали лимиты на сессию и говорят "держи, мальчик". Мальчик держит. А потом от газпрома, как от бешенной собаки инвесторы бегают.
А нам это несимпатично. Хлопотно очень, пусто. Ты, думаю, в Риме бывал. Развалины там крупные. Но кроме туристов и попрошаек нет никого.
кукушка-
07.10.2006 21:53
 
к
21.43.Супер.
Ты-б еще про паховый отросток...он есть у тебя...пока.
Равнодушный кукушка-.
p.s.Камю читал?...а Бетховена?
Супербыдло Нанайский
07.10.2006 21:55
 
Марк!
Нет, я бывал на Западе и вряд ли туда попаду, а за гранцей СССР бывать приходилось. Развалины видел и осязал. Крупные.
Смеющееся Супербыдло
Марк
07.10.2006 21:57
 
М
07.10, 21:49

Нанайский,

Я же не инвестор. И никто из нас. Мы такие же "", как и занудный господин Геращенко.
Да, "оздоровление" беспокоит. Прибыль... Не прибыль. У нас лимиты не резиновые. Поэтому и подключили сейчас всех, кого могли, по факту содеянного. Ибо достало. Да еще и здесь диалоги ведем. Мнение на данный момент таково - проще научить спекуля помельче отбивать лапы спекулю побольше, чем заниматься радикализмом.
Супербыдло Нанайский
07.10.2006 21:58
 
кукушка!
да читал я Камю. И коньяк пил под таким названием под музыку Бетховена ( шутка). Вот сейчас Зюскинда читаю. Нравится.
Эстетствующее Супербыдло
кукушка-
07.10.2006 22:03
 
к
Нанайский.
Технично.Боксом не занимался?Тебя не пробить!)
Супербыдло Нанайский
07.10.2006 22:06
 
Марк!
Я понял. Очевидно идёт речь о попытке создания псевдосетевой структуры. Но для того, чтобы "отбивать лапы спекулю побольше" необходим постоянный мониторинг и централизовванное управление. Жёсткая дисциплина и слаженность, как в большом оркестре или..... как в боевом столкновении. Подключение "всех кого можно" даже в случае успеха приведет к созданию некоей аморфной группы единомышленников. Тот же Водочник порвёт Вас, как тузик грелку, без обид, это реальность. Подумай над этим.
Гуманное Супербыдло
Супербыдло Нанайский
07.10.2006 22:09
 
кукушка!
Я уже старый. Много чем занимался и боксом тоже, но мало. Просто считал глупым 20 раз бить по человеку, когда можно ударить один или два раза. Да и не люблю, когда меня часто и сильно бьют по голове. Хотя бывало.
Супербыдло
skit
07.10.2006 22:11
 
s
Добрый вечер.
Марк, не могли бы Вы пояснить к сообщению от 06.10,19:40 - цена стоп-заявки на открытие позиции и время выставления этой заявки.
Марк
07.10.2006 22:17
 
М
07.10, 22:06

Нанайский,

Такая пакость обсуждалась, но была отвергнута, как вычисляемая. Поэтому пришли к простой вещи: крупному спекулянту для получения прибыли нужно движение. Не менее некоторого процента. Либо крупняк сидит без сделок.
Мелкому тоже нужно движение, но меньшее. Потому что депозит невелик.
Вся соль в том, что если это публично обсуждается и остается жизнеспособным, значит крупняк с этим сделать ничего не может. "Заплати и лети" так сказать. Убрать "середняков" из движения цен. А кто может оплатить движение больше половины процента - милости просим.
Разумеется, если вы научитесь с этим бороться, будем думать еще. Пока проверяем гипотезу: устроит ли мелкого спекуля +60 - + 120% годовых "по глупому" вместо -50 -70 "по хитрому".
Супербыдло Нанайский
07.10.2006 22:22
 
Марк!
Ха-ха-ха!
Насчёт движения ты прав. Действительно надо думать. Будем мониторить внимательнее, что-нибудь придумаем непременно.
Успехов и сокойной ночи!
Супербыдло
Марк
07.10.2006 22:25
 
М
07.10, 22:11

СергейН,
Если конкретно переспросите, конкретно и ответим.
А пока откомментируем стандартно, из статистики:
В условиях незакрытого гэпа (именно по определению гэпа, а не его иммитации) торговать не рекомендуем. Максимум и минимум становятся таковыми тогда, когда прошло как минимум четыре пятнадцатиминутных свечки - на пятую. При низких объемах торговать не рекомендуем - там одни манипуляторы шастают. В конце дня, особенно пятницы все кроются. После падений закрывают позиции шортовщики. После роста - лонговщики.
На конкретный вопрос постараемся дать конкретный ответ.
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
График ГАЗПРОМ ао
ГАЗПРОМ ао129.37+0.3 (+0.23%)22:55
Одобрите ли Вы решение ударить стратегическим ЯО по странам НАТО?
(тайное, автор: Падре..., до 31 июл 2025)
Да, надо показательно снести Лондон, остальные угомонятся.8
 
Да, надо вдарить по Лондону, Берлину, Парижу для начала, по Европе.0
 
Да, надо ударить сразу по всем, Великобритании, Германии, Франции, США.3
 
Нет, ни в коем случае нельзя прибегать к использованию стратегического ЯО до тех пор, пока по России не будет нанесён удар ядерным оружием.5
 
Нет, всё рассосётся, надо просто подождать, никто России не угрожает, не слушайте болтовню политиканов.3
 
Да, вдарить надо было уже давно, а цели пусть в Кремле утверждают.4
 
Нет, от России только этого и ждут, на это провоцируют, надо терпеть.4
 
Нет, категорически нет, без комментариев.13
 
Всего голосов:40 
Для женщин и мужчин,-пыталась ли женщина во гневе выдрать вам глаза когтями??
(открытое, автор: Таганрог., до 15 авг 2025)
Да2
 
Нет1
 
Я практикую это.0
 
Всего голосов:3 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи2 841.16+15.55 (+0.55%)18:50
RTSI1 140.92+1.02 (+0.09%)18:50
DJ Industrial44 993.22+490.78 (+1.10%)22:55
S&P 5006 352.31+42.69 (+0.68%)22:55
NASDAQ Comp21 002.8093+110.1243 (+0.53%)22:55
FTSE 1009 061.49+37.68 (+0.42%)18:35
DAX 3024 240.82+198.92 (+0.83%)18:35
Nikkei 22541 171.32+1396.4 (+3.51%)09:30
Hang Seng25 538.07+408.04 (+1.62%)11:09

Котировки акций

ВТБ ао82.59+0.08 (+0.10%)22:55
ГАЗПРОМ ао129.37+0.3 (+0.23%)22:55
ГМКНорНик118.54−0.96 (−0.80%)22:55
ЛУКОЙЛ6 202.5+6 (+0.10%)22:55
Полюс1 965.6−4.4 (−0.22%)22:55
Роснефть424.6+5 (+1.19%)22:55
РусГидро0.4475+0.0005 (+0.11%)22:55
Сбербанк313.23+2.56 (+0.82%)22:55

Курсы валют

EUR1.17723+0.0023 (+0.20%)22:55
GBP1.3579+0.0054 (+0.40%)22:55
JPY146.532−0.038 (−0.03%)22:55
CAD1.3593−0.00133 (−0.10%)22:55
CHF0.79199+0.00025 (+0.03%)22:55
CNY7.1594−0.0149 (−0.21%)21:07
RUR78.3952−0.1074 (−0.14%)22:54
EUR/RUB92.288+0.06 (+0.07%)22:54
AUD0.65994+0.00509 (+0.78%)22:55
HKD7.84948+0.00018 (0%)22:55
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.