Сколько будет стоить ...

Есть только один случай, когда ФА имеет НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ влияние на ценообразоввание. Это когда именно ФА- выкладки служат мотивом для продажи или покупки настолько крупного покета акций,который реально может сильно сдвинуть соотношение спроса и предложения на рынке по определенной фишке на определенный период. Но это происходит довольно редко на рынке. В 90% случаев так называемая "справедливая цена", получаемая при помощи ФА,служит аргументом для узких групп участников рынка, не имеющих существенного влияния на ценообразование в силу своего маленького веса. Если при этом учесть. что у разных групп участников рынка существуют разные мнения по "справедливой цене", получаем полное практическое нивелирование роли ФА в рыночном ценообразовании.
За исключением случая, описанного выше.

Дядь Саш: Что-то ты меня запутал совсем )) То есть ФА нормальная штука, хоть и дает разброс результата по 1000%, но есть какие-то допущения, используя которые этот разброс можно нивелировать и получить реальный вменяемый результат. При чем у всех инвестдомов оценки диаметрально разные и имеют мало что общего с реальностью ...
Дневные тики это ТА, при чем это здесь ?
Я понимаю, что каждый работает с теми моделями, которым доверяет и использует те поправочные коеффициенты, которые считает нужными ... От этого сами базовые модели не исчезают и любой человек может их использовать ...

"так как основные потоки инвестиционные все же по ФА идут."
Расскажи это госбаблу, которое вгоняло и вгоняет миллиарды баксов в ГП вопреки воплям абсолютного большинства ФА-аналистов и их "справедливым оценкам" данной компании))

Или расскажи это миллиардным потокам, которые перетекают из бумаги в бумагу ТОЛЬКО по причине того,что изменились коэффициенты участия той или иной бумаги в рассчете того или иного ключевого для инвест.фондов индекса и т.д.

Сеня, тут вопрос распадается на две части:
1. влияние структуры инвестициорногго ресурса на возможные объекты инвестиций и выбор методов анализа адекватности выбранного объекта в сравнении с альтернативой,
2. корректность допущений внутри каждого отдельно взятого метода.

Насчет 1. Методов ФА много. Для каждой структуры денег имеет смысл применять различные методы анализа.
Для пассивов до востребования - одни методы корректны, для пассивов до 1-2 лет свои, для пассивов 2-5- свои 5 и более лет свои.

Насчет 2. Внутри каждого метода куча разбросов. Каждый человек сам для себя может определить границу разброса.

То, о чем я, Сеня, тебе пытался говорить. Но безуспешно.
Для денег срочностью менее 2 лет применения аналоговых методов и методов восстановленной стоимости для оценки стоимости акций РАО не корректно в условиях мировой конъюнктуры. (это о 35 рублях и заявлениях о единственно верных оценках).
Нет, конечно, можно применять бинокль в качестве молотка, вопрос, какова будет эффективность бинокля в таком применении. Можно и из пушки по воробьям стрелять... А могут быть альтернативы.

Сеня, то возражение, которое ты мне сказал.
Внутри каждого метода тоже надо отсекать зерна от плевел. А уж тут широкий диапазон для анализа от 8-50 до 100 рублей )) Кому-то 27 видится, кому-то 35, кому-то 15.

P.S. Самое сложное для инвестдомов на основе массы методов ФА (то есть в условиях когда надо угодить совершенно различным клиентам) выдать клиенту адекватную оценку и предугадать направление рынка чтобы клиенты не обиделись.
Я вот не считаю оценку Реника адекватной (методы выбирались избирательно, так же избирательно как и у тебя только в противоположную сторону - в сторону уменьшения оценки). Точно так же как не считаю адекватной оценку в 50 рублей. Диапазон 24-35 рублей на адекватность претендует. Но этот диапазон можно получить массой способов, маневрируя между методами и выставляя методам различные веса.

вот опять у ублайдеров данные вышли )))

Все-таки, фундамент у рынка находится скорее внизу, чем вверху

у ублайдеров появились автоматы )) каждые 20 центов по нефти - это 5 рублей в Лукойле.

А почто нефть белую свечу отрисовала?

((( вот и на Бориса Акунина наехали.

Сеня, и ты не дисконтируешь в этой стране, нашей стране, где мы живем, оценки по ФА на риски придури и волюнтаризма чиновников и политиков ?

Акции РАО на порядок более уязвимы в сравнении с акцяими Газпрома и Сбербанка от таких рисков.

Психотип Путина давно ясен. Холодный,практичный мозг,неплохо умеющий системно администрировать в ситуациях,когда лично ему ничего не давит на психику. НО...стоит ему почуствовать ЛИЧНЫЙ вызов в свою сторону - у него сносит башню начисто и об адекватности речи не идет, он переходит рамки и прессует противника ГОРАЗДО сильнее ,чем того требует ситуация ( примеров масса от НТВ до Ходора, вот теперь грузинские дела). Причина такой реакции - комплексы, заложенные глубоко в детстве ( наиболее вероятнае причина - внешность)

"Акции РАО на порядок более уязвимы в сравнении с акцяими Газпрома и Сбербанка от таких рисков." - это сигнал к покупке?

главный тут не при чем, ментальность всей системы чиновников факишная... уж если и пытаться давать диагноз, то структуре власти всей и государству.
понятно, что ВП лично против Акунина ничего не имеет, но вот среди окружения хватает идиотов и быдла. Восстанавливают против себя других.

и вот эту факишность акциям рао предстоит расхлебывать.

...зря стараетесь бычки луковские
не будет вам сегодня роста - вы и так пружину оттянули донельзя. Скокож можно терпеть падающую нефть и ростущий лук! Вон см. как сургут себя ведет - нормальная динамика
И новости - просто смех За 10 лет газон в космос относительно сегодняшнего дня улетит.

...все люди как люди - и индексы под пятницу скукожились и металы, а вы че - золотые шоль

Я бы сказал,"пистили" в детстве много,до тех пор пока не освоил более менее дзю-до.

Аллирог при чем тут внешность?? он же чекист - это их метод - делать ответку вдвое больнее, чтоб знали... ты вспомни как они белорусов схватили когда за яндарбиева трех офицеров закрыли по наводке цру-шников ))) это ж все то же самое. они просто не знают как можно по другому

Jim Cramer, и били и просто морально унижали всячески...Это заметно.

Дядь Саш: Извини, немного занят ... Пару минут ...

Ну что отцы?
Как прокомментируете данные США?

16:41 Дядя Саша Насчет автоматов ты прав, видимо, токма они весь рынок причесывают в обе стороны