никто не запрещает просто ввести в рамки разумного
а то мозаичные картины а не пост
у нас стоит начать запрещать что-то и потом это доведут до абсурда и так уже столько прав отобрали конституционных--теперь еще..нихочу жить в диктате...
у нас стоит начать запрещать что-то и потом это доведут до абсурда и так уже столько прав отобрали конституционных--теперь еще..нихочу жить в диктате...
Сам Не бык походу тащится от такой популярности В честь него тут аж правила форума менять собрались И как же он будет счастлив, если большинство проголосует против. Может мне тоже проголосовать против, ну чтоб не быка осчастливить... Тут голос поменять можно, нет?
Сам Не бык походу тащится от такой популярности В честь него тут аж правила форума менять собрались И как же он будет счастлив, если большинство проголосует против. Может мне тоже проголосовать против, ну чтоб не быка осчастливить... Тут голос поменять можно, нет?
У народа просто отношение такое: любое ограничение - сразу в штыки, даже если во благо. Посмотрите правила: злоупотребление жирным шрифтом допустим запрещается. А злоупотребление смайлами чем лучше? Вы поймите, хотят ограничить не возможность выставление смайликов, а именно злоупотребление ими.
Если проблема с одним отдельно взятым человеком, то правильней ему в личку написать предупреждение от одмина с просьбой больше не злоупотреблять, а не вводить новое правило. В правила имеет смысл добавлять, только когда злоупотребление носит массовый характер, а не отдельные единичные экзымпляры.
У народа просто отношение такое: любое ограничение - сразу в штыки, даже если во благо. Посмотрите правила: злоупотребление жирным шрифтом допустим запрещается. А злоупотребление смайлами чем лучше? Вы поймите, хотят ограничить не возможность выставление смайликов, а именно злоупотребление ими.
Если проблема с одним отдельно взятым человеком, то правильней ему в личку написать предупреждение от одмина с просьбой больше не злоупотреблять, а не вводить новое правило. В правила имеет смысл добавлять, только когда злоупотребление носит массовый характер, а не отдельные единичные экзымпляры.
Без этого правила, админ не имеет право даже предупреждение делать, на это ему нужно основание. Поэтому он и вывел этот вопрос на голосование. Законы ведь тоже вводятся не только для массовых случаев, но и для единичных в том числе. Можно тоже сказать. зачем нужен закон, если можно взять и посадить человека. Зачем вводить закон, если лишь он один совершил какой-то нехороший поступок. Нет, нужно основание. Правила общения на форуме и есть снование, опираясь на которых админ и может выполнять свою работу. Просто так, чисто от себя он не вправе решать.
Это правило существует исключительно для пользователей-формалистов, которых банят «ни за что», ведь называть других пользователей дебилами – это не оскорбления, а 5 аккаунтов, которые используются с того же компьютера – всего лишь сестры и племянники.
1. Чистая экономика, никакой политики, никаких секретов, если секрет был, то он не вносил никаких существенных ограничений на хозфиндеяиельность Пети
0
2. политика, Британия решила избавиться от российских активов
0
3. кабальный кредитные договора с ГБ, кабальные условия реализации золота через ГБ, какбальные обязательства по облигациям
0
4. Секретный договор, вероятно, прямо определял банк , осуществляющий расчетно кассовое обслуживание Пети
0
5. Тоже, что 4, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия реализации золота
0
6. Тоже что 4,5, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия выпуска облигаций, кросдефолты по облигациям, по кредитным процентам
0
7. Тоже что 4,5,6, Petropavlovsk plc был де-факто госпредприятием РФ, и полностью контролировался правительством РФ. И деятельност Petropavlovsk plc и/или ГБ нуждается в проверке счётной палатой РФ
1
8. Тоже что 4,5,6,7, плюс , вероятно, секретный договор содержал ограничения на раскрытие информации
0
9. Тоже что 4,5,6,7,8, вероятно, все инвесторы и/или часть инвесторов не были об этом осведомлены
0
10. Тоже что 4,5,6,7,8,9 и Petropavlovsk plc не соответствовал условиям листинга на MOEX и/или LSE
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
