МОСКВА, 6 мая – РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд 8 июня рассмотрит жалобу "Транснефти" на решение арбитражного суда Москвы, который отказал ей во взыскании около 584 миллионов рублей со столичного ООО "РИ-Инвест", владельца Тюменского нефтеперерабатывающего завода (ранее – Антипинского НПЗ), говорится в материалах суда, изученных РИА Новости.
Спор вытекает из договора об оказании услуг транспортировки нефтепродуктов на 2022 год. По нему Антипинский НПЗ должен был поставить в систему магистральных нефтепродуктопроводов более 1,9 миллиона тонн нефтепродуктов, а фактически поставил на 679 тысяч тонн меньше. "Транснефть" начислила контрагенту предусмотренный договором штраф за недопоставку – около 584 миллионов рублей.
Суды рассматривают дело повторно. На первом круге две инстанции отклонили иск, согласившись с доводами ответчика, заявившего, что недопоставка случилась из-за пожара на НПЗ в январе 2022 года. Завод просил "Транснефть" изменить условия договора, ссылаясь на невозможность его исполнения по причине форс-мажора, но трубопроводная компания отказалась.
Суды согласились с заключением Торгово-промышленной палаты Тюменской области, которая засвидетельствовала наличие форс-мажора, который препятствовал ООО "Русинвест" (сейчас – "РИ-Инвест") "выполнить обязательства в рамках договора... надлежащим образом и в соответствующий срок".
Арбитражный суд Московского округа в мае 2025 года судебные акты двух инстанций отменил и отправил дело на новое рассмотрение.
Суд указал, что стороны предусмотрели закрытый перечень обстоятельств непреодолимой силы, в котором указан пожар лишь в результате стихийного бедствия. В данном же случае пожар произошел ввиду разгерметизации трубопровода из-за коррозии, и при должном контроле за состоянием трубопровода авария могла быть предотвращена, отметил суд со ссылкой на заключение экспертов.
При новом рассмотрении суд первой инстанции пришел к выводу, что не усматривается "виновных действий ответчика в произошедшей аварии".
"При исполнении своих обязательств по договору ответчик добросовестно полагался на информацию, содержащуюся в переданной технической документации о надлежащем проведении предыдущим собственником (АО "Антипинский НПЗ") диагностики и ревизии трубопроводов. В ходе расследования аварии не было установлено фактов ненадлежащей эксплуатации объекта со стороны ответчика", - указал суд в решении.
Арбитражный суд Тюменской области в декабре 2019 года признал Антипинский НПЗ, который раньше был основным активом группы "Новый поток" осужденного бизнесмена Дмитрия Мазурова, банкротом, однако завод продолжил свою работу.
Имущественный комплекс НПЗ в рамках конкурсного производства в мае 2021 года приобрела почти за 111 миллиардов рублей компания "Русинвест", входящая в группу компаний "УК Русэнергокапитал".
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
