Суд отказался привлечь Норвегию к спору Генпрокуратуры с мурманскими рыбопромышленниками

МОСКВА, 29 апр – РИА Новости. Арбитражный суд Москвы отклонил ходатайство мурманских рыбопромысловых компаний, подконтрольных бизнесмену Юрию Задворному, просивших привлечь Королевство Норвегию в статусе третьего лица к делу по иску к ним Генеральной прокуратуры России, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

В иске Генпрокуратура РФ требует взыскать с Задворного, его жены Карины Задворной, его дочери Карины Задворной и еще двоих соответчиков – Андрея Борецкого и Владимира Каприна – порядка 43 миллиарда рублей ущерба, причиненного водным биоресурсам​​​.

В счет частичного возмещения ущерба истец требует обратить в доход государства принадлежащие ответчикам-физлицам промысловые компании – АО "Мурмансельдь 2" и его дочернее ООО "Рыболовецкий колхоз "Заря", а также ООО "Компания "Андромеда".

Представитель ответчиков заявил в среду в суде, что согласно отчету Росрыболовства часть биоресурсов добывалась в норвежской исключительной экономической зоне, и если будет принято судебное решение, фиксирующее факт нарушений, Норвегия может предъявить к РФ претензии о нарушении международных договоров и соглашений в рамках смешанной российско-норвежской комиссии по рыболовству.

"Ни одно судно и ни одна компания-ответчик не сможет ловить рыбу в норвежской зоне, а там ловится 70% сельди и пикши, наиболее ценного продукта", - сказал юрист.

Суд в среду отклонил ходатайства ответчиков о привлечении к делу и других третьих лиц – Сбербанка, Райффайзенбанка, Морского акционерного банка, Федеральной налоговой службы (ФНС) России, двух немецких компаний и гражданина Германии.

Суд по ходатайству ответчиков отложил рассмотрение дела на 20 мая, предоставив возможность для мирного урегулирования спора.

Помимо взыскания ущерба и обращения в доход РФ промысловых компаний, Генпрокуратура в иске оспаривает договоры Росрыболовства с компаниями-ответчиками о закреплении доли квот добычи водных биологических ресурсов, считая их ничтожными, так как компании находятся под контролем иностранных инвесторов, что противоречит законодательству о стратегических предприятиях.

Представители ответчиков ранее заявили, что ни на момент заключения спорных договоров, ни на момент подачи иска предприятия не находились под иностранным контролем.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Комментарии отключены.