так их же все попрятали,или покрасили под фон окружающей среды..)
Каждый видит своё, заглядывая в лужу. Кто грязь, а кто звезды, отраженные в воде.
«Один смотрит в лужу и видит грязь, другой видит отраженные звезды» Мне кажется, что даже сам великий немецкий философ, чьи слова ЗДЕСЬ приведены, не смог бы точно сказать — о чем именно он написал. Жизнь — штука упрямая… Увидеть в луже звезды очень непросто… Во-первых… звезды видны только ночью, днем хотим мы или не хотим — все-равно видим грязь… А ночью луж не видно… Да и от грязи никуда не денешься… Она все-равно в луже есть… видишь в луже отражение звезд, а наступив в лужу, обнаруживаешь, что там грязь. Надеюсь все поняли, что это не практическое пособие как смотреть в лужи… это нечто большее… Мораль такова… В ЛУЖЕ ВСЕ-РАВНО ЕСТЬ ГРЯЗЬ. ЗВЕЗД В ЛУЖЕ НЕТ!!! ОНИ ВСЕГО-ЛИШЬ ОТРАЖЕНИЕ. ОТРАЖЕНИЕ ПРИКРЫВАЕТ ЭТУ ГРЯЗЬ И ЧАСТО ИГРАЕТ С НАМИ ЗЛУЮ ШУТКУ… УЖЕ С ОПЫТОМ, НЕ РАЗ НАСТУПИВ ЛУЖУ, ПОНИМАЕШЬ, ЧТО НЕ НУЖНО ОБОЛЬЩАТЬСЯ СВЕТОМ ОТРАЖЕННЫХ ЗВЕЗД… НАДО ТАКИЕ МЕСТА ОБХОДИТЬ СТОРОНОЙ…
Каждый видит своё, заглядывая в лужу. Кто грязь, а кто звезды, отраженные в воде.
«Один смотрит в лужу и видит грязь, другой видит отраженные звезды» Мне кажется, что даже сам великий немецкий философ, чьи слова ЗДЕСЬ приведены, не смог бы точно сказать — о чем именно он написал. Жизнь — штука упрямая… Увидеть в луже звезды очень непросто… Во-первых… звезды видны только ночью, днем хотим мы или не хотим — все-равно видим грязь… А ночью луж не видно… Да и от грязи никуда не денешься… Она все-равно в луже есть… видишь в луже отражение звезд, а наступив в лужу, обнаруживаешь, что там грязь. Надеюсь все поняли, что это не практическое пособие как смотреть в лужи… это нечто большее… Мораль такова… В ЛУЖЕ ВСЕ-РАВНО ЕСТЬ ГРЯЗЬ. ЗВЕЗД В ЛУЖЕ НЕТ!!! ОНИ ВСЕГО-ЛИШЬ ОТРАЖЕНИЕ. ОТРАЖЕНИЕ ПРИКРЫВАЕТ ЭТУ ГРЯЗЬ И ЧАСТО ИГРАЕТ С НАМИ ЗЛУЮ ШУТКУ… УЖЕ С ОПЫТОМ, НЕ РАЗ НАСТУПИВ ЛУЖУ, ПОНИМАЕШЬ, ЧТО НЕ НУЖНО ОБОЛЬЩАТЬСЯ СВЕТОМ ОТРАЖЕННЫХ ЗВЕЗД… НАДО ТАКИЕ МЕСТА ОБХОДИТЬ СТОРОНОЙ…
Ключевое слово было "видеть". Это же философы, а не ученые. Именно видеть, а не трогать наступить или пощупать.
«Один смотрит в лужу и видит грязь, другой видит отраженные звезды» Мне кажется, что даже сам великий немецкий философ, чьи слова ЗДЕСЬ приведены, не смог бы точно сказать — о чем именно он написал. Жизнь — штука упрямая… Увидеть в луже звезды очень непросто… Во-первых… звезды видны только ночью, днем хотим мы или не хотим — все-равно видим грязь… А ночью луж не видно… Да и от грязи никуда не денешься… Она все-равно в луже есть… видишь в луже отражение звезд, а наступив в лужу, обнаруживаешь, что там грязь. Надеюсь все поняли, что это не практическое пособие как смотреть в лужи… это нечто большее… Мораль такова… В ЛУЖЕ ВСЕ-РАВНО ЕСТЬ ГРЯЗЬ. ЗВЕЗД В ЛУЖЕ НЕТ!!! ОНИ ВСЕГО-ЛИШЬ ОТРАЖЕНИЕ. ОТРАЖЕНИЕ ПРИКРЫВАЕТ ЭТУ ГРЯЗЬ И ЧАСТО ИГРАЕТ С НАМИ ЗЛУЮ ШУТКУ… УЖЕ С ОПЫТОМ, НЕ РАЗ НАСТУПИВ ЛУЖУ, ПОНИМАЕШЬ, ЧТО НЕ НУЖНО ОБОЛЬЩАТЬСЯ СВЕТОМ ОТРАЖЕННЫХ ЗВЕЗД… НАДО ТАКИЕ МЕСТА ОБХОДИТЬ СТОРОНОЙ…
Ключевое слово было "видеть". Это же философы, а не ученые. Именно видеть, а не трогать наступить или пощупать.
+++++++++ Да надо уметь видеть, это придет с годами и опытом.
ВТБ тоже вниз шлепнулся а в дневнике была поза там не малая
гляним завтра пол позы остаться должно плюс новых село медвежат
Ну перезарядить - это было свято Но 100 лям - это жирный кусок Вот от таких можно отщипывать нам, а если таких нет, то надо очень аккуратно работать БАМ засасывает, одним глазом на все смотрю. Боюсь окосеть
ВТБ тоже вниз шлепнулся а в дневнике была поза там не малая
Извините, а вы что, правда верите, что из-за одного физика может быть такой шухер? Ведь у него максимум можно отобрать около 130 лямов, раскиданных по всем бумагам. Это же капля в море.
ВТБ тоже вниз шлепнулся а в дневнике была поза там не малая
Извините, а вы что, правда верите, что из-за одного физика может быть такой шухер? Ведь у него максимум можно отобрать около 130 лямов, раскиданных по всем бумагам. Это же капля в море.
Там не гнушатся ничем, даже таким куском, ибо гонять вошь в стакане морока.
ВТБ тоже вниз шлепнулся а в дневнике была поза там не малая
Извините, а вы что, правда верите, что из-за одного физика может быть такой шухер? Ведь у него максимум можно отобрать около 130 лямов, раскиданных по всем бумагам. Это же капля в море.
правда или нет это к историкам а тут платят если пиастрами всему верю а если не платят то начинаю не верить
ВТБ тоже вниз шлепнулся а в дневнике была поза там не малая
Извините, а вы что, правда верите, что из-за одного физика может быть такой шухер? Ведь у него максимум можно отобрать около 130 лямов, раскиданных по всем бумагам. Это же капля в море.
130 лям - это большой кусок пускай дадут мне немного от него
Там не гнушатся ничем, даже таким куском, ибо гонять вошь в стакане морока.
Ну я скорей склонна думать, что там много таких, кто шортил от 10300 примерно. Ну не ради одного же, на таких-то оборотах. Так же и в скорпа никакого не верю. Но интересно всё равно наблюдать, никакого кино не надо
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
