«О вероятности невероятного и невероятности вероятного».
Что вероятнее: вероятность невероятного, или невероятность вероятного? Насколько вероятна невероятность самого невероятного? Выше ли его вероятность, чем вероятность вероятного? Вероятно, эти размышления покажутся вам невероятными, но вероятность сходится к нулю и становится маловероятной даже при небольшой степени вероятности невероятного.
1. Сперва рассмотрим вероятность невероятного.
Если есть отличная от нуля вероятность вероятного, то должна быть невероятной и вероятность невероятного. Ведь иначе бы сам факт вероятности вероятного стоял бы под сомнением, и вероятность вероятного подавно была бы невероятна. Значит, невероятна вероятность невероятного. Однако сколь она невероятна? Если бы вероятность невероятного была бы равна нулю, то все поле вероятности оставалось бы за вероятным, и вся вероятность всецело принадлежала бы вероятности вероятного. Почему? Т.к. любое явление либо вероятно, либо невероятно. При условии, что невероятна вероятность невероятного, любое вероятное явление становится вероятным. А если распределение вероятности идет лишь между невероятным и вероятным, то при невероятности невероятного, вероятность вероятного становится равной 100%, что невероятно, ведь тогда вероятность уже не вероятна, а определенна. Таким образом методом «от противного» доказали вероятность невероятного. Значит и вероятность вероятного уже менее вероятна? Не совсем, ведь тогда бы вероятность невероятного снова стала бы невероятной. Потому продолжим рассуждения. С другой стороны, насколько невероятна сама невероятность? Вероятно, при малой степени вероятности невелика вероятность вероятного. И при небольшом повышении вероятности, оно становится более вероятным. Аналогично и с невероятностью. При низкой вероятности невероятности, она становится невероятно вероятной. Это куда более вероятно, нежели наличие невероятности при условии высокой вероятности самой невероятности. Отсюда и невероятность невероятности становится невероятна, из-за вероятности невероятного, за счет теории вероятности. Ну и для того, что бы окончательно подчеркнуть вероятность невероятного, изучим невероятности вероятность. Как видно из графика, (см. график №2) в области наибольшей вероятности, вероятность прямопропорциональна вероятностной характеристике вероятности. Наиболее вероятна вероятность невероятности в крайних областях распределения вероятности. Исходя из закона вероятности, это и должно подчеркнуть невероятность невероятности, однако тот же закон подчеркивает, что на этом участке распределения, существует некая (хоть и малая, но) вероятность вероятного. А что же было бы, если бы невероятность вероятности была бы больше нуля? Вся теория вероятности была бы невероятна. Ну а невероятность невероятного, возможна лишь при отсутствии вероятности в области невероятного. Значит вероятней невероятность вероятности, что само по себе невероятно. В итоге в данной области графика мы можем наблюдать вероятность невероятного. И чем меньше вероятность вероятного, тем выше вероятность невероятного!
2. Теперь рассмотрим невероятность вероятного.
В пике того же графика вероятности (график №2), вероятность вероятности крайне высока, а потому на данном участке невероятность вероятного крайне маловероятна, если не сказать больше: невероятна. Ведь вероятность вероятности очень вероятна, и близка к единице. Однако чем меньше вероятность вероятности, ближе к краям распределения вероятности, тем более невероятным оно становится. Это логично, ведь при снижении вероятности, явление становится все более маловероятным, пока не становится невероятным. Значит невероятность вероятного вполне вероятна. Подкрепим это ещё парой рассуждений. Вероятность вероятности зависит от величины вероятности. А оно показывает, насколько вероятно, или невероятно то, либо иное событие. Исходя из этого определения, мы можем сказать, что вероятность любого события может быть как максимально-вероятным, так и невероятным. Невероятной может быть вероятность вероятности? Что и требовалось доказать. Ну а для окончательного довода, изучим саму невероятность, как антипод вероятности. Невероятность, как отсутствие вероятности. Допустим, что вероятность невероятности равна нулю. Тогда вероятность вероятна, и не может быть нулевой. Значит, каким бы ни было событие, оно вероятно. Вероятно ли, что бы вероятность была всегда вероятна, вне зависимости от своей вероятности? Вероятно, вероятным тогда было бы даже самое невероятное, что не вероятно. Ведь если одно абсолютно вероятное явление, вероятность которого равна единице, будет равновероятно своему антиподу (а они совместны), то сумма их вероятности не сможет дать единицу, а значит это невероятно. Следовательно, если вероятность вероятности может быть нулевой, то и отсутствие вероятности столь же вероятно. А значит, невероятность вероятности вполне вероятна!
Теперь нужно сравнить два вывода. Что же вероятней: вероятность невероятности, или невероятность вероятности? Первое – следствие, отмечающее вероятность явлений, имеющих значение вероятности, равное нулю. Так насколько велика эта вероятность? Второе – отмечающее, что и явления, имеющие некую, отличную от нуля вероятность, могут быть невероятными. Так насколько велика вероятность того, что оно невероятно? Вероятность невероятности вероятного явления зависит от того, насколько вероятно это явление (р = 1 –;p(р)) . Невероятность же вероятного явления зависит от вероятности явления так: (;р = 1 – ;р ). При этом при вычитании из средней суммы вероятности, получается невероятности вероятного! Как и с вероятностью невероятного, которую получаем при вычитании из единицы вероятность ее вероятности. Отрицательная же степень «невероятности» - есть вероятность. Поэтому в первой формуле получаем: ( –;p(р) = р + 1 = р ). Значит невероятное вероятно. Аналогично со второй формулы получаем невероятность вероятного. Подводя итоги, отметим, что вероятность вероятного, и невероятность невероятного остается прежней, и вероятно, что она легко выводится из вышеприведенных рассуждений. Поэтому сколь бы вероятной ни была вероятность невероятности самого вероятного из событий, невероятность этой вероятности исключать нельзя, ведь она тоже вполне вероятна! В итоге же мы получили, что вероятность невероятного, равновероятно невероятности вероятного. И вполне вероятно, что невероятность вероятного не менее вероятно, нежели вероятность вероятного, равно как и вероятность невероятного может оказаться не меньше невероятности невероятного. А вне вероятности, область вероятности расширяет вероятность областью невероятного, увеличивая тем самым вероятность даже самого невероятного события.
Рассекреченные спецслужбами реальные факты о перемещениях во времени
Историю Джона Тайтора вы сможете прочитать в конце данной статьи.А пока журнал Da Vinci поведает Вам о других случаях перемещения во времени.
1.· В 1912 году во время движения поезда из Лондона в Глазго появился из ниоткуда мужчина в руках у которого были длинный бич и надкусанный кусок хлеба. В первые минуты он был в шоке, пассажиры поезда не могли его успокоить. Прийдя в себя мужчина сказал: «Я — Пимп Дрейк, кучер из Четнема. Где я? Куда я попал?». Дрейк утверждал, что он из ХVIII века. Через несколько минут он обратно исчез. Специалисты из Национального музея уверено утверждали, что предметы, которые остались после прибытия пришельца из прошлого, относяться к концу ХVIII века. В итоге выяснилось, что такой поселок действительно существует, и более того, что в нем работал кучер Пимп Дрейк, родившийся в середине ХVIII века.
2.· Из архива Нью-Йоркской полиции: В ноябре 1956 года на Бродвее был сбит неизвестный мужчина. Шофер и свидетели утверждали, что он появился из неоткуда. В кармане у него обнаружили удостоверение личности и визитки, на которых было написано, где он живет, что он работает коммивояжером и прочее. Полицейские нашли в архиве такого человека и опросили родственников и людей, живших рядом. Нашлась старушка утверждавшая, что её отец пропал около 60 лет назад в неизвестных обстоятельствах: пошел гулять по Бродвею и не вернулся. Снимок, сделанный в 1884 году её отца полностью подтвердил, что это именно тот человек, которого сбила машина.
3. Несколько лет назад в Нью-Йорке по обвинению в мошенничестве был арестован некто Эндрю Карл-син. Он, вложив в акции меньше тысячи долларов, уже через 2 недели на бирже заработал 350 миллионов баксов. Примечательно, что совершаемые им торговые операции первоначально совсем не сулили выигрыша. Власти штата обвинили Карлсина, что он получил прибыльную для себя информацию незаконным путем, поскольку не нашли других доводов для столь поразительного результата. Хотя все эксперты сходятся во мнение что даже владея полной информации о компаниях куда он вкладывал деньги невозможно столько заработать столько и за такой срок Однако на допросе Карлсин неожиданно заявил, что он якобы появился из 2256 года и, .обладая сведениями обо всех банковских операциях за истекшие годы, решил обогатиться. Он категорически отказался показать свою машину времени, но сделан заманчивое для властей предложение - сообщить несколько предстоящих важных событий, которые произуйдут скоро в мире, включающих местонахождение Бен Ладена и изобретение лекарства от СПИДа... Согласно непроверенным сведениям, кто-то внес за него залог в миллион долларов, чтобы он вышел из тюрьмы, после чего Карлсин исчез и, по-видимому, навсегда... 4. Странный случай произошел в небольшом калифорнийском городке летом 1936 года. На его улице оказалась по-старомодному одетая, не известная никому, перепуганная старушка. Она буквально шарахалась от предлагающих ей помощь прохожих. Ее необыкновенный наряд и странное поведение привлекли любопытных: ведь в этом городке все знали друг друга, и появление такой колоритной фигуры не прошло незамеченным. Когда старушка увидела собирающихся вокруг нее людей, она с отчаянием и растерянностью огляделась по сторонам и вдруг исчезла на глазах десятков очевидцев.
5. Время скверно шутит не только с отдельными людьми, ему под силу и весьма внушительные объекты. Американские парапсихологи утверждают, что Пентагон засекретил поразительный случай, который произошел с одной из подводных лодок. Субмарина находилась в водах печально знаменитого Бермудского треугольника, когда вдруг неожиданно исчезла, буквально через мгновения сигнал от нее был получен уже из… Индийского океана. Однако этот инцидент с подводной лодкой не ограничился только перемещением ее в пространстве на огромное расстояние, произошло и довольно значительное путешествие во времени: экипаж субмарины буквально за десятки секунд постарел на 20 лет 6. И с самолетами иногда случаются и более страшные происшествия. В 1997 году журнал «W. W. News» рассказал о таинственном самолете DC—4, который в 1992 году совершил посадку в Каракасе (Венесуэла). Этот самолет увидели служащие аэропорта, хотя никакой отметки на радаре он не давал. Вскоре удалось связаться с летчиком. Удивленным и даже испуганным голосом пилот сообщил, что выполняет чартерный рейс 914 из Нью-Йорка в Майами с 54 пассажирами на борту и должен совершить посадку в 9:55 утра 2 июня 1955 года, в конце он спросил: «А где мы находимся?» Ошеломленные сообщением пилота диспетчеры ответили ему, что он находится над аэропортом в Каракасе и дали разрешение на посадку. Пилот ничего не ответил, но во время посадки все услышали его удивленный возглас: «Джимми! Что это, черт побери!» Удивление американского пилота явно вызвал взлетающий в это время реактивный самолет… Таинственный самолет благополучно приземлился, его пилот тяжело дышал, наконец, он сказал: «Что-то здесь не так». Когда ему сообщили, что он приземлился 21 мая 1992 года, пилот воскликнул: «О Боже!» Его попытались успокоить, сказали, что к нему уже направляется наземная команда. Однако, увидев рядом с самолетом служащих аэропорта, летчик закричал: «Не приближайтесь! Мы улетаем отсюда!» Служащие наземной команды видели изумленные лица пассажиров в иллюминаторах, а летчик DC—4 приоткрыл стекло в своей кабине и замахал на них каким-то журналом, требуя, чтобы они не приближались к самолету. Он запустил двигатели, самолет поднялся в воздух и исчез. Удалось ли ему попасть в свое время? К сожалению, дальнейшая судьба экипажа и пассажиров самолета неизвестна, так как о каком-либо историческом расследовании этого случая журнал не сообщил. Как доказательства этого необычного происшествия в аэропорту Каракаса остались запись переговоров с DC—4 и календарик на 1955 год, выпавший из журнала, которым размахивал пилот…
7. Житель Севастополя, отставной военный моряк Иван Павлович Залыгин последние пятнадцать лет занимается изучением проблемы перемещения во времени. Интерес к этому явлению у капитана второго ранга возник после весьма любопытного и загадочного случая, произошедшего с ним в конце 80-х годов прошлого века на Тихом океане, в период службы в должности заместителя командира дизельной подлодки. Во время одного из учебных походов в районе пролива Лаперуза лодка попала в сильнейший грозовой шторм. Командир субмарины принял решение занять надводное положение. Едва только корабль всплыл, вахтенный матрос доложил, что пря-ио по курсу видит неопознанное шавсредство. Вскоре выяснитесь, что советская субмарина наткнулась на находящуюся в нейтральных водах спасательную лодку, в которой подводники обнаружили полуживого обмороженного человека в ...форме японского военного моряка периода Второй мировой войны. При осмотре личных вещей у спасенного был найден наградной парабеллум, а также документы, выданные 14 сентября 1940 года. После доклада командованию базы лодке было приказано идти в порт Южно-Сахалинска, где японского военного моряка уже ждала контрразведка. С членов команды сотрудниками ГРУ была взята подписка о неразглашении данного факта на протяжении последующих десяти лет.
6. В 1966 году три брата шли ранним новогодним утром по одной из улиц Глазго. Неожиданно 19-летний Алекс пропал на глазах у своих старших братьев. Все попытки найти его не увенчались успехом. Алекс исчез без следа, и больше его никто не видел.
7.Фотография в виртуальном музее Bralorne Pioneer Museum под названием довольно скучным названием “Reopening of the South Fork Bridge after flood in Nov. 1940. 1941 (?)” стала небольшой сенсацией. Общественность утверждает, что на ней запечатлен путешественник во времени. Поводом к этому стали некоторые особенности его одежды и портативного фотоаппарата в руках: на нем солнечные очки, к-е не носили в 40-х, футболка с рекламным логотипом, свитер по моде 21го века,прическа к-е не делали в те времена и портативная фотокамера.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
