МОСКВА, 5 июн -- ПРАЙМ. Инвесторы подали в Пресненский суд Москвы коллективный иск к Московской бирже из-за закрытия майских фьючерсов на нефть WTI по минус 37,63 доллара за баррель, в котором требуют признать это незаконным и возместить понесенные убытки в размере 40 миллионов рублей, сообщили РИА Новости в юридической компании Milton Legal. Как ранее сообщали в фирме, планировалось большое количество истцов и размер компенсации до 1 миллиарда рублей. Однако в первоначальном иске решили не заявлять сразу все требования. "Поскольку имеются серьезные риски возникновения спора о подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом города Москвы, было принято решение включить в первоначальный иск только минимально необходимое количество участников, остальные будут присоединены после принятия иска к производству. Таким образом, в настоящий момент подан иск о защите интересов группы лиц, включающей 23 истцов, обратившихся к нам первыми, и требования о возмещении около 40 миллионов рублей убытков", -- сказали в Milton Legal. Котировки фьючерсов на WTI (с поставкой в мае) 20 апреля впервые в истории упали до отрицательных значений, на Нью-Йоркской товарной бирже они достигали минус 40,32 доллара за баррель. На Мосбирже торги этим фьючерсом в понедельник завершились раньше и на отметке 8,84 доллара. А NYMEX по итогам продолжавшихся в тот день торгов определила цену исполнения (экспирации) контракта в минус 37,63 доллара. Мосбиржа 21 апреля торги этим фьючерсом не проводила из-за неготовности брокерских и клиринговых систем к работе с отрицательными ценами, а цену экспирации взяла по обычному регламенту с NYMEX. В Milton Legal отметили, что инвесторы понесли серьезные убытки из-за неподготовленности Московской биржи к торговле фьючерсами с отрицательными ценами -- участники торгов были полностью лишены возможности повлиять на сделку, закрыть позицию или выставить стоп-лосс. Фактически каждый контракт принес держателям таких фьючерсов убыток в размере 46,47 доллара относительно минимальной цены 8,84 доллара, на которой торги были приостановлены. "Мосбиржа, безусловно, совершила грубую ошибку, сначала остановив торги, а затем рассчитав цену экспирации по отрицательной цене. Инвесторы никаким образом не могли повлиять на уменьшение убытков, поскольку данная ситуация не имеет аналогов, равно как и существующее программное обеспечение не имеет функционала для торговли по отрицательным ценам. Таким образом, к исполнению данных контрактов может быть применено положение об обстоятельствах непреодолимой силы", -- прокомментировал иск партнер Milton Legal Сергей Шакиров, представляющий интересы пострадавших инвесторов. По данным Milton Legal, пострадавшие инвесторы предпринимали ряд попыток найти общий язык с Мосбиржей и ЦБ, однако получили отказ на все обращения с просьбой признать недействительными результаты спорных торгов. ЦБ в мае сообщал, что не усмотрел в действиях Московской биржи по майским фьючерсам на нефть WTI 20-21 апреля нарушений требований законодательства об организованных торгах, нормативных
Мне почему-то кажется что суд при здравом смысле и положение УКАЗА ЦБ должен встать на сторону биржи, тем более что в Указе Банка России от 21 августа 2017 г. № 4501-У “О требованиях к организации профессиональным участником рынка ценных бумаг системы управления рисками, связанными с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг и с осуществлением операций с собственным имуществом, в зависимости от вида деятельности и характера совершаемых операций” подобного рода явление прописано отдельной строкой:
Глава 2. Требования к процессам и мероприятиям, осуществляемым профессиональным участником в рамках организации системы управления рисками
2.1. Профессиональный участник в рамках организации системы управления рисками должен обеспечить на постоянной основе осуществление следующих процессов:
риск возникновения расходов (убытков) профессионального участника вследствие неблагоприятного изменения рыночной стоимости финансовых инструментов или иных активов, в которые инвестированы средства такого профессионального участника или средства, предоставленные ему в качестве обеспечения исполнения обязательств (рыночный риск)
Существует вероятность того, что пресненский суд вернет исковые заявления, в связи с их неподсудностью суду общей юрисдикции, и истцам придется обращаться в арбитражный суд. В любом случае, перспектив у исков не наблюдается и отказ будет сводиться примерно к следующему: - недоказанность совокупности условий для взыскания убытков, в связи с тем, что недостижение лицом положительного результата в ходе своей инвестиционной деятельности является его предпринимательским риском, результаты которого не могут быть возложены на иное лицо.
Иными словами, если ты взялся торговать на бирже, будь добр сам нести ответственность за свой выбор)
Ну а мы оптимисты, несмотря на отвлекающие маневры, ожидаем 200-230 руб. за акцию этого замечательного эмитента!
Ну когда там в ад то? Привет всем! Или в космос. Решитесь уже...
Мне кажется когда станет подробнее известно: "что там с судебными разбирательствами?" по "высокорисковым" гражданам тогда и будет яснее куда двигаться будем=)
Ну когда там в ад то? Привет всем! Или в космос. Решитесь уже...
А на поверхности земли можно пожить какое-то время, если это касается акций moex ?.... Независимо от того куда рванёт весь остальной рынок... Я смотрю на обороты на мамбе с начала года и испытываю стойкое желание оставаться на месте в этой бумаге до выплаты дивидендов.....
Существует вероятность того, что пресненский суд вернет исковые заявления, в связи с их неподсудностью суду общей юрисдикции, и истцам придется обращаться в арбитражный суд. В любом случае, перспектив у исков не наблюдается и отказ будет сводиться примерно к следующему: - недоказанность совокупности условий для взыскания убытков, в связи с тем, что недостижение лицом положительного результата в ходе своей инвестиционной деятельности является его предпринимательским риском, результаты которого не могут быть возложены на иное лицо.
Иными словами, если ты взялся торговать на бирже, будь добр сам нести ответственность за свой выбор)
Ну а мы оптимисты, несмотря на отвлекающие маневры, ожидаем 200-230 руб. за акцию этого замечательного эмитента!
Существует вероятность того, что пресненский суд вернет исковые заявления, в связи с их неподсудностью суду общей юрисдикции, и истцам придется обращаться в арбитражный суд. В любом случае, перспектив у исков не наблюдается и отказ будет сводиться примерно к следующему: - недоказанность совокупности условий для взыскания убытков, в связи с тем, что недостижение лицом положительного результата в ходе своей инвестиционной деятельности является его предпринимательским риском, результаты которого не могут быть возложены на иное лицо.
Иными словами, если ты взялся торговать на бирже, будь добр сам нести ответственность за свой выбор)
Ну а мы оптимисты, несмотря на отвлекающие маневры, ожидаем 200-230 руб. за акцию этого замечательного эмитента!
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
