Дрон, выводи папиру на Мамбу. Или к тебе тоже скоро придут за незаконный вывод 400 млн. руб. с предприятия и использования их в целях личного обогащения.
Чемезов заявил о 200 возбужденных по просьбе «Ростеха» уголовных делах «Некоторые активы находились под контролем преступных группировок или были незаконно отчуждены», — рассказал глава «Ростеха», выступая в Совете Федерации Сергей Чемезов.
По результатам проверок, инициированных «Ростехом», было заведено более 200 уголовных дел, удалось предотвратить ущерб на сумму свыше 6 млрд руб. Как передает корреспондент РБК, об этом заявил глава «Ростеха» Сергей Чемезов в ходе выступления в Совете Федерации, где он подводит итоги работы госкорпорации за десять лет.
Как рассказал Чемезов, с момента основания в 2007 году корпорация насчитывала 443 предприятия. При этом, как отметил глава «Ростеха», почти сразу «вскрылось множество проблем». В качестве основных он назвал изношенность оборудования, избыточные производственные мощности и их недостаточную загрузку, стадии банкротства у ряда предприятий и другие.
Общий убыток предприятий корпорации, уточнил Чемезов, оценивался в 61 млрд руб. «Некоторые активы находились под контролем преступных группировок или были незаконно отчуждены», — добавил он.
Главным итогом работы корпорации за десятилетний период Чемезов назвал «перелом нисходящего тренда в российской промышленности».
В конце сентября «Коммерсантъ» сообщил об аресте бывшего гендиректора оборонного предприятия «Аэропорибор-Восход» («дочка» «Ростеха») Юрия Варнякова. Его обвиняют в хищении у предприятия 20 млн руб. Другое дело, расследование которого продолжается, касается хищения у «Ростеха» 2,5 млрд руб. По версии следствия, в 2008 году экс-гендиректор МКБ «Компас» (подведомственного «Ростеху») Мурад Сафин и гендиректор ОАО «Синай» Олег Чернов создали организованное преступное сообщество с целью хищения бюджетных средств, поступающих на счета МКБ. Руководство предприятия, по версии следствия, существенно завышало расценки на выполняемые работы по контрактам, оформляя в качестве исполнителей фирмы-однодневки.
Походу дела что то уже провернули: ".....основание, в силу которого эмитент получил право распоряжаться определенным количеством голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал организации (приобретение доли участия в организации; заключение договора доверительного управления имуществом; заключение договора простого товарищества; заключение договора поручения; заключение акционерного соглашения; заключение иного соглашения, предметом которого является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) организации): приобретение доли участия в организации количество и доля (в процентах) голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал организации, которым эмитент имел право распоряжаться до наступления соответствующего основания: 980 тыс. руб./ 49% количество и доля (в процентах) голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал организации, которым эмитент получил право распоряжаться после наступления соответствующего основания: 1020 тыс. руб./ 51% дата наступления основания, в силу которого эмитент получил право распоряжаться определенным количеством голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал организации: 04.10.2017г"
Походу дела что то уже провернули: " приобретение доли участия в организации количество и доля (в процентах) голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал организации, которым эмитент имел право распоряжаться до наступления соответствующего основания: 980 тыс. руб./ 49% количество и доля (в процентах) голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал организации, которым эмитент получил право распоряжаться после наступления соответствующего основания: 1020 тыс. руб./ 51%"
Нормально. Контрольный пакет акций над ООО "Научно-производственное предприятие Станкостроительный завод Туламаш", теперь находится в руках АО "НПО "Туламашзавод". По идее капитализация завода должна подрасти на 40 лямов рубля. Но папир не на бирже, поэтому на капитализации сделка никак не отразится.
Там еще 50 лямов отправили в создание ООО Туламашреконструкция". Это нормально. Это не вывод бабла вроде тех 400 лямов, которые отправили на Инвест. Хотя с другой стороны, если 5 из 9 членов СД из Инвеста, а Инвест все 400 лямов вложил в папиру, тогда есть надежда, что эти не будут пилить завод. Поживем - увидим.
Где это Вы увидели 6%. Строго, 2-2,5%. И то, в 15ом хоть на обычку дали, в 16ом с обычкой прокатили. Кроме того, в 15ом было 2,8 коп. на папиру, в 16ом 2,5 коп. Надеюсь когда этого Дрона на пенсию отправят, может тогда решат вывести папиру на мамбу. Да и сами вон в общей сложности обычки и префа имеют 400 лямов папира. Может про себя любимых вспомнят и кинут побольше див. Общее кол-во акционеров за год упало с 14000 до 13600. Так, что втихаря скупают. И никакая мамба им не нужна. Лохов много, аж 13600. Надо же всех поиметь. Вот и вытрясают из людей их папиру. Никуда не денетесь, придете и все Дрону за копье сдадите.
Не могу в отчете найти общий фонд заработной платы. Здесь для див, ЧП не самое важное. Здесь важен общий фонд з/п.
"14. ...Общая сумма, выплачиваемая в качестве дивиденда по каждой привилегированной акции типа «А», составляет 15 процентов от среднемесячного фонда оплаты труда Общества, определяемого по итогам завершившегося финансового года, разделенного на количество привилегированных акций"
Я понимаю, если поручительство идет в рамках одного предприятия, когда АО Туламашзавод дает поручительство за подконтрольные ему предприятия. А что побудило Туламашзавод дать поручительство в ярд рубля за ТОЗ.
Может я чего-то не понял, но здесь речь идет о "Совершение эмитентом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность". Интерес ТОЗа понятен. Интерес банка понятен. А в чем интерес "Туламашзавода"? ТОЗ рефинанисипует кредит. Банк получает % за кредит. Что конкретно получает Туламашзавод подставляясь перед банком Россия на ярд рубля?
27.11.2017 10:19
АО "АК "Туламашзавод"
Совершение эмитентом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность
2.3.содержание сделки, в том числе гражданские права и обязанности, на установление, изменение или прекращение которых направлена совершенная сделка: АО «АК«Туламашзавод» (Поручитель) обязуется отвечать перед АО «АБ «РОССИЯ» (Банк) в полном объеме за исполнение Публичным акционерным обществом «Тульский оружейный завод» (далее - Должник) всех его обязательств по Кредитному договору (единовременная выдача) (далее - Основной договор), включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (штрафов, пени), возмещение издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником по Основному договору. Существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого поручительством в соответствии с Основным договором: Должнику предоставлен кредит в размере 1 000 000 000,00 (Один миллиард) рублей на цели: рефинансирование задолженности по кредиту, предоставленному Должнику ПАО Сбербанк (Договор № 00050017/55014200 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16.01.2017 г.).
Я понимаю, если поручительство идет в рамках одного предприятия, когда АО Туламашзавод дает поручительство за подконтрольные ему предприятия. А что побудило Туламашзавод дать поручительство в ярд рубля за ТОЗ.
Может я чего-то не понял, но здесь речь идет о "Совершение эмитентом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность". Интерес ТОЗа понятен. Интерес банка понятен. А в чем интерес "Туламашзавода"? ТОЗ рефинанисипует кредит. Банк получает % за кредит. Что конкретно получает Туламашзавод подставляясь перед банком Россия на ярд рубля?
27.11.2017 10:19
АО "АК "Туламашзавод"
Совершение эмитентом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность
2.3.содержание сделки, в том числе гражданские права и обязанности, на установление, изменение или прекращение которых направлена совершенная сделка: АО «АК«Туламашзавод» (Поручитель) обязуется отвечать перед АО «АБ «РОССИЯ» (Банк) в полном объеме за исполнение Публичным акционерным обществом «Тульский оружейный завод» (далее - Должник) всех его обязательств по Кредитному договору (единовременная выдача) (далее - Основной договор), включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (штрафов, пени), возмещение издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником по Основному договору. Существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого поручительством в соответствии с Основным договором: Должнику предоставлен кредит в размере 1 000 000 000,00 (Один миллиард) рублей на цели: рефинансирование задолженности по кредиту, предоставленному Должнику ПАО Сбербанк (Договор № 00050017/55014200 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16.01.2017 г.).
Федеральный закон №275 существует с 2012 года. В соответствии с ним, для осуществления расчетов по каждому контракту гособоронзаказа открывается отдельный счет. Регулируют использование бюджетных средств девять уполномоченных банков: Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Банк Москвы, Россельхозбанк, банк "Россия" "Российский капитал", ВЭБ и Новикомбанк.....
АО "АК "Туламашзавод" Совершение эмитентом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность
2.5. стоимость активов эмитента на дату окончания последнего завершенного отчетного периода, предшествующего совершению сделки (заключению договора): 18 789104 тыс.руб.
2.6.дата совершения сделки (заключения договора): 15.05.2017 года
27.11.2017 10:19
АО "АК "Туламашзавод" Совершение эмитентом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность
2.5. стоимость активов эмитента на дату окончания последнего завершенного отчетного периода, предшествующего совершению сделки (заключению договора): 20 234 271 тыс.руб. 2.6.дата совершения сделки (заключения договора): 24.11.2017 года
Расчет: 20 234 271 000 руб. - 18 789104 000 руб. = 1 445 167 000 руб.
Итого: Стоимость актива с 15.05.2017 года по 27.11.2017 года, т.е за 6 месяцев, выросла на 1 млрд. 445 млн. 167 тыс. руб.
Интересно, отразится ли такой рост стоимости актива на сумме дивидендов выплачиваемых акционерам?
Пипец, Дрон миноров кидает, не выплачивая див и не выводя папиру на Мамбу.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
