Текст: К сожалению, вынужден сообщить о факте нарушения акционерного законодательства со стороны компании Публичное акционерное общество ««Томская распределительная компания» и ее директоров. 03.05.2018г. Совет Директоров компании Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» принял решение о распределении чистой прибыли общества за 2017 год и рекомендовал годовому Общему собранию акционеров общества принять решение о выплате 0,0075 рублей на одну обыкновенную и привилегированную акцию общества. Полностью решение СД компании доступно по ссылке: https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?E... Данное решение является нарушением акционерного законодательства и устава общества. Согласно Уставу общества: Общая сумма, выплачиваемая в качестве дивиденда по каждой привилегированной акции типа А, устанавливается в размере 10 (Десяти) процентов чистой прибыли Общества по итогам отчётного года, разделенной на число акций, которые составляют 25 (Двадцать пять) процентов уставного капитала Общества.
Чистая прибыль компании за 2017 год составила 189 058 тыс. рублей. Исходя из количества обыкновенных и привилегированных акций общества, и исходя из размера годовой чистой прибыли общества, дивиденд на одну привилегированную акцию должен был составить 0,0172 рублей.
Общество же, в нарушение устава, рекомендовало выплатить всего 0,0075 рублей на одну привилегированную акцию, что существенно меньше 0,0172 рублей.
Согласно статье 43 ФЗ "Об акционерных обществах" (пункт 2) Общество не вправе принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по обыкновенным акциям и привилегированным акциям, размер дивидендов по которым не определен, если не принято решение о выплате в полном размере дивидендов по всем типам привилегированных акций, размер дивидендов по которым определен уставом общества. Аналогичная норма содержится и в уставе общества: Общество не вправе принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по обыкновенным акциям, если не принято решение о выплате в полном размере дивидендов по привилегированным акциям типа А, размер дивиденда по которым определен пунктом 7.4. настоящего Устава.
Таким образом, члены СД компании, принимая решение (рекомендации) о выплате дивидендов на обыкновенные акции нарушают акционерное законодательство, так как выплата на привилегированные акции производится не в полном объеме.
Прошу рассмотреть данную жалобу по существу, проверить изложенные в ней факты и привлечь виновных к ответственности в соответствии с законодательством РФ.
Сообщаю, что Совет Директоров компании состоит из следующих лиц: Дубов Антон Юрьевич, Гуренкова Ирина Сергеевна, Петров Олег Валентинович, Семериков Сергей Александрович, Серов Алексей Юрьевич, Мамаев Антов Владимирович, Эрпшер Наталия Ильинична. Прошу проверить также, имеют ли право указанные лица занимать должности в Совете Директоров компании, учитывая факт нарушения законодательства РФ и их низкую должностную компетентность.
Устав нарушают многие. Так например Кантор в Дорогобуже по префам платил крохи и скупал префы пока не набрал нужное количество и не конвертировал их в обычку. В префах порта Ванино Зюзин не платит.
Но здесь особый случай. На обычку начислили, хотя не имели право пока не начислили по префам в полном объеме. В Уставе. 7.5. Общество не вправе принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по обыкновенным акциям, если не принято решение о выплате в полном размере дивидендов по привилегированным акциям типа А, размер дивиденда по которым определен пунктом 7.4. ... Формула пункт 7.4 требует выплатя по префам 0,0172 р.
Итого думаю что суд должен встать на сторону миноров
Устав нарушают многие. Так например Кантор в Дорогобуже по префам платил крохи и скупал префы пока не набрал нужное количество и не конвертировал их в обычку. В префах порта Ванино Зюзин не платит.
Но здесь особый случай. На обычку начислили, хотя не имели право пока не начислили по префам в полном объеме. В Уставе. 7.5. Общество не вправе принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по обыкновенным акциям, если не принято решение о выплате в полном размере дивидендов по привилегированным акциям типа А, размер дивиденда по которым определен пунктом 7.4. ... Формула пункт 7.4 требует выплатя по префам 0,0172 р.
Итого думаю что суд должен встать на сторону миноров
Ванино и пр это не госконторы Для госов это первый такой случай - вроде заплатили, но не по устау
Тут либо тогда на обычку не должны платить (ибо на префы неполные), либо расчет на преф обьявить
Смысла платить дивы и при этом кидать нет никакого, не сэкономили же на этом
1.3. Дивидендная политика Общества основывается на строгом соблюдении прав акционеров, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Уставом и внутренними документами Общества, и ориентирована на повышение инвестиционной привлекательности Общества и рост его рыночной капитализации.
Соблюли и повысили, ничего не скажешь.
Во-вторых,
2.1 ... дивиденды по обыкновенным акциям выплачиваются только в случае выплаты в полном объеме в соответствии с Уставом Общества дивидендов по привилегированным акциям.
В-третьих и в главных,
4.4. Размер дивиденда, выплачиваемого на одну обыкновенную акцию, определяется путем деления общей суммы дивидендов, направляемых на выплату по обыкновенным акциям Общества, на число обыкновенных акций Общества, по которым в соответствии с законодательством могут быть начислены дивиденды. 4.5. Размер дивиденда, выплачиваемого на одну привилегированную акцию, определяется в соответствии с порядком установленным Уставом Общества и эмиссионными документами.
4.7 Направляемая на выплату дивидендов сумма по итогам отчетного года определяется в соответствии с Порядком расчета дивидендных выплат по общей формуле: (формула 1094).
То есть, что нам это говорит:
В соответствии с постановлением о дивидендной политике общество должно:
1. Определить направляемую на дивиденды по итогам отчетного года сумму по постановлению 1094. Это общая сумма, отправляемая на дивиденды.
2. Определить сумму, направляемую на привилегированные акции, по уставу.
3. Из общей суммы (1094) вычитаем сумму на преф. Это сумма, отправляемая на обыкновенные акции.
Это мои мысли, что должно делать ПАО, чтобы не нарушать ни устав, ни положение о дивидендной политике, ни 1094.
В таком случае, чтобы не менять финплан на этот год, ПАО должно увеличить дивиденды на привилегированные акции до уставных и уменьшить дивиденды на обыкновенные акции.
появилась у меня интересная догадка.. а вдруг на преф посчитали от скорректированной ЧП, по распоряжению 1094-р, и она оказалась меньше чем на обычку выходит,поэтому дотянули до обычки
появилась у меня интересная догадка.. а вдруг на преф посчитали от скорректированной ЧП, по распоряжению 1094-р, и она оказалась меньше чем на обычку выходит,поэтому дотянули до обычки
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
