Восток 6. Я примитивно делаю, так как не знаю выделять пред. текст. 1. Рекомендация книг. Несколько сложный вопрос. То что прочитал я это слишком много, думаю стольок не нужно. Важно не количество а качество. Очень много повторений. В большей степени когда я говорил о книгах, это некоторая алегория. Мсходил из того, что инвестор прочитав по данному вопросу с 10-15 книг, начинает задумываться что что то здесь не так, и постепенно углубляется в макроэкономику. В конечном счете (опыт обязателен (от 5 лет) начинает понимать суть происходящего). Исхожу из того, что он не работает на фин. институты, где данные вопросы проясняются быстрее. В любом случае, исходя из того что что то вы читали, необходимо прочитать Экономикс 1 и 2 часть. , что бы понимать какие иногда бредни высказывают аналитики. Я не могу озвучить весь список, так как есть причины, и мне бы не хотелось выйти за рамки 197114. Стоит добавить, что более глубокое понимание приходит при контроле от 5% УК публичной компании. 10% = это некий билет в закрытый клуб. Важна сумму конечно, но в России достаточно и просто 10%. Разное понимание вопроса в первом и втором случае.
Дополнение. В мире очень много не публичных компаний, которые развиваются в полне успешно. так что капитализация здесь не причем. Она в большей степени нужна для различных схем, в том числе привлечения капитала, поглащений, стерелизации денежной массы и т.д.
Согласен с тобой. В России тоже такие есть не публичные компании - это предприятия атомной отрасли, которые развиваются в полне успешно. Самые вкусные компании в России. Тырят деньги через бонусную систему заработных плат.
вот ведь какое дело - специально пишу, приведите примеры публичных (подчеркнуто) компаний, акции которых котируются на биржах, для которых мизерная капитализация не мешает их полноценному развитию в ответ-
Дополнение. В мире очень много не публичных компаний, которые развиваются в полне успешно. так что капитализация здесь не причем.
пишу - дайте список книг, которые сами рекомендуете прочесть, и в которых есть ссылка на то, что успешность публичной компании никак не зависит от ее капитализации
Развитие компании и ее капитализация не связанные вещи. Особенно когда нет консалидации (в нашем случае). Предлагаю сходить в книжный магазин и купить пару - тройки книг поданному вопросу. После прочтения может несколько измените взгляд. Без обид.
Рекомендация книг. Несколько сложный вопрос. То что прочитал я это слишком много, думаю стольок не нужно. Важно не количество а качество. Очень много повторений. В большей степени когда я говорил о книгах, это некоторая алегория.
не надо аллегорий, надо либо умение отвечать за свои слова, либо признавать собственную неправоту. и точка.
я в фондовом рынке более 15 лет, имею несколько аттестатов фсфр и определенные знания в финансовых и корпоративных вопросах, в том числе и опыт работы в финансовых компаниях, но как-то не позволяю себе давать рекомендации в общем виде собеседнику, которого не знаю а если пишу, то пишу конкретику, которую готов дополнительно пояснить, если есть необходимость
Восток 6. Без обидняков. Пример компаний - более 70% всей российской энергетики. в том числе дальневосточная энергетика. Думаю достаточно. Когда компании в 2007 стоили более 1 ЧА, они развивались более успешно? Извините, но связи действительно нет между капитализацией и развитием. Бывают совпадения, но это только детали. По списку вообще не серьезная претензия. Важно понимать, что книги пишут в основном не практики (думаю до 70%), ну что они могут сказать по данному вопросу. Книги дают общее понимание для масс и общие правила не более того. Необходимо читать книги практиков. Ну например , какая была первая книга российского тредера (в России)? Это самы простой вопрос. Здесь часто стаью про ротшильда публиковали. В принципе нормальная статья. Простовато, но в большей степени разумно.
19.03.2012 17:51 Открытое акционерное общество "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" Проведение заседания совета директоров (наблюдательного совета) и его повестка дня
2. Содержание сообщения 2.1. Дата принятия председателем совета директоров эмитента решения о проведении заседания совета директоров эмитента: 19 марта 2012 года. 2.2. Дата проведения заседания совета директоров эмитента: 27 марта 2012 года. 2.3. Повестка дня заседания совета директоров эмитента: 1. О внесении изменений в Методику расчета и оценки ключевых показателей эффективности ОАО «РусГидро». 2. О внесении изменений в утвержденный перечень ключевых показателей эффективности ОАО «РусГидро» на 2012 год. 3. О бизнес-плане Общества на 2012-2016 годы.
3. Подпись 3.1. Член Правления ОАО «РусГидро» (на основании доверенности №4211 от 20.01.2012) Е.Е. Горев (подпись) 3.2. Дата «19» марта 2012 г. М.П.
Восток 6. Без обидняков. Пример компаний - более 70% всей российской энергетики. в том числе дальневосточная энергетика. Думаю достаточно. Когда компании в 2007 стоили более 1 ЧА, они развивались более успешно? Извините, но связи действительно нет между капитализацией и развитием. Бывают совпадения, но это только детали. По списку вообще не серьезная претензия. Важно понимать, что книги пишут в основном не практики (думаю до 70%), ну что они могут сказать по данному вопросу. Книги дают общее понимание для масс и общие правила не более того. Необходимо читать книги практиков. Ну например , какая была первая книга российского тредера (в России)? Это самы простой вопрос. Здесь часто стаью про ротшильда публиковали. В принципе нормальная статья. Простовато, но в большей степени разумно.
В моем понимании развитие – это расширение бизнеса, увеличение производительности труда и обновление фондов, более качественный персонал, ну и прочие элементы. Где у энергетики развитие прослеживается? Как ни странно, лучшие показатели у тех компаний, которые выше оценены (огк4,5), видимо, кроме того, что иностранцам принадлежат, еще и обратная связь есть А вся отрасль в целом просто стагнирует с 2005, 2006 года Еще в 2010 г. примерно у половины энергетиков капитализация выше, чем 1 была, у некоторых около 2, а многих энергокомпаний на бирже до 2008 г. просто не было, сравнивать не с чем. По книгам – так я и хочу у вас узнать, что конкретно почитать, каких практиков, а мне в ответ общие слова, что книги читать полезно Книгу первого трейдера –не помню, а может и не знаю. Встречный вопрос – является ли консолидация дальневосточной энергетики фактором развития и повлияет ли она на капитализацию компаний в кратко/средне/долгосрочной перспективе?
Развитие это одно, консолидация это другое, капитализация это третье. Развитие идет и без консолид. При послед. прочесс оптимизируется. Проще привлекать финансирование и т.д. Консолид. это удобно в том числе сокращение издержек. тырить станет дочкам сложнее. Весь процесс будет идти с верху и т.д. Вероятнее всего капитализация вырастит, но после роста может и свалиться. Будет на горизонте покупатель, вырастит силнее и т.д.
Владивосток. 20 марта. ИНТЕРФАКС - ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" (РТС: DVGC) (ДГК) в 2011 году сократило чистый убыток на 13,4% по сравнению с 2010 годом - до 1 млрд 639,557 млн рублей, говорится в отчете о прибылях и убытках компании за 2011 год.
Выручка в прошлом году выросла на 14,1% - до 51 млрд 520,061 млн рублей.
Основные финансовые показатели работы ДГК (в тыс. рублей):
Выручка 51 520 061 2011 год
45 145 222 2010 год
Себестоимость 50 151 631 2011 год
42 712 942 2010 год
Валовая прибыль 1 368 430 2011 год
2 432 280 2010 год
Прибыль (убыток) до налогообложения (1 549 773) 2011 год
(1 738 215) 2010 год
Чистая прибыль (убыток) (1 639 557) 2011 год (1 893 676) 2010 год
Кредиторская задолженность возросла с 5 млрд 410,940 млн рублей на 31 декабря 2010 года до 5 млрд 594,721 млн рублей на 31 декабря 2011 года. Дебиторская задолженность увеличилась с 7 млрд 412,817 млн рублей до 8 млрд 536,088 млн рублей соответственно
Дружище, привет! ДГК прибыльная контора, все правильно говоришь. Однако в 2011 году ДГК за счет собственных доходов профинансировали перевод с угля на газ ТЭЦ во Владивостоке на общую сумму 5,5 млрд рублей. Отсюда убыток нарисовался.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
