да ни кто им ни чего не давал, просто наверно жалобами жавалили и они поняли что что то не так и надо что то менять прецедент то очень сильно портит инвестиционную привлекательность фонды
Тут ты прав. Думаю для Интер Рао уже поздно, поезд ушел!
Сейчас даже Центральный Банк России спохватился, им по шапке немного надавали сверху. Они сейчас нас спрашивают, какие мы (ЦБ) сделали ошибки и как их в будущем можно будет исправить!!!
Мой ответ: Надо готовить новые законодательные акты по принудительному выкупу, что б ни какие скоты - "Оскотские" не смогли заказать таких левых оценок у таких проституток оценки - "Либровских"ни за какие деньги!!!!!!!
Центральный банк России сейчас настоятельно спрашивают сверху: "Каким образом получилось так, что иск в суд был подан от 138 уважаемых людей , акционеров Мосэнергосбыта, и вы это смогли допустить?"
Они (ЦБ) сейчас думают и спрашивают уже нас: "А где наша ошибка ( ЦБ ) и где мы её допустили?"
Подскажем им? Конечно подскажем, но только тогда, когда сами сделаем по полной Интер Рао и Практику уже без помощи ЦБ. Думаю мы и без их помощи сделаем "Оскотсих и Либровских."
Они (ЦБ) в первых двух процессах устранились от помощи нам, а теперь хотят примазаться к нашей победе!!!
Вам с ЦБ звонили или письмо прислали ? С чего вы взяли что они так переживают за бывших акционеров «Мосэнергосбыта» ? И если действительно переживают, то какую реальную помощь могут оказать на данном этапе судебной тяжбы ?
Тут ты прав. Думаю для Интер Рао уже поздно, поезд ушел!
Сейчас даже Центральный Банк России спохватился, им по шапке немного надавали сверху. Они сейчас нас спрашивают, какие мы (ЦБ) сделали ошибки и как их в будущем можно будет исправить!!!
Мой ответ: Надо готовить новые законодательные акты по принудительному выкупу, что б ни какие скоты - "Оскотские" не смогли заказать таких левых оценок у таких проституток оценки - "Либровских"ни за какие деньги!!!!!!!
Центральный банк России сейчас настоятельно спрашивают сверху: "Каким образом получилось так, что иск в суд был подан от 138 уважаемых людей , акционеров Мосэнергосбыта, и вы это смогли допустить?"
Они (ЦБ) сейчас думают и спрашивают уже нас: "А где наша ошибка ( ЦБ ) и где мы её допустили?"
Подскажем им? Конечно подскажем, но только тогда, когда сами сделаем по полной Интер Рао и Практику уже без помощи ЦБ. Думаю мы и без их помощи сделаем "Оскотсих и Либровских."
Они (ЦБ) в первых двух процессах устранились от помощи нам, а теперь хотят примазаться к нашей победе!!!
Вам с ЦБ звонили или письмо прислали ? С чего вы взяли что они так переживают за бывших акционеров «Мосэнергосбыта» ? И если действительно переживают, то какую реальную помощь могут оказать на данном этапе судебной тяжбы ?
МосЭС предоставил требуемые оценщикам финансовые документы, и сразу же заявил ходатайство, чтобы эти документы не приобщались к материалам дела, ссылаясь на то что 138 миноров, участвующих в деле будут иметь к ним доступ (видимо есть что скрывать) и заявили желание/готовность направить эти документы непосредственно оценщикам – адвокаты Практики ходатайство МосЭС поддержали - адвокат миноров возражала – судья доходчиво объяснил ответчику и МосЭС неправомерность их требований и (соответственно) ходатайство МосЭС отклонил. По выбору экспертной организации истцы (миноры) заявили кучу оценщиков (штук 8 кандидатур предложили), и у меня сложилось впечатление, что истцы заявляли этих оценщиков рандомом (что не совсем правильно, имхо) – по двум из них ответчики дали согласие, по остальным возражают. В дополнение к этому, адвокаты Практики поинтересовались у миноров почему те не привлекли в дело PWC и/или D&T – ждал, что адвокат миноров спросит у этих засранцев, почему те в свою очередь не сделали оценку в PWC или в D&T, а сделали оценку в ИНО-??! – об этом адвокат миноров их почему-то не спросила-!?!((( Всё идет к тому, что назначат экспертом КПМГ – имхо, у КПМГ есть свои плюсы и свои минусы (а должны быть только плюсы))), но в целом КПМГ всех устраивает, только у истцов не хватает денег на оплату его услуг, и за 5-ть дней они нужной суммы не соберут – в результате судья вместо перерыва решил перенести заседание (заседание перенесено на 05.09.2018г.)
P.s. В целом дела у миноров идут ни шатко ни валко – инициаторы иска понятия не имеют о том по каким правилам ведется игра на юридическом поле – адвокаты миноров эти правила знают, выручают - корректируют позицию миноров, отбиваются в одиночку от 4-х адвокатов оппонентов и вытягивают дело, но создать в такой ситуации какое либо видимое для миноров преимущество сил уже не хватает.
МосЭС предоставил требуемые оценщикам финансовые документы, и сразу же заявил ходатайство, чтобы эти документы не приобщались к материалам дела, ссылаясь на то что 138 миноров, участвующих в деле будут иметь к ним доступ (видимо есть что скрывать) и заявили желание/готовность направить эти документы непосредственно оценщикам – адвокаты Практики ходатайство МосЭС поддержали - адвокат миноров возражала – судья доходчиво объяснил ответчику и МосЭС неправомерность их требований и (соответственно) ходатайство МосЭС отклонил. По выбору экспертной организации истцы (миноры) заявили кучу оценщиков (штук 8 кандидатур предложили), и у меня сложилось впечатление, что истцы заявляли этих оценщиков рандомом (что не совсем правильно, имхо) – по двум из них ответчики дали согласие, по остальным возражают. В дополнение к этому, адвокаты Практики поинтересовались у миноров почему те не привлекли в дело PWC и/или D&T – ждал, что адвокат миноров спросит у этих засранцев, почему те в свою очередь не сделали оценку в PWC или в D&T, а сделали оценку в ИНО-??! – об этом адвокат миноров их почему-то не спросила-!?!((( Всё идет к тому, что назначат экспертом КПМГ – имхо, у КПМГ есть свои плюсы и свои минусы (а должны быть только плюсы))), но в целом КПМГ всех устраивает, только у истцов не хватает денег на оплату его услуг, и за 5-ть дней они нужной суммы не соберут – в результате судья вместо перерыва решил перенести заседание (заседание перенесено на 05.09.2018г.)
P.s. В целом дела у миноров идут ни шатко ни валко – инициаторы иска понятия не имеют о том по каким правилам ведется игра на юридическом поле – адвокаты миноров эти правила знают, выручают - корректируют позицию миноров, отбиваются в одиночку от 4-х адвокатов оппонентов и вытягивают дело, но создать в такой ситуации какое либо видимое для миноров преимущество сил уже не хватает.
с одного "паблика "
Благодаря ЕСПЧ мои родители получили хоть какую-то компенсацию после того как одна нефтяная корпорация недружественно поглотила предприятие акции которой батя получил при приватизации. Автор , ты просто не попадал под каток нашего "правосудия " где судам насрать на доказательства мелких людишек , суды мвд власти и корпорации в одной банде и друг другу глаза не выклюют.
МосЭС предоставил требуемые оценщикам финансовые документы, и сразу же заявил ходатайство, чтобы эти документы не приобщались к материалам дела, ссылаясь на то что 138 миноров, участвующих в деле будут иметь к ним доступ (видимо есть что скрывать) и заявили желание/готовность направить эти документы непосредственно оценщикам – адвокаты Практики ходатайство МосЭС поддержали - адвокат миноров возражала – судья доходчиво объяснил ответчику и МосЭС неправомерность их требований и (соответственно) ходатайство МосЭС отклонил. По выбору экспертной организации истцы (миноры) заявили кучу оценщиков (штук 8 кандидатур предложили), и у меня сложилось впечатление, что истцы заявляли этих оценщиков рандомом (что не совсем правильно, имхо) – по двум из них ответчики дали согласие, по остальным возражают. В дополнение к этому, адвокаты Практики поинтересовались у миноров почему те не привлекли в дело PWC и/или D&T – ждал, что адвокат миноров спросит у этих засранцев, почему те в свою очередь не сделали оценку в PWC или в D&T, а сделали оценку в ИНО-??! – об этом адвокат миноров их почему-то не спросила-!?!((( Всё идет к тому, что назначат экспертом КПМГ – имхо, у КПМГ есть свои плюсы и свои минусы (а должны быть только плюсы))), но в целом КПМГ всех устраивает, только у истцов не хватает денег на оплату его услуг, и за 5-ть дней они нужной суммы не соберут – в результате судья вместо перерыва решил перенести заседание (заседание перенесено на 05.09.2018г.)
P.s. В целом дела у миноров идут ни шатко ни валко – инициаторы иска понятия не имеют о том по каким правилам ведется игра на юридическом поле – адвокаты миноров эти правила знают, выручают - корректируют позицию миноров, отбиваются в одиночку от 4-х адвокатов оппонентов и вытягивают дело, но создать в такой ситуации какое либо видимое для миноров преимущество сил уже не хватает.
А Викулин, Шолохов, Московкин на суде присутствовали ? Они то бы разрулили всё как нужно.
Добрый день, Только недавно узнали о списании (после звонка нотариуса, о том, что необходимо забрать деньги у нее) подскажите, возможно ли сейчас вступить в дело и есть ли контактные данные людей которым это усердно занимаются (для консультации) Заранее спасибо.
МосЭС предоставил требуемые оценщикам финансовые документы, и сразу же заявил ходатайство, чтобы эти документы не приобщались к материалам дела, ссылаясь на то что 138 миноров, участвующих в деле будут иметь к ним доступ (видимо есть что скрывать) и заявили желание/готовность направить эти документы непосредственно оценщикам – адвокаты Практики ходатайство МосЭС поддержали - адвокат миноров возражала – судья доходчиво объяснил ответчику и МосЭС неправомерность их требований и (соответственно) ходатайство МосЭС отклонил. По выбору экспертной организации истцы (миноры) заявили кучу оценщиков (штук 8 кандидатур предложили), и у меня сложилось впечатление, что истцы заявляли этих оценщиков рандомом (что не совсем правильно, имхо) – по двум из них ответчики дали согласие, по остальным возражают. В дополнение к этому, адвокаты Практики поинтересовались у миноров почему те не привлекли в дело PWC и/или D&T – ждал, что адвокат миноров спросит у этих засранцев, почему те в свою очередь не сделали оценку в PWC или в D&T, а сделали оценку в ИНО-??! – об этом адвокат миноров их почему-то не спросила-!?!((( Всё идет к тому, что назначат экспертом КПМГ – имхо, у КПМГ есть свои плюсы и свои минусы (а должны быть только плюсы))), но в целом КПМГ всех устраивает, только у истцов не хватает денег на оплату его услуг, и за 5-ть дней они нужной суммы не соберут – в результате судья вместо перерыва решил перенести заседание (заседание перенесено на 05.09.2018г.)
P.s. В целом дела у миноров идут ни шатко ни валко – инициаторы иска понятия не имеют о том по каким правилам ведется игра на юридическом поле – адвокаты миноров эти правила знают, выручают - корректируют позицию миноров, отбиваются в одиночку от 4-х адвокатов оппонентов и вытягивают дело, но создать в такой ситуации какое либо видимое для миноров преимущество сил уже не хватает.
А Викулин, Шолохов, Московкин на суде присутствовали ? Они то бы разрулили всё как нужно.
Вообще ничего. Полнейший информационный вакуум. Завтра должно состояться новое судебное заседание, а на сайте http://kad.arbitr.ru/Card/3d20d715-ae9f-47b9-9e... по прошествии двух недель так и не появилась информация по прошлому заседанию от 21-08-2018. castor 04.08.2018 сделал громкие заявления, да так и не прояснил что за ними стоит, упорно игнорирует нашу ветку, предпочитает ругаться с ДОКОЙ на ветке МРСК ЦП. Всё это как-то не способствует оптимизму.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
