Ну хорошо допустим 20 коп ,но у МОЭСКа тоже 20 коп ,а стоит 1,23 р. При чём ГЭХ там имеет долю почти 30%. А у Газпрома ДД тоже на форварде до 13% доходит и если брать ценник Мосэнерго через 20 коп и 13% ,то цена должна быть не более 1,53 р. Вот у ОГК2 цена уже стоит на уровне дохода в 13%.
То, что сети лучше МосЭнерго, это факт. Мося стоит адекватно, а сети неадекватно занижены, и МОЭСК тоже. Если сети не порежут свои прибыли за 4 квартал, то сильно их вверх подвинут, думаю.
Не в этом дело. Во-первых, генерация более предсказуема, чем сети, во-вторых, кроме дивидендной доходности есть еще некоторые факторы, которые влияют на цену. Например, отношение чистого долга к ебитда. У Мосэнерго отрицательный чистый долг, а у МОЭСКа он огромен. Так же можно посмотреть на свободные денежные потоки. По факту, те дивы, которые платит Мосэнерго - целиком "заслуга" менеджмента. Компания может платить существенно больше
То, что сети лучше МосЭнерго, это факт. Мося стоит адекватно, а сети неадекватно занижены, и МОЭСК тоже. Если сети не порежут свои прибыли за 4 квартал, то сильно их вверх подвинут, думаю.
Не в этом дело. Во-первых, генерация более предсказуема, чем сети, во-вторых, кроме дивидендной доходности есть еще некоторые факторы, которые влияют на цену. Например, отношение чистого долга к ебитда. У Мосэнерго отрицательный чистый долг, а у МОЭСКа он огромен. Так же можно посмотреть на свободные денежные потоки. По факту, те дивы, которые платит Мосэнерго - целиком "заслуга" менеджмента. Компания может платить существенно больше
Не в долге дело, если он небольшой, как у МРСК, и никак не мешает платить дивы каждый год по утвержденной для сетей формулы. У МРСК ЦП, например, долг = 1,3 Ебитда, но она тоже (как некоторые МРСК) торгуется по дивдохе 16%. В дешевизне МРСК есть какая-то другая причина.
То, что сети лучше МосЭнерго, это факт. Мося стоит адекватно, а сети неадекватно занижены, и МОЭСК тоже. Если сети не порежут свои прибыли за 4 квартал, то сильно их вверх подвинут, думаю.
Не в этом дело. Во-первых, генерация более предсказуема, чем сети, во-вторых, кроме дивидендной доходности есть еще некоторые факторы, которые влияют на цену. Например, отношение чистого долга к ебитда. У Мосэнерго отрицательный чистый долг, а у МОЭСКа он огромен. Так же можно посмотреть на свободные денежные потоки. По факту, те дивы, которые платит Мосэнерго - целиком "заслуга" менеджмента. Компания может платить существенно больше
1,45 долг/ебида огромен разве/огромный это выше 3/,меньше чем по отрасли средний ,уменьшили в этом году сильно ? Свобдно денежный тоже уже больше чем у Мосэнерго. Все дивы у всех ,это заслуга менеджмента. А у генерации впереди угленалог и как вы его предсказуемость определили ?
Не в этом дело. Во-первых, генерация более предсказуема, чем сети, во-вторых, кроме дивидендной доходности есть еще некоторые факторы, которые влияют на цену. Например, отношение чистого долга к ебитда. У Мосэнерго отрицательный чистый долг, а у МОЭСКа он огромен. Так же можно посмотреть на свободные денежные потоки. По факту, те дивы, которые платит Мосэнерго - целиком "заслуга" менеджмента. Компания может платить существенно больше
1,45 долг/ебида огромен разве/огромный это выше 3/,меньше чем по отрасли средний ,уменьшили в этом году сильно ? Свобдно денежный тоже уже больше чем у Мосэнерго. Все дивы у всех ,это заслуга менеджмента. А у генерации впереди угленалог и как вы его предсказуемость определили ?
Угленалог- это суперпозитив для генерации, цены на электричество взлетят в разы. Такую хрень уже проходили в вывозе и сортировке мусора. Там тоже за экологию радели, а по факту цена только за вывоз мусора в 5 раз выросла, и все! И на примере Европы мы сейчас- это и видим, что бывает с резкими движениями в энергосфере, только идет рост цен, что на газ, что на электричество. А, если они, и весь мир еще и перейдет на электрокары, то можете глянуть на Китай, что будет, там только рост продаж электрокаров до 2 млн. штук в год привел к росту потребления электричества на 20%.
1,45 долг/ебида огромен разве/огромный это выше 3/,меньше чем по отрасли средний ,уменьшили в этом году сильно ? Свобдно денежный тоже уже больше чем у Мосэнерго. Все дивы у всех ,это заслуга менеджмента. А у генерации впереди угленалог и как вы его предсказуемость определили ?
Угленалог- это суперпозитив для генерации, цены на электричество взлетят в разы. Такую хрень уже проходили в вывозе и сортировке мусора. Там тоже за экологию радели, а по факту цена только за вывоз мусора в 5 раз выросла, и все! И на примере Европы мы сейчас- это и видим, что бывает с резкими движениями в энергосфере, только идет рост цен, что на газ, что на электричество. А, если они, и весь мир еще и перейдет на электрокары, то можете глянуть на Китай, что будет, там только рост продаж электрокаров до 2 млн. штук в год привел к росту потребления электричества на 20%.
Как можно в разы ? Цена на эл эн регулируется госами и не допустимо более инфляции поднимать. Закон такой.
Сегодня открыл тарифы МОЭСКа на 2022 год . Так вот на 6,2% подняли. Не знаю про ограничение на мусор ,но знаю про энергетику. А там ФАС явно сказала про тарифы до 2025 года.
Сегодня открыл тарифы МОЭСКа на 2022 год . Так вот на 6,2% подняли. Не знаю про ограничение на мусор ,но знаю про энергетику. А там ФАС явно сказала про тарифы до 2025 года.
Все ЖКХ тарифы регулируемые, только там где идут резкие изменения, такие как прошлогодняя реформа вывоза и сортировки мусора, по факту приводит к резкому росту тарифов и все. Так и тут будет, если будет - этот угленалог .
Сегодня открыл тарифы МОЭСКа на 2022 год . Так вот на 6,2% подняли. Не знаю про ограничение на мусор ,но знаю про энергетику. А там ФАС явно сказала про тарифы до 2025 года.
Все ЖКХ тарифы регулируемые, только там где идут резкие изменения, такие как прошлогодняя реформа вывоза и сортировки мусора, по факту приводит к резкому росту тарифов и все. Так и тут будет, если будет - этот угленалог .
Да пойми ты ,я за и двумя руками за тариф в 2-3 раза больше. У меня же МОЭСК и Центр . Но ФАС не даёт более 6-7% поднять. И у многих тарифы только на 4-4,7% поднимают в этом году. А ты говоришь в разы. Я рад хоть в МОЭСКе 6,2 % дали. Ну а мусор тут совершенно ни при чём. В Европе в этом году цена на эл.эн выросла в 2-3 раза.. Вот и думай. Так там угленалог поднялся с 30 до 100 евро за тонну.
Все ЖКХ тарифы регулируемые, только там где идут резкие изменения, такие как прошлогодняя реформа вывоза и сортировки мусора, по факту приводит к резкому росту тарифов и все. Так и тут будет, если будет - этот угленалог .
Да пойми ты ,я за и двумя руками за тариф в 2-3 раза больше. У меня же МОЭСК и Центр . Но ФАС не даёт более 6-7% поднять. И у многих тарифы только на 4-4,7% поднимают в этом году. А ты говоришь в разы. Я рад хоть в МОЭСКе 6,2 % дали. Ну а мусор тут совершенно ни при чём.
Дока, ты пойми, мусор тебе как пример того, что бывает когда начинают, что то придумывать новое, там тоже выше инфляции не подымали из года в год, пока в этом году не придумали мусорную реформу, и где твой ФАС теперь. И здесь ФАС первым будет согласен с повышением, так как это финансово обоснуют, так как затраты увеличатся, если это налог введут. И по факту весь этот угленалог ляжет на потребителя, как всегда.
Да пойми ты ,я за и двумя руками за тариф в 2-3 раза больше. У меня же МОЭСК и Центр . Но ФАС не даёт более 6-7% поднять. И у многих тарифы только на 4-4,7% поднимают в этом году. А ты говоришь в разы. Я рад хоть в МОЭСКе 6,2 % дали. Ну а мусор тут совершенно ни при чём.
Дока, ты пойми, мусор тебе как пример того, что бывает когда начинают, что то придумывать новое, там тоже выше инфляции не подымали из года в год, пока в этом году не придумали мусорную реформу, и где твой ФАС теперь. И здесь ФАС первым будет согласен с повышением, так как это финансово обоснуют, так как затраты увеличатся, если это налог введут.
Слушай ,я буду только рад этому. Но пока вижу ,что не более чем инфляция минус 1% ,а то и гораздо меньше . Сам внимательно за этим слежу и жду когда рухнет оплот этого ФАС. Разрыв между ценой на Западе и в России на эл.эн доходит уже до 7-10 раз. Считаю это не нормальным явлением. По топливу разрыв 50% ,по газу долгосрочному 2 раза ,по углю в 2 раза. А вот по эл.эн в 7-10 раз. Как там этот мусор пропустили я не знаю ,не следил.
Дока, ты пойми, мусор тебе как пример того, что бывает когда начинают, что то придумывать новое, там тоже выше инфляции не подымали из года в год, пока в этом году не придумали мусорную реформу, и где твой ФАС теперь. И здесь ФАС первым будет согласен с повышением, так как это финансово обоснуют, так как затраты увеличатся, если это налог введут.
Слушай ,я буду только рад этому. Но пока вижу ,что не более чем инфляция минус 1% ,а то и гораздо меньше . Сам внимательно за этим слежу и жду когда рухнет оплот этого ФАС. Разрыв между ценой на Западе и в России на эл.эн доходит уже до 7-10 раз. Считаю это не нормальным явлением. По топливу разрыв 50% ,по газу долгосрочному 2 раза ,по углю в 2 раза. А вот по эл.эн в 7-10 раз. Как там этот мусор пропустили я не знаю ,не следил.
2. Содержание сообщения 2.1. Лицо, которое совершило сделку, в совершении которой имеется заинтересованность (эмитент; подконтрольная эмитенту организация, имеющая для него существенное значение): эмитент. 2.2. В случае если организацией, совершившей сделку, является подконтрольная эмитенту организация, имеющая для него существенное значение, - полное фирменное наименование (для коммерческой организации) или наименование (для некоммерческой организации), место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) (при наличии), основной государственный регистрационный номер (ОГРН) (при наличии) указанной организации: не применимо, так как сделка заключена Эмитентом. 2.3. Категория сделки (сделка, в совершении которой имелась заинтересованность; сделка, в совершении которой имелась заинтересованность, которая одновременно является крупной сделкой): сделка, в совершении которой имелась заинтересованность. 2.4. Вид и предмет сделки: двусторонняя сделка, договор займа. По договору займодавец предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу предоставленную сумму займа и уплатить за нее проценты в размере и в порядке, обусловленных договором. 2.5. Содержание сделки, в том числе гражданские права и обязанности, на установление, изменение или прекращение которых направлена совершенная сделка: По договору от 19.12.2019 №1 займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 4 891 996,7 тыс. рублей (далее – Транш), в результате чего общая сумма сделки составила более 10% от стоимости активов эмитента. Заемщик обязуется возвратить займодавцу предоставленную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере и в порядке, обусловленных договором. Общая предельная сумма займа по договору составляет 50 000 000 тыс. рублей. 2.6. Стороны и выгодоприобретатели по сделке: займодавец - ПАО «Мосэнерго», заемщик - ПАО «Газпром». 2.7. Срок исполнения обязательств по сделке: Заем предоставляется сроком по 31 декабря 2021 года. Если за 10 (Десять) рабочих дней до окончания срока займа ни одна из сторон не заявит письменно об ином, срок займа продлевается на один год (по 31 декабря следующего года). Данное правило применяется к сроку займа в каждом последующем году. 2.8. Размер сделки в денежном выражении: размер сделки с учетом Транша и ранее полученных процентов составил 34 691 236,7 тыс. рублей. 2.9. Отношение цены и балансовой стоимости имущества, на приобретение, отчуждение или возможность отчуждения которого направлена сделка, в процентах к консолидированной стоимости активов группы эмитента, определенной по данным консолидированной финансовой отчетности эмитента на последнюю отчетную дату (дату окончания последнего предшествующего совершению сделки завершенного отчетного периода), а если у эмитента отсутствует обязанность по составлению и раскрытию консолидированной финансовой отчетности - к стоимости активов эмитента (если сделка совершена эмитентом) или совокупной стоимости активов эмитента и подконтрольной эмитенту организации, имеющей для него существенное значение (если сделка совершена указанной организацией), определенной по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности указанных лиц на последнюю отчетную дату (дату окончания последнего предшествующего совершению сделки завершенного отчетного периода): 8,6%. 2.10. Консолидированная стоимость активов группы эмитента, определенная по данным консолидированной финансовой отчетности эмитента на последнюю отчетную дату (дату окончания последнего предшествующего совершению сделки завершенного отчетного периода), а если у эмитента отсутствует обязанность по составлению и раскрытию консолидированной финансовой отчетности - стоимость активов эмитента (если сделка совершена эмитентом) или совокупная стоимость активов эмитента и подконтрольной эмитенту организации, имеющей для него существенное значение (если сделка совершена указанной организацией), определенная по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности указанных лиц на последнюю отчетную дату (дату окончания последнего предшествующего совершению сделки завершенного отчетного периода): 402 133 000 тыс. руб.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
