Особенно радует Ваня Моисеев из института космической политики .... великий космический политик, однако.Только что с Альфа Цетавры вернулся, наверное, где участвовал в конгрессе по продвижению инопланетных военных технологий, и теперь просветил нас темных.. Ну, или "космический" эксперт из Германии тоже вызывает особое доверие. Все же знают современные великие достижения немецких изобретателей в космических технологиях. После доктора Брауна у них такие достижения, что просто атас.... Ну, и издание Инсайдер - это, конечно, классное чтиво для некоторых "продвинутых" участников ветки....
Как заявил изданию Инсайдер руководитель Института космической политики Иван Моисеев, крылатые ракеты с ядерными энергетическими установками не могут существовать в природе. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель, и нет таких двигателей, — отметил ученый. Он добавил, что в разработке есть один подобный двигатель, но он космический, никаких испытаний в 2017 году проводиться не могло. Хорошо, если в 2027 году испытают подобные установки.
Немецкий эксперт в области ракетной техники Роберт Шмукер считает заявления Путина о новых ракетах совершенно неправдоподобными. Об этом сообщает Дойче Велле. «Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт. По его мнению, в обозримом будущем Россия не в состоянии разработать ядерно-энергетическую крылатую ракету. Роберт Шмукер – профессор авиационной и космической техники в техническом университете Мюнхена.
Как заявил изданию Инсайдер руководитель Института космической политики Иван Моисеев, крылатые ракеты с ядерными энергетическими установками не могут существовать в природе. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель, и нет таких двигателей, — отметил ученый. Он добавил, что в разработке есть один подобный двигатель, но он космический, никаких испытаний в 2017 году проводиться не могло. Хорошо, если в 2027 году испытают подобные установки.
Немецкий эксперт в области ракетной техники Роберт Шмукер считает заявления Путина о новых ракетах совершенно неправдоподобными. Об этом сообщает Дойче Велле. «Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт. По его мнению, в обозримом будущем Россия не в состоянии разработать ядерно-энергетическую крылатую ракету. Роберт Шмукер – профессор авиационной и космической техники в техническом университете Мюнхена.
опять президенту подсунули фейковые достижения ВПК?
Странные заявления. Стратегические крылатые ракеты с ядерным двигателем разрабатывались амерами ещё 60 лет назад. ( Supersonic Low-Altitude Missile) "Оснащённая ядерным прямоточным двигателем Pluto («Плутон»), ракета могла бы преодолевать десятки тысяч километров на высоте менее 300 метров, приближаться к цели незамеченной и сбрасывать на неё ядерные боеголовки. Из-за чрезвычайной сложности и экологической опасности проекта (из-за радиоактивного выхлопа двигателя) программа была закрыта в 1964 году." https://ru.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low-Al... Наши, как это делали очень часто, взяли чужую идею, новые материалы (композиты), перенесли старт с поверхности в атмосферу и получился аппарат, намного превосходящий амеровский прототип по характеристикам.
А сверхскоростной подводный дрон похоже чисто наша разработка. На сайте Минобороны собирают варианты имен для этих "девайсов" "Предложи название новейшему оружию" http://vote.mil.ru/
Как заявил изданию Инсайдер руководитель Института космической политики Иван Моисеев, крылатые ракеты с ядерными энергетическими установками не могут существовать в природе. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель, и нет таких двигателей, — отметил ученый. Он добавил, что в разработке есть один подобный двигатель, но он космический, никаких испытаний в 2017 году проводиться не могло. Хорошо, если в 2027 году испытают подобные установки.
Немецкий эксперт в области ракетной техники Роберт Шмукер считает заявления Путина о новых ракетах совершенно неправдоподобными. Об этом сообщает Дойче Велле. «Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт. По его мнению, в обозримом будущем Россия не в состоянии разработать ядерно-энергетическую крылатую ракету. Роберт Шмукер – профессор авиационной и космической техники в техническом университете Мюнхена.
опять президенту подсунули фейковые достижения ВПК?
Странные заявления. Стратегические крылатые ракеты с ядерным двигателем разрабатывались амерами ещё 60 лет назад. ( Supersonic Low-Altitude Missile) "Оснащённая ядерным прямоточным двигателем Pluto («Плутон»), ракета могла бы преодолевать десятки тысяч километров на высоте менее 300 метров, приближаться к цели незамеченной и сбрасывать на неё ядерные боеголовки. Из-за чрезвычайной сложности и экологической опасности проекта (из-за радиоактивного выхлопа двигателя) программа была закрыта в 1964 году." https://ru.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low-Al... Наши, как это делали очень часто, взяли чужую идею, новые материалы (композиты), перенесли старт с поверхности в атмосферу и получился аппарат, намного превосходящий амеровский прототип по характеристикам.
А сверхскоростной подводный дрон похоже чисто наша разработка. На сайте Минобороны собирают варианты имен для этих "девайсов" "Предложи название новейшему оружию" http://vote.mil.ru/
Странные заявления. Стратегические крылатые ракеты с ядерным двигателем разрабатывались амерами ещё 60 лет назад. ( Supersonic Low-Altitude Missile) "Оснащённая ядерным прямоточным двигателем Pluto («Плутон»), ракета могла бы преодолевать десятки тысяч километров на высоте менее 300 метров, приближаться к цели незамеченной и сбрасывать на неё ядерные боеголовки. Из-за чрезвычайной сложности и экологической опасности проекта (из-за радиоактивного выхлопа двигателя) программа была закрыта в 1964 году." https://ru.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low-Al... Наши, как это делали очень часто, взяли чужую идею, новые материалы (композиты), перенесли старт с поверхности в атмосферу и получился аппарат, намного превосходящий амеровский прототип по характеристикам.
А сверхскоростной подводный дрон похоже чисто наша разработка. На сайте Минобороны собирают варианты имен для этих "девайсов" "Предложи название новейшему оружию" http://vote.mil.ru/
Проект ИПР ПАО «ФСК ЕЭС» от 26.02.2018 https://minenergo.gov.ru/node/4174 Кто нибудь смотрел что там? На работе нет столько трафика, уволят нафиг) ДОКА, не смотрел?
Сейчас на рынке малейший чих и все в кусты. А самое главное что все прям знатоки и ждут и грезят обвалом , так может это у них в голове обвал и в штанах обвал . Уж слишком очевидно , а как показывает история обвал приходит когда его ни кто не ждет. и совсем с другой стороны . Предполагаю у нас есть ещё 3-4 года , сейчас наши надают пузырь всем желающим раздадут дешевые ипотеки и доступное жильё , а бонусом потреб кридиты. И кредиты бизнесу от 5до 10 млн . И будут пожинать плоды
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
