Извините, ошибся... число акций Арсагеры 123.5 млн. при капитале+резервы= 111.5 млн. руб. И это на 2ой кв. 2014г, т.е. 90.3% от номинала. Полагаю, что в 3 квартале и особо в 4кв. 2014г будет ухудшение и вряд ли на 1 руб. будет более 80% номинала или 0.8 руб. У УК ОРФ при 71 млн. руб. акций(из них 1 й млн. штук префы) по итогам 3 кв. 2014- 101.582 млн. руб, капитал и резервы. Это значит 143% номинала или 1.43 руб. на акцию. Т.е. соотношение акций 1.43/0.8=1.785 в пользу УК ОРФ. При этом у УК ОРФ по сути чистый кэш, они продали в 3 квартале(уверен, крайне удачно) недвижимость на 14-15 млн. руб.), у них огромный налоговый резерв и регулярные дивиденды на общем уровне ао+ап 3-4 млн. руб. Расчётно, с этими уровнями соотношений капитала прямое слияние даёт ещё и эффект возврата налога на прибыль в размере отложенного налогового актива(соответственно переплаченного в бюджет УК ОРФ ранее) примерно 5-6 млн. руб., а расчётная доля на всех акционеров Арсагеры в новой компании примерно уровня блокпакета 25-27%. Что смешно и прикольно... реальная котировка Арсагеры именно 60 коп за акцию, что соотвествует оценке с премией 10-15%(навскидку, т.е. сейчас почти рынок), а вот 6.5 УК ОРФ на мамбе завышено примерно в 2-2.5 раза, поскольку у них расчётно должно быть 2.3-3 рубля, но тут уж маркет-мейкер постарался и похоже они реально выкупили у всех миноритариев свои акции, манипуляторы хре**овы). Являясь уже 6 лет акционером УК ОРФ. я конечно предвзят, но точно скажу, что никогда не сомневался в своём выборе, тем более что именно благодаря этой акции и рекомендованным инвестициям(точнее рекомендации не делать таковых с 2011года!), нахожусь в прекрасной форме и восхищаюсь талантом управленцев и стратегов этой УК.
Укорф, не понял я ничего, что ты там написал. Акционерам Арсы в новой компании 25% дадут? Я бы тоже свой Логан на Мерс поменял бы, да только кто согласится?
Суд отклонил иск УК "Арсагера" к "Мечелу" по спору об утверждении дивидендов.
МОСКВА, 6 ноября. Арбитражный суд Москвы отклонил иск ОАО "Управляющая компания "Арсагера", в котором она просит признать недействительным решение годового собрания акционеров ОАО "Мечел" об утверждении дивидендов по привилегированным акциям, передает корреспондент из зала суда. На годовом собрании компании 30 июня акционеры "Мечела" приняли решение о выплате дивидендов только по привилегированным акциям в общей сумме 6,938 миллиона рублей (по 5 копеек на бумагу). В ходе заседания представитель УК "Арсагера" заявил, что ответчик нарушил положения устава общества. Так, согласно уставу на выплату дивидендов по привилегированным акциям направляется 20 процентов от чистой прибыли компании. В 2013 году компания получила убыток. Таким образом, дивиденды по привилегированным акциям выплачены быть не могут. Кроме того, непонятно каким образом был установлен именно этот размер дивидендов. В свою очередь представитель "Мечела" сообщил, что истец неправильно понимает положения устава. В уставе указано, что размер дивидендов по привилегированным акциям может быть увеличен по рекомендации совета директоров. Источником для таких выплат является нераспределенная прибыль компании за предыдущие года. Собрание акционеров же может уменьшить размер дивидендов, но не может увеличить. В данном случае большинство голосов собрания акционеров поддержало рекомендации совета директоров. Кроме того, ответчик считает, что права истца обжалуемое решение собрания акционеров не нарушает.
Арсагера через год расформировывает свой фонд Арсагера-ЖС, размер средств в ДУ и ПИФ упадёт на 600 млн. руб. Убыточность вырастет, 25-30% -исключительно щедрое предложение и даже несколько выше расчётных в пользу Арсагеры. Расчёты приведены, укажите неточности или приведите альтернативные данные или ошибку. При этом Арсагера может забрать свой сверхдорогой бренд и методики, став профильным подразделением по корпоративному консалтингу. В этом случае они смогут и вторично монетаризировать свои наработки, которые считают сверхценными. Эффект от снижения затрат на регулирование и отчётность вдвое, а также капитал выше 200 млн. руб. тоже автоматически даёт выгоду акционерам. Уверен, что сейчас компания с кэшем и компактной оргструктурой намного выгоднее и выгоднее во всех отношениях. Даже по прогнозам ЦБ дло 2018 г не стоит ждать отмены санкций и роста ВВП, это значит что только акции скорее непродуктивны и время для иных стратегий. Вариант гиперинфляции не рассматривается, поскольку все выгоды будут нивелированы обесценением инвестиций, а также будет изъят подоходный налог и издержки на управление. Удачи!
И ещё. Я понял суть разводки. Термин "индекс акций второго эшелога(просто ... акций) изменился положительно", фирменная фишка Арсагеры. нулевая фишка-это расчёт портфеля СС без учёта долга. Как понимать, если показатели идут плюс или минус "лапоть", а расчёты СС исходят из некоего "портфеля"? Несмотря на позитивное изначально отношение к миссии, я вынужден признать, что "по итого" само существование этой УК по сути манипуляция данными, а показатели рейтингов последнего года и даже 3 последних лет указывают на полную дегенеративность моделей управления и базовых схем. Возьмите любой фонд Арсагеры и сравните со средними безналоговыми депозитами на любом интервале до 5 лет и учтите средний дивиденд(добавка к индексам). Это финиш, им пора на пенсию или в тематический ВУЗ обучать народонаселение всякой шняге. Практический навык близок к нулю, адаптивность ниже плинтуса, упёртость выше звёзд. Закрыта тема, Арсагера сейчас со старой моделью стала убежищем ренегатов и ретроградов, фанатиков умершей модели, убежищем "некромантов" и лузеров. Платить за это шоу и участвовать в нём нелепо, а акции стоит похоронить. Удачи всем в непростое время!
Как там девка-арсагера?). Никому не даёт, бордель убыточен?). Уже и девальвация не помогает росту, жестьььььььь..... Трудные времена, скоро будет хуже. но эта УК просто отжигает стабильностью модели и подходами. Уже и заговорили по диверсификацию в иностранные активы, а уже пора в банковские, выходя из трешни. Иное дело, что до сих пор не врубился как эта УК не провела уменьшение уставняка, при их патологии к соблюдении законодательства РФ? Кто пояснит?
Наблюдаю за Арсагерой и её судебными тяжбами. Реально впечатляет, однако, итоги плачевны. Показатели фондов, ввиду ошибки в глобальной модели фондового рынка РФ 10-х годов 21 века тоже. Причина в романтизме, надеждах на то что экономика подчинена здравому смыслу, а на самом деле нас возвращают в натуральный "совок", а все рыночные имитации после ставки 17% формируют тренд на завершение процесса национализации всей экономики(через ставку, инфляционный налог и обычное налогообложение), при деградации человеческого капитала, что делает фиксацию трагедии рынка и рыночных агентов неизбежной. Наблюдаю за шагами Арсагеры, её модель идентична шагам "антинавальных", т.е. апеллирование и отсылки к институтам, которые сами же у ухайдокали защиту прав акционеров, да и сами отрасли- УК, брокерки, инвестбанкинга, банкинга, малого и среднего инновационного бизнеса, нем связанного с государством. Никак не могу понять: эта УК и её бенефицары реально оказались неким изначально проплаченным проектом, который перестали финансировать(иначе такие итоги просто умопомрачительны для рыночной УК) или они просто упёртые фанатики, которые и сейчас играют в донкихотов, когда картина ущерба от ошибочной модели для инвесторов, совершенно ясна? Думаю, что если торговлю акциями и облигациями запретят вовсе или признают деятельность УК нужной для финансирования, например, выплаты пенсий северокорейцам и создания ферм боевых крокодилов, то они сами сперва оплатят 40% налог от СЧА фондов, а потом пойдут в суд оспаривать нарушения права инвесторов, в это время получая с них комиссию за "управление", но от доналогового размера фондов. Остальные фонды они продлят на 10 лет, до решения суда, заодно и поработают.. на благо развития ФР РФ). Даже если его вовсе не будет, они будут защищать его как "историки рынка начала 21 века в РФ" и потрясывая седыми бородами, стуча по клавишам допотопных десктопов, формировать новые "постулаты инвестирования", бормоча под нос очередную версию сталинского гимна, осеняя себя крестным знаменем и нося в партком ОНФ очередные жалобы и петиции). Потомок Кима в итоге пригласит их в Пхеньян как советников, для создания корейской Международной фондовой биржи, листинг на которой пройдёт только Арсагера и проконсультирует ещё одного перспективного эмитента.. например, РН- КимАтомКевларКрокодил, созданной в форме 100% тоталитарного предприятия с листингом. За это вождей Арсагеры похоронят в мавзолее в Пхеньяне и будут водить северокорейских пионеров, 10 демо-детей, которые выживут. На месте России будет большая дырка, ибо весь газ и нефть ударно выкачают и лишь на месте бывшего СПб, будет стоять стелла с их логотипом). Прямо из бездонной пустоты, как демонстрация их неукротимой веры и стойкости!
Извините). Что именно у Арсагеры "нормально"? Все фонды проиграли бэнчмаркам, при предельно низкой рыночной комиссии, компания убыточна хронически, уже на любом интервале, дивидендов нет, а те что оплатили висят в "кредиторке" третий год, уставный капитал третий год ниже номинала акции, подавляющее число процессов в судах "по защите прав акционеров" проиграно, а те что выиграны не дали возврата денег акционерам или пайщикам, ввиду банкротства. Безусловно, это в т.ч. и последствия общего состояния рынка, но в их же паронаноидальных "прогнозах" указывалось на неизбежный рост ФР и одновременно недвижимости, не учитывалось изменение налогообложения, законодательства и интересы инвесторов и акционеров. Пересчитайте их "итоги" в долларах США по фондам, ДУ и акциям за любой перирд с момента создания и ясно видно что эта УК просто пожирает деньги, причем любые и более агрессивно чем иные рыночные агенты(кроме FOREХ или пирамид). Их Миссия по образованию народа и финансовой грамотности провалилась очевидно, народу нравится третий телевизор и новый кредит и депозиты, а также граждане радуются Крыму и расширяют русский мир, причем отдать готовы за это и головы арсамыслителей и доплатой.. в качестве своей головы). Народ всё равно умней, на софинансирование пенсий и кидальную накопительную часть всё равно большинство не развели, на инвестиции в Роснефть-сбербанк- втб тоже, равно как фонды, сейчас обкорнают умников, тарящих "инвестиционную" недвижимость отвратительного качества, на новые налоги и снижение ренты и падение цен и -финиш. А то что им "привалит" вероятнее всего от галопирующей инфляции и они начислят комиссии и налоги с части активов-вероятность очень велика, только для лохов эта методика и возможность.
Укроп, но УР ОРФ сдохла (как и многие другие), а Арсагера еще жива и подыхать не собрается, торгуется и фонд 6.4 очень крут на общем фоне рынка. Так что все относительно.
УК ОРФ жива и имеет лучшие показатели за 8 лет работы на рынке. Стратегия проста- портфель акций минимизирован, ошибка была- не было перехода кэша в валюту. Фонд мизерный.. 3 резервный всё равно лучше с втрое большими комиссиями чем все фонды Арсагеры кроме 6.4. Арсагера не подохла, но инвесторы и акционеры у неё живучее любого ретровируса, могут жить без доходов, с убытками и питаются мантрами от этой псевдоадекватной компании). Так что безотносительно всё, а работа УК ОРФ по защите прав инвесторов, акционеров и с неадеквтной средой на порядки более успешная, за что их и наказывают. Я считаю, что любая потеря лицензий сейчас доблесть и соблюдение профэтики(кроме явно криминальных случаев), а сохранение оной и выполнение безумия регулятивных норм- позор и только ухудшение положения инвесторов и акционеров. У УК ОРФ нет и никогда не было пострадавших или терпил типа А-ЖС или иных, особо акционеров. Сейчас можно сказать что бултыхания этой УК, включая нарушение правила соответствия ЧА размеру Уставного капитала, генерация убытков выше среднемирового бэнчмарка, судебные разборки за с заведомо известным итогом- просто дурка. А жить только ради оплаты себе зарплаты и лгать и ошибаться последние 5 лет в 90% прогнозах-приговор. Кто сказал что успешность УК определяется по региональному бенчмарку, а не среднему с учтом курсов валют? Где хотя бы раз они извинились за ошибку в прогнозах, что бывает и у великих управляющих? Инертность и негибкость-вот их диагноз. Удачи всем на рынке и меньших убытков!)
Похоже Арсагера начинает "прозревать"). Стало понятно что судебная система вообще не выполняет своей роли- обеспечения равного доступа к правосудия и независимости, пусть и в рамках отчасти несовершенных Законов. И итоги этого в виде 50% Apple=100% ФР РФ и отток капитала и т.д. Но выборность судей не выход, когда выборы будут такими какие они есть. Мы стали заложниками фетишизма "выборности", полагая что демократия -это лучшее из возможного. На самом деле подлинной демократии не было почти никогда и более того примитивное её понимание- по сути симулякр и фантом. В современности гораздо важнее выборность недемократическая, а меритократическая, т.е. основанная на квалификации и открытости для экспертного сообщества тех или иных решений. Эпоха открытости, в первую очередь, информационных потоков, позволяет вполне успешно обеспечить прозрачность судопроизводства и корректность принятия решений на любом уровне. Мы сталкиваемся с тем, что когда нарушается принцип открытости и публичности судебных разбирательств, когда в электронных материалах судов просто-напросто нет материалов, нет аудиозаписей, а если такой риск есть, то заседания откладываются или запись запрещается. Безо всякой выборности судейского корпуса( что глупость, 95% населения не могут полноценно оценить качество кандидата на должность), достаточно обеспечить полную открытость судебного процесса и материалов, запись и публикацию судебных процессов, чтобы убрать большую часть нарушений. Если будет защищенное экспертное сообщество, могущее задавать явные вопросы по процедуре и мотивации решений(электронно), то это исключит максимальное количество злоупотреблений. Ещё один "метод" это "отвязывание" решений от региональных судов и передача дела любому федеральному судье случайным образом(пусть и профильному), для чего вводится институт интерактивного судебного заседания. Технически это совершенно реально, равно как и передача материалов дела электронно, через ЭЦП-сообщение. Независимость судов, равенство федеральных судей и публичность заседаний, при контроле экспертного сообщества автоматически решит массу проблем. Аналогично строится и институт кассации-апелляции. Влияние на судей таким образом падает на 2-3 порядка просто технически, а если спецслужбы гарантируют обеспечение независимости и иммунитета судейского корпуса технически, то и судебная система заработает автоматически и предельно эффективно. Иное дело, что это мало реализуемо, поскольку подлинно независимая судебная система требует ещё и независимой и открытой системы законотворчества, следствия и аналогичной системы контроля исполнительной власти, которая также должна быть включена в контролируемую и прозрачную правовую систему. Пока же система исполнительной власти по сути полностью контролирует в рамках пресловутой "вертикали" назначение всего судейского корпуса, органов исполнительной власти, правоохраны, следствия и надзора прокуратуры), а также избиркомов всех уровней, то демократичность любых выборов, это очередной симулякр реальности. Демократия-это выборность обществом на пропорциональной основе и символическое следование интересам общества всех институтов, обладающих властными полномочиями. Это исполнимо лишь в теории. На самом деле, избираемость пропорционально, вырождается в анархию, а в реальности избирается только высшие единицы управления, присваивающие себе права назначения всех низовых ветвей всех ветвей власти. Они вряд ли откажутся от этого, контролируя и саму систему избиркомов, судебную систему, правоохрану и следствие. И что кто-то может предположить, что судебная тяжба с Газпромом или Роснефтью, губернатором или федеральным органом власти, может успешно завершится в суде ЛЮБОЙ инстанции(для не включённого в Систему), если это и так часть исполнительной власти? Если будут "выборы" судей, тогда на уровне квалификационных комиссий или допуска будут удалены нелояльные Системе кандидаты или если это произойдёт, то неуместные Системе будут дисквалифицированы. Кто тут думает, что сын Сечина от первого брака не заслужил Орден за заслуги перед Отчеством 2 степени в 25 лет? В Роснефти и за заслуженные заслуги). Или кто-то мнит, что Ротенберг или Миллер или Патрушев или Якунин реально дрожжит перед федеральным судьёй Урюпинского райсуда? С какого рожна? Да его тридцатьпервый помощник зама по оргвопросам плевал на этого перца, поскольку если такой судья что-то неправильно примет, то его просто снимут, а если нет, то он сам обос.. ся, идти против. Но что радует, абсолютно не справедливая Арсагера, осознала важность независимости и стандартов правоприминения. Осталось только дождаться трансформации до понимания, что сами ошиблись в своих тезисах и не до конца оценили ситуацию рынка, ввиду и озвученных ими же тезисов.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.