мне более очевидна связь между сокращением издержек на 50% (путем увольнений и переезда в другой офис) и и стоимостью акции арсы, чем между свержением режима путина и стоимость акции арсы
Звкон примут, инвестиционному климату хана, но надеммся на лучшее, например, инфляцию 1000-2000% и чтобы это не влияло на протест. Сокращение издержек Арсагеры на 50% также имеет прямую связь, с ценой, последнее тактика, второе стратегия. Если 2 фактора сложаться негативно или позитивно-двигло будет мощное, однако, будет только плохо и вероятность близка к 95%.
мне более очевидна связь между сокращением издержек на 50% (путем увольнений и переезда в другой офис) и и стоимостью акции арсы, чем между свержением режима путина и стоимость акции арсы
пожалуй соглашусь, что снижение издержек необходимо.
Каким образом снижение издержек? Куда они поедут и кого уволят? Сменить подходы они не смогут, а при этом стиле их популисткая"модель" при сокращении рухнет. Эдакое наноЕдро, только те циничные и корыстные, эти корыстные и наивные. Кстати, посмотрел показатели их фондов акций, ничего особенного. У них в фондах акций примерно 300 млн. руб., за 2 года они создали теоретической стоимости примерно 6.47% над бэнчмарком по фонду акций. Это примерно 20 млн. руб. Потеря в капитале за этот же период примерно 80 млн. руб. "Стоимость" их менеджмента таким образом 60 млн. руб. за 2 года или 2.5 млн. руб. в месяц. Предел расходов же не более 700 тыс. руб. С иной строны, если бы они были адекватны и сохраняли бы инвестиции, то стояли бы в иных активах и приумножили бы активы под управлением не менее чем 25-30%, т.е. реальные потери больше, просто бэнчмарк падал. Если принять во внимание то что все серьёзные структуры считают эффективность ДУ строго в формате "бэнчмарк+средний дивиденд", а он в 2 последних года и составил примерно 6-6.5% по росмаркету с капитализацией, то Арсагера конкретная "артель напрасный труд" и легко заменяется на пасивное инвестирование по индексу без глупых издержек. Кстати, сравниваясь с бэнчмарком Арсагера ни разу не упомянула про учёт дивиденда, кстати, как в фондах недвиги про оптовые скидки, поскольку вэтом случае их итоги на уровне средних или хуже. То что было в 1999 году можно не учитывать, это флуктуации, на растущем рынке они точно сильнее за счёт 100% инвестирования, но это всего лишь следствие модели и её дефектов.
Я думаю Правлению Арсагеры нужно подготовить стресс-тесты на разные варианты развития ситуации на рынке и разработать возможные сценарии действий в случае неблагоприятного развития событий.
Стресс-тест-Арсагеры(прогноз). Рынок растёт- очень плохо, но терпимо, мы мазохисты. Рынок стоит- совсем пипец, но будет ещё , втырило. Рынок падает- это фигня, мы не виноваты, самое время покупать акции АРсагеры или делать байбэк(цена ниже оценки). На что делай байбэк, не вопрос, на недвижимость, продадим квартиры под склепы. Это идея, правда, Вася, конечно, Андрюша. Насчёт УК ОРФ, думаю что опыт ОРФ в недвижимости масштаб контролируемых активов поболее всех фондов Арсы, только там сопоставимое число кв2 в нежилой и профильной(стрит-ритейл, оборудованное) по оценке 20-30 тыс. руб. м2, а у Арсы жилой с оценкой по 100 тыс. руб. за метр( 2-3 цены в Евросоюзе. Отрасль управления в РФ реально сдохла, вопрос лишь кто соберёт трупы и остатки фондов и дойдёт ли до этого. За год-два ручаюсь, потом м.б. что угодно. Рынок уже в кале, раньше надо было стресс-тесты проводить. Любой же может увидеть, что УК ОРФ в деньгах на 100% и кортких займах, вот и итог наглядный кто круче. Да, опять пойдут разговоры про фонд 3 резеррвный, нет Закон и нормативы ФСФР мы не нарушаем, мы должны стоять в падающих акциях, так что чудес нет и не будет. Но фонд минимальный и стоит смотреть на состояние портфеля самой компании. Удачи всем на рынке!
Уважаемые участники Форума, мы начинаем исследование о влиянии выплачиваемых дивидендов на курсовую стоимость акций. На рациональном рынке для инвестора не имеет значения, были ли выплачены дивиденды или они остались в компании, повышая ее стоимость (ММ парадокс). Данное исследование важно для нерационального рынка, коим в определенной степени является РФР. В рамках исследования необходима информация о практике распоряжения дивидендами. Мнение каждого из вас будет очень важным.
РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ ИМЕТЬ ЗНАЧЕНИЕ ТОЛЬКО ПРИ БОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ ПРОГОЛОСОВАВШИХ.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
