высокие или близкие к лидирующим доходностям? Почему то Вакеев вчера говорил о близких к лидирующим доходностям дивидендам, а сегодняшние мечтатели немного переиначили смысл сказанного и начали пиарить о высоких доходностях... Но разница, все же есть...
..так ведь, когда начинали СВО думали что только мы можем бомбить, а нас бомбить забоятся, у нас, ведь, сармат есть!...не продуман был такой сценарий....И сейчас многие призывают применить ЯО не думая об ответке....Если сметут Москву и Питер, тогда это будет конец истории....Ну, а европе насрать на украину...украина это расходный материал по уничтожению России...Ловко же придумали- руками самих же бывших советских людей уничтожить остатки Советского Союза! Это просто пипец, как можно было повестись на такой капкан!!! я очень зол!..добра во мне не осталось совсем!.. ..если беспилотник залетает в Москву с обычным зарядом, почему он не может залететь с ядреной бомбой?
Дед, что ты опять несешь? Кто будет бомбить РФ? Европа, которая боится подойти к Ирану на пушечный выстрел или Штаты, которые привыкли только с крестьянами в пустыне воевать? Блин, ну глаза откройте, наконец. Пока не будут уничтожены заводы по производству Беспилотников в Европе, такая хрень будет продолжаться. И ЯО для этого не требуется
Дед, что ты опять несешь? Кто будет бомбить РФ? Европа, которая боится подойти к Ирану на пушечный выстрел или Штаты, которые привыкли только с крестьянами в пустыне воевать? Блин, ну глаза откройте, наконец. Пока не будут уничтожены заводы по производству Беспилотников в Европе, такая хрень будет продолжаться. И ЯО для этого не требуется
Россию уже бомбят!..разуй глаза то!...
действительно, лягушка находясь в котле не понимает что ее медленно варят...
Тут многое ратуют применить тактическое ядерное оружие, наивно предполагая что это какое то чудо оружие.. да что там говорить, многие вообще не понимают разницу между стратегическим и тактическим ядерным оружием, не понимает мощность и уровень разрушений различных ядерных зарядов, для них что 10 кт что 2 мт одно и то же.. вкратце расскажу, пока у меня времени есть))
Идея «ограниченной ядерной войны» с применением нескольких малых ядерных зарядов на поле боя изучалась военными теоретиками в 1950–1960‑х годах. Тогда казалось, что можно использовать ТЯО точечно: по войскам или объектам врага, не доводя до глобального обмена ударами ЯО. Со временем же стало ясно, что эта тактика крайне опасна и неуправляема.
Отечественный опыт. 14 сентября 1954 г. на Тоцком полигоне под руководством маршала Жукова прошли учения с использованием ТЯО, которые на практике подтвердили несостоятельность «ограниченного применения». На позиции условного противника была сброшена атомная бомба мощностью 40 килотонн (вдвое мощнее бомбы, сброшенной на Нагасаки). Удар наносился по второй линии обороны, чтобы имитировать прорыв тактической зоны обороны.
Выяснилось: Ядерный удар, нанесённый вглубь обороны, не уничтожил первую линию укреплений. Для развития успеха наступающим войскам всё равно требовалось сначала прорвать передовые позиции, на которые поражающие факторы взрыва подействовали слабее. Открытые траншеи в радиусе 1000 метров от эпицентра разрушились полностью, однако перекрытые траншеи разрушились только в радиусе до 600 м, а на большем удалении повреждения были слабее, либо отсутствовали вовсе. Бронетехника, находившаяся в укрытиях и на обратных скатах высот, получила значительно меньше повреждений. И что важно: радиосвязь работала устойчиво как в момент взрыва, так и после, что позволяло противнику координировать свои действия.
Поправка на современность: связь нынче спутниковая, а на потенциале «распыленных» беспилотных войск удар ТЯО не скажется никак.
После взрыва уровень радиации в районе эпицентра снижался медленно. Войска смогли начать наступление только через 40 минут после удара, но даже в этом случае дозоры установили, что в 400 метрах от эпицентра можно находиться лишь непродолжительное время. Это давало врагу время на перегруппировку и подтягивание резервов. Даже серия ударов ТЯО не решает проблему подхода резервов противника из глубины, что неизбежно требует новых ядерных ударов. Экология: всё вокруг будет засрано на долгие годы. И да, многие солдаты врага и свои – умрут, но со временем, как умерли многие участники Тоцких учений или около 11000 американских солдат годы спустя ядерных учений.
Вывод об отсутствии грани между «ограниченной ядерной войной» и тотальной стал причиной, по которой США и СССР отказались от этой доктрины. Ведь она вела к скатыванию кубарем вверх по «лестнице эскалации» (и по граблям теории Р. Смоука). В СССР голосом разума выступил начальник Генштаба маршал Огарков, который настаивал на недопустимости ограниченной ядерной войны и утверждал, что любой такой конфликт неизбежно перерастет в полномасштабный.
Вывод: один удар ТЯО по растянутому на сотни км фронту не решит ничего и вынудит нанести ещё удары, выламывая к чертям окна Овертона. Даже серия ударов может не достичь цели, мотивируя ВСУ, общество и Запад - к консолидации, вплоть до включения НАТО в прямой конфликт с РФ. Для неразбирающихся отмечу: конечно, «победить» с помощью ЯО можно. Это серия сокрушительных ударов мощным ЯО по крупным городам Украины, что если не приведёт к Третьей мировой, то «выпилит» нас из мирового сообщества навечно. «Творчество» адика покажется детским лепетом: многие сотни тысяч жертв среди гражданского населения, необратимый экологический урон в т.ч. российской территории. Такая победа будет уже не нужна никому.
И, да, так тех кто ратует за применение тактического ядерного оружия, в данный исторический момент, рекомендую записаться в добровольцы: дабы первыми маневрировать в зоне поражения ТЯО через час после удара…
Тут многое ратуют применить тактическое ядерное оружие, наивно предполагая что это какое то чудо оружие.. да что там говорить, многие вообще не понимают разницу между стратегическим и тактическим ядерным оружием, не понимает мощность и уровень разрушений различных ядерных зарядов, для них что 10 кт что 2 мт одно и то же.. вкратце расскажу, пока у меня времени есть))
Идея «ограниченной ядерной войны» с применением нескольких малых ядерных зарядов на поле боя изучалась военными теоретиками в 1950–1960‑х годах. Тогда казалось, что можно использовать ТЯО точечно: по войскам или объектам врага, не доводя до глобального обмена ударами ЯО. Со временем же стало ясно, что эта тактика крайне опасна и неуправляема.
Отечественный опыт. 14 сентября 1954 г. на Тоцком полигоне под руководством маршала Жукова прошли учения с использованием ТЯО, которые на практике подтвердили несостоятельность «ограниченного применения». На позиции условного противника была сброшена атомная бомба мощностью 40 килотонн (вдвое мощнее бомбы, сброшенной на Нагасаки). Удар наносился по второй линии обороны, чтобы имитировать прорыв тактической зоны обороны.
Выяснилось: Ядерный удар, нанесённый вглубь обороны, не уничтожил первую линию укреплений. Для развития успеха наступающим войскам всё равно требовалось сначала прорвать передовые позиции, на которые поражающие факторы взрыва подействовали слабее. Открытые траншеи в радиусе 1000 метров от эпицентра разрушились полностью, однако перекрытые траншеи разрушились только в радиусе до 600 м, а на большем удалении повреждения были слабее, либо отсутствовали вовсе. Бронетехника, находившаяся в укрытиях и на обратных скатах высот, получила значительно меньше повреждений. И что важно: радиосвязь работала устойчиво как в момент взрыва, так и после, что позволяло противнику координировать свои действия.
Поправка на современность: связь нынче спутниковая, а на потенциале «распыленных» беспилотных войск удар ТЯО не скажется никак.
После взрыва уровень радиации в районе эпицентра снижался медленно. Войска смогли начать наступление только через 40 минут после удара, но даже в этом случае дозоры установили, что в 400 метрах от эпицентра можно находиться лишь непродолжительное время. Это давало врагу время на перегруппировку и подтягивание резервов. Даже серия ударов ТЯО не решает проблему подхода резервов противника из глубины, что неизбежно требует новых ядерных ударов. Экология: всё вокруг будет засрано на долгие годы. И да, многие солдаты врага и свои – умрут, но со временем, как умерли многие участники Тоцких учений или около 11000 американских солдат годы спустя ядерных учений.
Вывод об отсутствии грани между «ограниченной ядерной войной» и тотальной стал причиной, по которой США и СССР отказались от этой доктрины. Ведь она вела к скатыванию кубарем вверх по «лестнице эскалации» (и по граблям теории Р. Смоука). В СССР голосом разума выступил начальник Генштаба маршал Огарков, который настаивал на недопустимости ограниченной ядерной войны и утверждал, что любой такой конфликт неизбежно перерастет в полномасштабный.
Вывод: один удар ТЯО по растянутому на сотни км фронту не решит ничего и вынудит нанести ещё удары, выламывая к чертям окна Овертона. Даже серия ударов может не достичь цели, мотивируя ВСУ, общество и Запад - к консолидации, вплоть до включения НАТО в прямой конфликт с РФ. Для неразбирающихся отмечу: конечно, «победить» с помощью ЯО можно. Это серия сокрушительных ударов мощным ЯО по крупным городам Украины, что если не приведёт к Третьей мировой, то «выпилит» нас из мирового сообщества навечно. «Творчество» адика покажется детским лепетом: многие сотни тысяч жертв среди гражданского населения, необратимый экологический урон в т.ч. российской территории. Такая победа будет уже не нужна никому.
И, да, так тех кто ратует за применение тактического ядерного оружия, в данный исторический момент, рекомендую записаться в добровольцы: дабы первыми маневрировать в зоне поражения ТЯО через час после удара…
@netlenkanet
Да не надо применять ЯО. Достаточно нескольких ракет по базам НАТО и все тут же успокоятся. А то одни угрозы, на которые уже никто не реагирует. Уже вчера даже Зарубин спрашивает у Пескова: зачем нам это все чудо оружие, если мы его не готовы применять? Я понимаю, что это пускают в эфир для того, чтобы типа дать понять Западу что народ требует ответки и пора заканчивать. Но, думаю, пока по ним не начнет прилетать, эти черти ничего не поймут. Они свято верят, что не прилетит. Возможно, у них для этого есть основания
действительно, лягушка находясь в котле не понимает что ее медленно варят...
Есть другое выражение. Есть палку долго гнуть, она может сломаться. Пора бы уже палке сломаться. Читать каждый день, как убивают мирных жителей в приграничье, и потом слушать бормотание Маши Захаровой про террористическую сущность режима уже достало. Думаю, что уже 90% населения достало, а не только меня.
Тут многое ратуют применить тактическое ядерное оружие, наивно предполагая что это какое то чудо оружие.. да что там говорить, многие вообще не понимают разницу между стратегическим и тактическим ядерным оружием, не понимает мощность и уровень разрушений различных ядерных зарядов, для них что 10 кт что 2 мт одно и то же.. вкратце расскажу, пока у меня времени есть))
Идея «ограниченной ядерной войны» с применением нескольких малых ядерных зарядов на поле боя изучалась военными теоретиками в 1950–1960‑х годах. Тогда казалось, что можно использовать ТЯО точечно: по войскам или объектам врага, не доводя до глобального обмена ударами ЯО. Со временем же стало ясно, что эта тактика крайне опасна и неуправляема.
Отечественный опыт. 14 сентября 1954 г. на Тоцком полигоне под руководством маршала Жукова прошли учения с использованием ТЯО, которые на практике подтвердили несостоятельность «ограниченного применения». На позиции условного противника была сброшена атомная бомба мощностью 40 килотонн (вдвое мощнее бомбы, сброшенной на Нагасаки). Удар наносился по второй линии обороны, чтобы имитировать прорыв тактической зоны обороны.
Выяснилось: Ядерный удар, нанесённый вглубь обороны, не уничтожил первую линию укреплений. Для развития успеха наступающим войскам всё равно требовалось сначала прорвать передовые позиции, на которые поражающие факторы взрыва подействовали слабее. Открытые траншеи в радиусе 1000 метров от эпицентра разрушились полностью, однако перекрытые траншеи разрушились только в радиусе до 600 м, а на большем удалении повреждения были слабее, либо отсутствовали вовсе. Бронетехника, находившаяся в укрытиях и на обратных скатах высот, получила значительно меньше повреждений. И что важно: радиосвязь работала устойчиво как в момент взрыва, так и после, что позволяло противнику координировать свои действия.
Поправка на современность: связь нынче спутниковая, а на потенциале «распыленных» беспилотных войск удар ТЯО не скажется никак.
После взрыва уровень радиации в районе эпицентра снижался медленно. Войска смогли начать наступление только через 40 минут после удара, но даже в этом случае дозоры установили, что в 400 метрах от эпицентра можно находиться лишь непродолжительное время. Это давало врагу время на перегруппировку и подтягивание резервов. Даже серия ударов ТЯО не решает проблему подхода резервов противника из глубины, что неизбежно требует новых ядерных ударов. Экология: всё вокруг будет засрано на долгие годы. И да, многие солдаты врага и свои – умрут, но со временем, как умерли многие участники Тоцких учений или около 11000 американских солдат годы спустя ядерных учений.
Вывод об отсутствии грани между «ограниченной ядерной войной» и тотальной стал причиной, по которой США и СССР отказались от этой доктрины. Ведь она вела к скатыванию кубарем вверх по «лестнице эскалации» (и по граблям теории Р. Смоука). В СССР голосом разума выступил начальник Генштаба маршал Огарков, который настаивал на недопустимости ограниченной ядерной войны и утверждал, что любой такой конфликт неизбежно перерастет в полномасштабный.
Вывод: один удар ТЯО по растянутому на сотни км фронту не решит ничего и вынудит нанести ещё удары, выламывая к чертям окна Овертона. Даже серия ударов может не достичь цели, мотивируя ВСУ, общество и Запад - к консолидации, вплоть до включения НАТО в прямой конфликт с РФ. Для неразбирающихся отмечу: конечно, «победить» с помощью ЯО можно. Это серия сокрушительных ударов мощным ЯО по крупным городам Украины, что если не приведёт к Третьей мировой, то «выпилит» нас из мирового сообщества навечно. «Творчество» адика покажется детским лепетом: многие сотни тысяч жертв среди гражданского населения, необратимый экологический урон в т.ч. российской территории. Такая победа будет уже не нужна никому.
И, да, так тех кто ратует за применение тактического ядерного оружия, в данный исторический момент, рекомендую записаться в добровольцы: дабы первыми маневрировать в зоне поражения ТЯО через час после удара…
@netlenkanet
Да не надо применять ЯО. Достаточно нескольких ракет по базам НАТО и все тут же успокоятся. А то одни угрозы, на которые уже никто не реагирует. Уже вчера даже Зарубин спрашивает у Пескова: зачем нам это все чудо оружие, если мы его не готовы применять? Я понимаю, что это пускают в эфир для того, чтобы типа дать понять Западу что народ требует ответки и пора заканчивать. Но, думаю, пока по ним не начнет прилетать, эти черти ничего не поймут. Они свято верят, что не прилетит. Возможно, у них для этого есть основания
ответку- хлебать устанете... уже,все возможности - показали...
ВТБ не рассматривает снижение доли государства до 50%
ВТБ пока не планирует снижать долю государства в капитале банка до 50%. Об этом сообщил вице-президент банка, начальник управления по работе с инвесторами Леонид Вакеев. По его словам, таких планов на данный момент нет, а если они появятся, то об этом объявят отдельно.Ранее банк завершил конвертацию привилегированных акций в обыкновенные. После этого доля государства в обыкновенных акциях ВТБ выросла с 50,1% до 74,45%.Это заметно изменило структуру капитала банка и усилило контроль государства.
Тут многое ратуют применить тактическое ядерное оружие, наивно предполагая что это какое то чудо оружие.. да что там говорить, многие вообще не понимают разницу между стратегическим и тактическим ядерным оружием, не понимает мощность и уровень разрушений различных ядерных зарядов, для них что 10 кт что 2 мт одно и то же.. вкратце расскажу, пока у меня времени есть))
Идея «ограниченной ядерной войны» с применением нескольких малых ядерных зарядов на поле боя изучалась военными теоретиками в 1950–1960‑х годах. Тогда казалось, что можно использовать ТЯО точечно: по войскам или объектам врага, не доводя до глобального обмена ударами ЯО. Со временем же стало ясно, что эта тактика крайне опасна и неуправляема.
Отечественный опыт. 14 сентября 1954 г. на Тоцком полигоне под руководством маршала Жукова прошли учения с использованием ТЯО, которые на практике подтвердили несостоятельность «ограниченного применения». На позиции условного противника была сброшена атомная бомба мощностью 40 килотонн (вдвое мощнее бомбы, сброшенной на Нагасаки). Удар наносился по второй линии обороны, чтобы имитировать прорыв тактической зоны обороны.
Выяснилось: Ядерный удар, нанесённый вглубь обороны, не уничтожил первую линию укреплений. Для развития успеха наступающим войскам всё равно требовалось сначала прорвать передовые позиции, на которые поражающие факторы взрыва подействовали слабее. Открытые траншеи в радиусе 1000 метров от эпицентра разрушились полностью, однако перекрытые траншеи разрушились только в радиусе до 600 м, а на большем удалении повреждения были слабее, либо отсутствовали вовсе. Бронетехника, находившаяся в укрытиях и на обратных скатах высот, получила значительно меньше повреждений. И что важно: радиосвязь работала устойчиво как в момент взрыва, так и после, что позволяло противнику координировать свои действия.
Поправка на современность: связь нынче спутниковая, а на потенциале «распыленных» беспилотных войск удар ТЯО не скажется никак.
После взрыва уровень радиации в районе эпицентра снижался медленно. Войска смогли начать наступление только через 40 минут после удара, но даже в этом случае дозоры установили, что в 400 метрах от эпицентра можно находиться лишь непродолжительное время. Это давало врагу время на перегруппировку и подтягивание резервов. Даже серия ударов ТЯО не решает проблему подхода резервов противника из глубины, что неизбежно требует новых ядерных ударов. Экология: всё вокруг будет засрано на долгие годы. И да, многие солдаты врага и свои – умрут, но со временем, как умерли многие участники Тоцких учений или около 11000 американских солдат годы спустя ядерных учений.
Вывод об отсутствии грани между «ограниченной ядерной войной» и тотальной стал причиной, по которой США и СССР отказались от этой доктрины. Ведь она вела к скатыванию кубарем вверх по «лестнице эскалации» (и по граблям теории Р. Смоука). В СССР голосом разума выступил начальник Генштаба маршал Огарков, который настаивал на недопустимости ограниченной ядерной войны и утверждал, что любой такой конфликт неизбежно перерастет в полномасштабный.
Вывод: один удар ТЯО по растянутому на сотни км фронту не решит ничего и вынудит нанести ещё удары, выламывая к чертям окна Овертона. Даже серия ударов может не достичь цели, мотивируя ВСУ, общество и Запад - к консолидации, вплоть до включения НАТО в прямой конфликт с РФ. Для неразбирающихся отмечу: конечно, «победить» с помощью ЯО можно. Это серия сокрушительных ударов мощным ЯО по крупным городам Украины, что если не приведёт к Третьей мировой, то «выпилит» нас из мирового сообщества навечно. «Творчество» адика покажется детским лепетом: многие сотни тысяч жертв среди гражданского населения, необратимый экологический урон в т.ч. российской территории. Такая победа будет уже не нужна никому.
И, да, так тех кто ратует за применение тактического ядерного оружия, в данный исторический момент, рекомендую записаться в добровольцы: дабы первыми маневрировать в зоне поражения ТЯО через час после удара…
@netlenkanet
...как видно из сегодняшней войны, Россия не будет применять никакое ЯО в ответ на "террористические" удары беспилотниками по промышленным объектам в России!...запад рукоплещет такому мудрому поведению России и наращивает производство беспилотников, пересылая их на украину!..Соответственно, ждать уменьшения ударов по России, при таких условиях, было бы слишком глупо... И чем же все это закончится и когда?..Мединский говорил что 20 лет вполне можем держаться еще...а потом победим!.. так что не все так печально!...Победа безусловно будет за нами!...Потому что с нами Бог и мы Русские и идем до конца!.. (шаман такую песню сочинил..)
как то так!...немного пафосно...может излишне самонадеянно..но мы же воспитаны Победителями!
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
