СУ-155 облигации

На форуме был вопрос, как ведут себя представители эмитента в суде? Кто-нибудь такое наблюдал?
Если по сути, то какие от них могут быть аргументы, чтобы не выплачивать свой долг?

Только если у истца какие-то документы оформлены неправильно, на это могут указывать. В этом случае заседание может быть перенесено.

А в каком пункте решения о выпуске ценных бумаг №4-04-36051-R это написано?
Вот ссылка на информационную ленту http://e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=265...

9.7. Сведения о действиях владельцев облигаций и порядке раскрытия информации в случае дефолта по облигациям

В соответствии со статьями 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Эмитент обязан возвратить владельцам при погашении Облигаций их номинальную стоимость в срок и в порядке, предусмотренные условиями Решения о выпуске и Проспекта.
Дефолт - неисполнение обязательств Эмитента по Облигациям в случае:
― просрочки исполнения обязательства по выплате купонного дохода по Облигациям в порядке и сроки, указанные в Решении о выпуске на срок более 7 (Семи) дней или отказа от исполнения указанного обязательства;
― просрочки исполнения обязательства по выплате номинальной стоимости по Облигациям в порядке и сроки, указанные в Решении о выпуске на срок более 30 (Тридцати) дней или отказа от исполнения указанного обязательства.
Исполнение соответствующих обязательств с просрочкой, однако, в течение указанных в настоящем пункте сроков, составляет технический дефолт.
В случае наступления дефолта или технического дефолта Эмитента по Облигациям владельцы Облигаций, уполномоченные ими лица вправе обратиться к Эмитенту и/или Поручителю с требованием выплатить:
1) в случае дефолта - номинальную стоимость Облигации и/или выплатить предусмотренный ею доход, а также уплатить проценты за несвоевременное погашение Облигаций и/или выплату доходов по ним в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2) в случае технического дефолта - проценты за несвоевременное исполнение обязательств по Облигациям в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование к Эмитенту должно быть предъявлено в письменной форме, поименовано «Претензия» и подписано владельцем Облигации, уполномоченным им лицом, в том числе уполномоченным лицом номинального держателя Облигаций.
Претензия, в обязательном порядке должна содержать следующие сведения:
― полное наименование (Ф.И.О.) владельца Облигаций;
― полное наименование (Ф.И.О.) уполномоченного на предъявление (подписание) Претензии владельцем Облигаций;
― государственный регистрационный номер и дату государственной регистрации выпуска Облигаций;
― количество Облигаций (цифрами и прописью) принадлежащих владельцу Облигаций;
― суть требований владельца Облигаций (выплатить номинальную стоимость Облигации и/или выплатить предусмотренный ею доход и/или уплатить проценты за несвоевременное погашение Облигаций и/или выплату доходов по ним в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Претензия направляется заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения или вручается под расписку уполномоченному лицу Эмитента адресу: 119017 Россия, Москва, Малая Ордынка 15.

Тут не требуется ничего удостоверять. Простая писулька. В свободной форме.

Касательно судебных издержек там же:
7.3. Для облигаций эмитента.
Объем, в котором Поручитель отвечает перед владельцами Облигаций за исполнение Эмитентом его обязательств по выплате купонного дохода и/или погашению Облигаций, - совокупная номинальная стоимость Облигаций, составляющая 1 000 000 000 (Один миллиард) рублей, и совокупный купонный доход по 1 000 000 (Одному миллиону) Облигаций, определенный в соответствии с условиями Эмиссионных документов.
Поручитель не отвечает за возмещение судебных издержек Владельцев по взысканию с Эмитента задолженности и других убытков Владельцев и/или штрафных санкций, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Эмитентом своих обязательств по выплате номинальной стоимости Облигаций и/или купонного дохода по Облигациям.
С переходом прав на облигацию с обеспечением к новому владельцу (приобретателю) переходят все права, вытекающие из такого обеспечения; передача прав, возникших из предоставленного обеспечения, без передачи прав на облигацию является недействительной.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение Эмитентом обязательств по выплате номинальной стоимости Облигаций при их погашении, а также выплате купонного дохода по Облигациям Поручитель и Эмитент отвечают перед владельцами Облигаций солидарно.

т.е. если подавать претензию прямо к АО СУ-155 о погашении, а потом судиться с АО СУ-155, то это уже судебные издержки от требований к "Поручителю"(АО СУ-155) и про них ничего не сказано.

Касательно места, где судиться:
Раздел 9.7
В случае невозможности получения владельцами Облигаций удовлетворения требований по принадлежащим им Облигациям, предъявленных Эмитенту и/или Поручителю, владельцы Облигаций вправе обратиться в суд (арбитражный суд или суд общей юрисдикции) с иском к Эмитенту и/или Поручителю.
Общий срок исковой давности согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года. В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательств Эмитента.
Подведомственность гражданских дел судам установлена статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанной статьей суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Подведомственность дел арбитражному суду установлена статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «АПК РФ»). В соответствии с указанной статьей арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее по тексту – «индивидуальные предприниматели»), а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее по тексту – «организации и граждане»).

т.е. судиться можно по месту регистрации пострадавшей стороны согласно ст.22. не указано, что подавать в суд надо только по месту регистрации ответчика.

Вот с судебными приставами и исполнительным листом - должно быть сложнее.

А вообще, если они как и обещали репортёру РБК http://www.rbc.ru/rbcfreenews/555a17af9a7947a1c... - предложат интересные варианты реструктуризации до конца мая 2015 - я может и судиться не буду.

То что Вы процитировали, это порядок предьявлений требования к Эмитенту (т.е. СУ-155 Капитал). Мне кажется что это совершенно бесполезеное занятие, требование надо сразу предьявлять поручителю - АО "СУ-155". А там порядок немного другой, и описан в пункте 12.2

Требование должно быть предъявлено к Поручителю в письменной форме и подписано владельцем Облигаций или (в случае, если Облигации переданы в номинальное держание и номинальный держатель уполномочен получать суммы погашения и/или иных доходов по Облигациям и предъявлять Требование) номинальным держателем Облигаций.
 Если Требование предъявляется юридическим лицом, то оно должно быть подписано его руководителем и скреплено печатью (при ее наличии).
 Если Требование предъявляется физическим лицом, то подлинность его подписи на Требовании подлежит нотариальному удостоверению.

С подсудностью тоже все плохо, ст. 28 ГПК однозначно определяет что иск в организации предьвялется по месту нахождения организации.

Необходима ли очередность в предъявление требований к эмитенту и поручителю? Или можно обоим сразу слать?

Я просто отправил электронное письмо с вопросом как собираются решать данный вопрос и собираются ли вообще. Если мы с вами об одном и том же конечно

Сегодня встречались с адвокатом, нас было три человека, я еще один держатель Борис и адвокат, договорись так, если будет три человека то по тридцать тысяч.
Если вы подключитесь то будет по тридцать, если нет по 40 тр, в общем вы можете позвонить ему напрямую. Он высылает претензии, не дожидаясь ответа, подаем иск, тк в москве долгие очереди по назначению суда. Пока назначат дату , приходят ответы и в суде мы уже со всеми бумагами и формальностями как надо.
Высылаете доверку на представление в суде и вы с нами в деле и всем выгодно, дешевле.
Иски будут от каждого отдельно, но рассматриваться будут в одном заседании, так что все будем в курсе дел. Очень удобно.
Все, удачи!)
PS если есть вопросы пишите в личку

http://www.su155.ru/investments/facts/facts_00385/
таки вывесили на сайте сущфакты. септем по реструкту мозг канифолит. попытаюсь досудебно урегулировать, но претензию уже выслал и в суд естественно подам.

Сбербанк договорился о реструктуризации долга «СУ-155»

Ясное дело, сбербанку нельзя отказать, могут и уголовку завести, кинут как обычно всю мелочевку, как только с крупными кредиторами расплатятся, потом и банкротиться можно будет!)

Уголовку могут завести в любом случае, если дело дойдёт до процедуры банкротства. Тогда конкурсный управляющий может много чего найти... в плане косяков.
История со сбером наглядно в который раз уже показывает, что СУ начинает платить после предъявы на банкротство! Поэтому тем, кто хочет денег, надо без вариантов подавать в суд, и если исполнительный лист не будет удовлетворён приставами, то подавать иск о банкротстве. Пока это единственный реально работающий способ получить деньги.

Подскажите а физические лица в какой суд по облигациям СУ-155 по 4 серии должны подавать?

Коллеги, готов присоединится к активным людям, которые собрались в суд. Есть ±800 шт облигаций, 4 выпуск. Моя почта astser@gmail.com.

Гагаринский районный суд г. Москвы

Когда планируете обращаться? Сообщение от себя продублирую почтой.

Извините - не так прочёл. Из тех , кто планирует подавать -- когда ещё не поздно будет присоединиться? Мне очень хотелось, чтобы эту проблему решил су155 без судебных разбирательств, но что-то уверенности всё меньше и меньше. .