Все привет! Тут вот чего «нарыл» http://ru.cbonds.info/emissions/issue/25923 ситуация такова, что это технический дефолт (по 4-е). Есть у них последний шанс выплатить в районе 77млн.руб. по долгу до 01.06.2015г.
Пусть моя ошибка с com станет самой большой проблемой для владельцев облигаций. В отличие от Полины я ничего хорошего обещать не стану. Могу сказать, что за свои деньги придется побороться. Я только могу помочь в этом.
Господа, рекомендую почитать решение о выпуске по 4ой серии. Перед тем как идти в суд, необходимо предьявить письменную претению головной компании АО "СУ-155".
Требование должно соответствовать следующим условиям: • Требование должно быть предъявлено к Поручителю в письменной форме и подписано владельцем Облигаций или (в случае, если Облигации переданы в номинальное держание и номинальный держатель уполномочен получать суммы погашения и/или иных доходов по Облигациям и предъявлять Требование) номинальным держателем Облигаций. Если Требование предъявляется юридическим лицом, то оно должно быть подписано его руководителем и скреплено печатью (при ее наличии). Если Требование предъявляется физическим лицом, то подлинность его подписи на Требовании подлежит нотариальному удостоверению. • В Требовании должно содержаться заявление владельца Облигаций о том, что сумма причитающихся ему выплат по Облигациям не была своевременно получена им от Эмитента в соответствии с Эмиссионными документами, а также должны быть указаны: (1) полное наименование (фамилия, имя, отчество - для физического лица) владельца Облигаций и лица, уполномоченного получать выплаты по Облигациям (в случае назначения такового); (2) место нахождения и почтовый адрес (место жительства - для физического лица), контактные телефоны владельца Облигаций и лица, уполномоченного получать выплаты по Облигациям; (3) для физического лица - серия и номер паспорта, дата выдачи и наименование выдавшего органа; (4) идентификационные признаки Облигаций и количество принадлежащих владельцу Облигаций, по которым должны производится выплаты; (5) объем Неисполненных Обязательств в отношении владельца Облигаций, направляющего данное Требование; (6) налоговый статус лица, уполномоченного получать выплаты по Облигациям (резидент, нерезидент с постоянным представительством, нерезидент без постоянного представительства), указание страны, в которой данное лицо является налоговым резидентом; (7) реквизиты банковского счета владельца Облигаций или лица, уполномоченного получать выплаты по Облигациям (ИНН и КПП владельца Облигаций или лица, уполномоченного получать выплаты, номер счета, наименование кредитной организации, номер корреспондентского счета кредитной организации в ЦБ РФ, БИК кредитной организации). • При предъявлении Требования об исполнении обязательства по погашению номинальной стоимости Облигаций в Требовании дополнительно указываются: - реквизиты счета депо, открытого в Небанковской кредитной организации закрытое акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий» (НРД) владельцу Облигаций или его номинальному держателю, необходимые для перевода Облигаций по встречным поручениям с контролем расчетов по денежным средствам, по правилам, установленным НРД; - реквизиты банковского счета владельца Облигаций в расчетной кредитной организации (номер счета; наименование банка, в котором открыт счет; корреспондентский счет банка, в котором открыт счет; банковский идентификационный код (БИК) банка, в котором открыт счет (реквизиты банковского счета указываются по правилам НРД для переводов ценных бумаг по встречным поручениям с контролем расчетов по денежным средствам). • К Требованию должны быть приложены: (1) подтверждающая права владельца Облигаций на его Облигации выписка со счета депо в НРД, или депозитариях, являющихся депонентами по отношению к НРД по состоянию: a) на дату предоставления Требования об исполнении обязательств - в случае предъявления Требования об исполнении обязательств по погашению номинальной стоимости Облигаций; b) на Дату составления Перечня владельцев Облигаций для целей выплаты купонного дохода - в случае предъявления Требования об исполнении обязательств по выплате купонного дохода по Облигациям; (2) для владельца Облигаций – юридического лица: нотариально заверенные копии учредительных документов, и документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего требование; (3) для владельца Облигаций – физического лица: копия паспорта, заверенная подписью владельца Облигаций; (4) в случае предъявления требования представителем владельца Облигаций - оформленные в соответствии с действующим законодательством РФ документы, подтверждающие полномочия лица, предъявившего требование от имени владельца Облигаций; (5) Поручитель также принимает документы, подтверждающие наличие у тех или иных владельцев Облигаций налоговых льгот, позволяющих не производить при осуществлении платежей по Облигациям удержание налогов полностью или частично.
УХкакие судебные издержки придётся нва себя СУшникам принять. Юрист от 50 тыс. + завверения документов, пошлина, расходы на пересылку документов (ещё 10 - 20 тыс). И так с каждым иском. Стоимость погашения может увеличится раза в 1,5.
УХкакие судебные издержки придётся нва себя СУшникам принять. Юрист от 50 тыс. + завверения документов, пошлина, расходы на пересылку документов (ещё 10 - 20 тыс). И так с каждым иском. Стоимость погашения может увеличится раза в 1,5.
Акститесь
Решение о выпуске 7.3. Для облигаций эмитента. ... Поручитель не отвечает за возмещение судебных издержек Владельцев по взысканию с Эмитента задолженности и других убытков Владельцев и/или штрафных санкций, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Эмитентом своих обязательств по выплате номинальной стоимости Облигаций и/или купонного дохода по Облигациям. ...
Ты милок с юристом-то договорись, чтобы он свои расходы на второй иск отнес. А во втором иске потребуй бабок "за пользование чужими денежными средствами", гуманный суд присудит тебе "на автомате" процент за пользование имени Набибулиной в 8.25% годовых с тех пор как ты к гаранту обратился за бабками минус сколько-там времени, то бишь копейки (чтоб она сама в долг под такой процент давала). Но! Судебные повесит уже на конкретного ответчика, то есть саму Сушку.
Ты милок с юристом-то договорись, чтобы он свои расходы на второй иск отнес. А во втором иске потребуй бабок "за пользование чужими денежными средствами", гуманный суд присудит тебе "на автомате" процент за пользование имени Набибулиной в 8.25% годовых с тех пор как ты к гаранту обратился за бабками минус сколько-там времени, то бишь копейки (чтоб она сама в долг под такой процент давала). Но! Судебные повесит уже на конкретного ответчика, то есть саму Сушку.
то же не очень вариант, суд часто расходу обрезает - у меня в паре исков суд установил судебные издержки ограничить 10 т.р. - и не важно что я адвокату заплатил - 50 т.р., если не нравиться то типа подавай в следующую инстанцию
Ты милок с юристом-то договорись, чтобы он свои расходы на второй иск отнес. А во втором иске потребуй бабок "за пользование чужими денежными средствами", гуманный суд присудит тебе "на автомате" процент за пользование имени Набибулиной в 8.25% годовых с тех пор как ты к гаранту обратился за бабками минус сколько-там времени, то бишь копейки (чтоб она сама в долг под такой процент давала). Но! Судебные повесит уже на конкретного ответчика, то есть саму Сушку.
Не-ка не прокатит с поручителем Мне юрист не нужен к счастью
Я терпеливый, спорить не собираюсь, кто посудится и попытается отбить - сам потом всё расскажет, почему не сработали хитрые планы
Объем, в котором Поручитель отвечает перед владельцами Облигаций за исполнение Эмитентом его обязательств по выплате купонного дохода и/или погашению Облигаций, - совокупная номинальная стоимость Облигаций, составляющая 1 000 000 000 (Один миллиард) рублей, и совокупный купонный доход по 1 000 000 (Одному миллиону) Облигаций, определенный в соответствии с условиями Эмиссионных документов.
В дополнение ещё раз: "..и/или штрафных санкций, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Эмитентом своих обязательств.."
Ваши издержки при тяжбе с поручителем, останутся Вашими проблемами.
то же не очень вариант, суд часто расходу обрезает - у меня в паре исков суд установил судебные издержки ограничить 10 т.р. - и не важно что я адвокату заплатил - 50 т.р., если не нравиться то типа подавай в следующую инстанцию
Это да, как суд посмотрит. Но в Московии если адвокат с лицензией или еще круче от фирмы, и на заседания ходит, то полтинник может и признать, судья знает, что коллеги могут и больше слупить. Если же юрист без лицензии, как представитель выступает, или из Руси приехал, то полтинник могут и не присудить. Но 50 тыс. это и дорого как-то. может русского адвоката из подмосковья поискать? Цена такого дела 5-10 тыс. реальная, ну можно по-результату еще премировать.
Не-ка не прокатит с поручителем Мне юрист не нужен к счастью
С поручителем не прокатит сразу, так как он Вам пока не должен ничего. А когда Вы ему предложите заплатить, а он откажется, а потом суд ему долги уже признает, а он опять откажется и сколько-то время пройдет, его опять же можно за шкирку и в суд - пользуется Вашими бабками не законно приобретенными и удерживаемыми. В данном случае лепет, что он мол Ваши бабки сам не брал, а брал их Капитал, тоже легко отбивается - Капитал специально создан для передаче мамке Ваших бабок. Ну и т.д. Риски в судах конечно есть. В НАШИХ судах особенно. Самый большой, что после всех затрат времени, сил и бабок у Вас на руках будут исполнительные листы, которыми можно будет подтереться.
Не-ка не прокатит с поручителем Мне юрист не нужен к счастью
С поручителем не прокатит сразу, так как он Вам пока не должен ничего. А когда Вы ему предложите заплатить, а он откажется, а потом суд ему долги уже признает, а он опять откажется и сколько-то время пройдет, его опять же можно за шкирку и в суд - пользуется Вашими бабками не законно приобретенными и удерживаемыми. В данном случае лепет, что он мол Ваши бабки сам не брал, а брал их Капитал, тоже легко отбивается - Капитал специально создан для передаче мамке Ваших бабок. Ну и т.д. Риски в судах конечно есть. В НАШИХ судах особенно. Самый большой, что после всех затрат времени, сил и бабок у Вас на руках будут исполнительные листы, которыми можно будет подтереться.
Вы можете себе представить, как Вы будете доказывать, что "Капитал специально создан для передаче мамке Ваших бабок."? Де юрэ - нет у Вас на бумаге прописанных прав требовать издержки от "мамки" хоть сразу, хоть через полвека. Судиться можете, если лоб не жалко, только судебная перспектива нулевая. А что касается отечественной правовой и судебной системы - меня от нее ещё лет восемь назад вырвало. А в настоящее время, даже от одной мысли о ней тошнит. Хотя когда-то получал это образование и работал по профессии именно потому, что нравилось.
Вы можете себе представить, как Вы будете доказывать, что "Капитал специально создан для передаче мамке Ваших бабок."? Де юрэ - нет у Вас на бумаге прописанных прав требовать издержки от "мамки" хоть сразу, хоть через полвека. Судиться можете, если лоб не жалко, только судебная перспектива нулевая.
Это прописано в уставных документах Капитала и в проспектах эмиссии должно быть прописано и в решениях. Если у Вас на руках исполнительный лист к мамке, а она бабок не платит, то через какое-то время подите на них новый иск, что они Вашими деньгами пользуются по 395 статье ГК. Получите увы только 8.25% годовых. Но за это дело Вашему юристу причитается. В арбитраже так должников прессовать получается, не вижу здесь большой разницы. Отношение мое к нашей судебной системе такое же как у Вас, так что стараюсь не судиться, не интересно мне это. На работе приходится, но там по судам юристы ходят.
По 5-7 му выпуску на вскидку: Цель займа: "Средства, полученные в результате размещения, будут направлены на общекорпоративные цели как самого эмитента, так и его единственного участника - ЗАО "Строительное управление №155", а также иных обществ, входящих в Группу компаний "СУ-155"."
В септем капитале обещают в первых числах июня выкатить условия реструктуризации. В частном порядке поспрашивал, говорят эмитент настроен максимально сохранить репутацию, предложить приемлемые условия реструкта.
Объем, в котором Поручитель отвечает перед владельцами Облигаций за исполнение Эмитентом его обязательств по выплате купонного дохода и/или погашению Облигаций, - совокупная номинальная стоимость Облигаций, составляющая 1 000 000 000 (Один миллиард) рублей, и совокупный купонный доход по 1 000 000 (Одному миллиону) Облигаций, определенный в соответствии с условиями Эмиссионных документов.
В дополнение ещё раз: "..и/или штрафных санкций, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Эмитентом своих обязательств.."
Ваши издержки при тяжбе с поручителем, останутся Вашими проблемами.
Уважаемый, по Вашим постам видно, что Вы совершенно не в теме, какие издержки будет нести СУ не зависимо, что оно у себя в решении или проспекте написало (да хоть на фонарном столбе) будет решать суд. Суд однозначно повесит судебные издержки на СУ, но они действительно будут иметь формальный микрохарактер...Однако, если исков будет не одна сотня - это уже издержки...
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
1. Чистая экономика, никакой политики, никаких секретов, если секрет был, то он не вносил никаких существенных ограничений на хозфиндеяиельность Пети
0
2. политика, Британия решила избавиться от российских активов
0
3. кабальный кредитные договора с ГБ, кабальные условия реализации золота через ГБ, какбальные обязательства по облигациям
0
4. Секретный договор, вероятно, прямо определял банк , осуществляющий расчетно кассовое обслуживание Пети
0
5. Тоже, что 4, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия реализации золота
0
6. Тоже что 4,5, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия выпуска облигаций, кросдефолты по облигациям, по кредитным процентам
0
7. Тоже что 4,5,6, Petropavlovsk plc был де-факто госпредприятием РФ, и полностью контролировался правительством РФ. И деятельност Petropavlovsk plc и/или ГБ нуждается в проверке счётной палатой РФ
1
8. Тоже что 4,5,6,7, плюс , вероятно, секретный договор содержал ограничения на раскрытие информации
0
9. Тоже что 4,5,6,7,8, вероятно, все инвесторы и/или часть инвесторов не были об этом осведомлены
0
10. Тоже что 4,5,6,7,8,9 и Petropavlovsk plc не соответствовал условиям листинга на MOEX и/или LSE
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.