Третий день был днём великолепных входов и самых бездарных выходов.
Сначала нефть: http://joxi.ru/1A5YQjkFzp681A стоп 6 пунктов, давали тейки, причем очевидные, ждал чуда что польются дальше. Спойлер - чудо не произошло.
Потом фунт: http://joxi.ru/a2XNaMoHlJkOkr прочитал боковик, сначала взял 2 контракта (это было лишнее), потом добавил еще 3 там где нужно. Но в итоге зачем-то вышел руками, хотя стоп не сработал. Бред, ошибка. И затем дали основные тейки без меня уже.
-75$ на евробаксе (6E) http://joxi.ru/Q2KZDOoiyMw7Rm, первая сделка была под вопросом, поэтому взял всего 2 контракта. Вторая была правильная, но нужно было крыть хотя бы один контракт на гарантированных, дали бу и оставили ни с чем.
-50$ на СиПи (ES) http://joxi.ru/Grqad3ktRwkjZr не нужная сделка, поставил лимитку 1 контракт когда еще была идея, позже стала неактуальна, но про неё забыл, закономерно дали стопа.
Ничего критичного. Топ даже не смотрю, жахальщики на удачу на макс контрактов там обитают, но это не то что меня интересует тут.
Красиво, четко, в себе вопросов нет. Как планировал, так и прошло. Единственное я бы и перенес на следующий день позицию, но условия конкурса не позволяют. Брал на 3 контракта из 5, все таки моя цель не победить, а максимально сымитировать реальную торговлю на CFD. Поэтому манименеджмент наше всё. Почему-то не работает рейтинг, выдает ошибку http://joxi.ru/gmvX6kNTd8kj8A, как её исправить непонятно и не особо интересно. По ряду скринов других участников первые места это 9000$, 6500$, 6000$, 5800$ и т.д., против моих 1000$. Понятно что это какие-то жахи на все пять контрактов, на повезет или нет, в самых дорогих инструментах. То есть люди играют в рулетку. Флаг им в руки, на шею барабан. В любом случае такие "победители" сольют приз за первое место - бесплатный практис на 50 000$. Врядли они на удаче пройдут реальную квалификацию. Вообще с большим интересом посмотрел бы рейтинг для того, чтобы узнать сколько вылетело в первый день "жахальщиков" по рискам.
Моя цель закрыть неделю в плюс, торгуя со стопами и умеренными рисками. Посмотрим.
Результат первого дня +1069$ (демо доллары).
Что интересно ставил точно такую же сделку на реале на ММВБ, не дали, просто не хватило ликвидности (ставил по 1,1720, прошло 350 контрактов, мои 30 при этом не зацепили. Обидно, демку на хлеб не намажешь.
Промежуточные результаты оставляют желать лучшего, но всё же они есть. Что за это время было изучено http://joxi.ru/krDQ1doigKRxdm, хотя изучено громко сказано. Саму тему понял, что делает та или иная штука тоже. Но когда дело доходит до задачи, то ситуация совсем другая. Понять пример и применить - две разные вещи. И это еще не на реальной практике... Дошел до первого камня преткновения, это передача контекста, он же this. Причем в простых примерах всё понимаю, на более усложненных версиях труба и это при разборе уже готовых решений, про то чтобы сделать самому пока увы речи не идет. Но есть хорошие новости, как сказал мой ментор, по десятибалльной шкале я туплю на 76 из 10, а это не 100 из 10!
Прикоснувшись к этому миру, могу понять всю эту отвратительную гордыню и пафос умеющих и знающих программистов. За тот объем знаний и способностей эти знания применять, им еще мало платят. При том что платят сотнями тысяч рублей. Что не могу понять, так это дизморал со стороны этих же программистов: тебе не нравится? Тогда даже не продолжай! Лучше даже не начинай, слишком сложно. Ты не понимаешь эту тему? Это же одна квадриллионная сложности реального программирования, дальше можешь даже не пытаться! И т.д.
Это не конкретно от моего кента, а в целом по Интернету. Мне без разницы, я всегда был по жизни одиночка, что не лучшее качество, но поэтому чужое мнение меня не сильно волнует. Сам факт такого дизморала присутствует и как бы, зачем? Конкурента ты себе сделаешь, спрос огромен и будет расти быстрее чем предложение в виде специалистов. Комплексы? Так вроде добился какого-то успеха. Наверное ноги растут как раз из осознания объема полученных знаний, в каком-то возвышении над плебсом чтоли. Конечно не факт, лишь предположение.
― Но не падайте духом. «Дорогу осилит идущий», ― говорит туркменская пословица. М. П. Лоскутов. «Тринадцатый караван»
Итак макет сайта завершен (никуда пока не залил, а надо бы для истории - лень), в него входит вся база HTML5/CSS3. В частности Flexbox, абсолютное позиционирование, управление картинкой, бэкграундом, анимация через keyframes и transition, псевдоклассы и псевдоэлементы, подключение шрифтов, создание переменных и миксинов, брейкпоинты (они же медиазапросы для адаптивности), разобрался наконец в чем разница между margin и padding на практике. Для тех кто не в теме, это будет набором слов, но в целом, смотря на это теперь, понимаю что в принципе не так много то и всего на самом деле, сложность только в комбинировании и в правильном использовании того или иного свойства. Это уже только практикой можно добиться.
Вступительный экзамен, он же подготовка перед изучением успешно сдан!
Уже начал изучать JavaScript (если быть точным то 17.04.21), внезапно друг подкинул довольно популярный сайт для дальнейшего изучения https://learn.javascript.ru/ . Но как он сказал, если бы ты сразу начал его изучать без базы, то потом это бы аукнулось. Справедливо, без крепкого фундамента ни одно долговечное здание не получится построить. Какие можно сделать выводы, хоть и пока очень предварительные? JS сложнее HTML и CSS, оно и было понятно изначально. Почему? Потому что тебя забрасывают множеством логических операторов и способов взаимодействия между ними и переменными (известными и не известными). Если проводить сравнения с человеческим телом, то HTML это скелет, CSS это гены отвечающие за внешность, а JS это мозг и нервы. Еще одно сравнение, вам нужно сделать ремонт в доме, вы уже прикинули что и как будет, идете в строительный магазин за материалами (доски определенной марки, краска, конкретной ширины трубы, определенного цвета и материала полы и обои, дальше уже где-то подгоняете под нужный размер, не нужное отрезаете и как вам угодно размещаете - это HTML/CSS. JavaScript в этом же ремонтном примере будет походом в химический завод/магазин, где вы приобретаете все составляющие краски, железную руду, древесину в виде необработанного бревна, у вас есть лаборатория и все необходимые инструменты для изготовления чего либо.
Конечно сравнения очень условны, в реальности JS не может существовать без скелета и генов (HTML и CSS могут быть теоретически без JS, но это считается грубо и не современно - мартышка без мозгов).
Спасибо моему другу ментору, уже, в самом начале набиралось достаточно много вопросов, раз в неделю мы с ним все их разбираем. Думаю те кто начинают совсем сами, без учителя или того у кого можно спросить - им тяжело. Оно и так тяжело, даже когда есть у кого спросить, за вас никто не будет думать, а думать нужно много и совсем не так как мы привыкли в жизни.
Пока вполне себе весело, по времени себя не тороплю, поставил план изучать по одной главе в день. Хотя по словам друга дальше будет тяжело в таком темпе изучать. Посмотрим, по времени я не ограничен, никуда не тороплюсь. Основная задача заниматься каждый день хоть по чуть-чуть, чтобы не забывать ничего и не сбавлять тонуса. Знаю что впереди будет еще сложнее и это меня не пугает.
Сегодня будет непросто, завтра будет еще хуже, но послезавтра все будет прекрасно. Джек Ма
На текущий момент разобрался с Flexbox и Grid. По факту оказалось что подавляющее большинство сайтов (условно 99% - в эту сторону большинство) сделаны на Flexbox. Что же это такое? На пальцах банальная сетка, на которой определенным образом распределяются блоки сайта, под блоками подразумевается всё: логотип, текст, картинка, заглавие, все кнопки, в общем все все элементы сайта. Причем может быть Flexbox внутри Flexbox и так несколько раз, она же вложенность. Grid тоже сетка, но чуть другая, более сложная, кстати она мне показалась более понятной, там больше всяких мелочей, но меньше абстрактных представлений.
Сделал первый сайт, без использования JavaScript, только с помощью таблиц стилей (CSS). Хотя даже не сайт, а простенький лендинг суши магазина, естественно заказ нереальный, нашел в интернете макет. И понял, правильно говорят, ты можешь сколько угодно теории читать и смотреть видео, но пока сам не начнешь практиковаться, это всё пустое. Действительно, даже после верстки такого простого сайта (позже картинку приложу сюда как он выглядел на память) знаний сразу поприбавилось значительно, при этом ничего кардинально нового не узнал. Но как, что и где правильно использовать - да? и тут еще огромное поле для работы и развития.
Мой друг, по совместительству ставший неким ментором в этом пути, скинул мне макет сайта, после завершения которого я должен буду начать осваивать то самое программирование, а именно JavaScript. Макет тоже не сложный (учитывая что в нем так же нет JS), в принципе уже взглянув на него сразу прикинул что где и как будет. На выходных начну, хотя по хорошему нужно начинать как только так сразу, то есть завтра в четверг.
Кстати насчет макетов. Друг посоветовал мне поставить фотошоп, чтобы эти макеты открывать. Благо торрент наше всё, но мне он показался слишком сложным. В интернете наткнулся на такую штуку как Avocod, просто бомба, очень удобен, он и заточен именно под разработчиков и дизайнеров сайтов. Но он платный, бесплатный триал всего 14 дней. Кряк не нашел. При создании очередного триала случайно проплатил подписку на месяц (там нужно реальную карту добавлять при регистрации), написал потом в службу поддержки что я по ошибке проплатил, моно вернуть деньги (а это целых 2500р., как бы на дороге не валяются)? Был уверен что скажут нет, сами виноваты, а они на следующий день ответили да ок, без проблем и вернули деньги, я был удивлен.
Интересно будет потом почитать свои записи, ведь даже на текущем уровне понимаю насколько продвинулся с февраля, когда начинал. Кстати тот сайт, что я сделал суммарно за ~4 полноценных рабочих дня, профессионал делает не напрягаясь за пару часов, причем подобная верстка даже не считается работой, так, подготовительная часть. И это прекрасно - значит впереди еще много всего!
Приветствую. Итак книга "Нидерст Роббинс - HTML5 CSS3 и JavaScript исчерпывающее руководство" завершена, все 523 страницы. Что понял? Что сложного? До чего дошел? Что теперь?
Под конец книга стала действительно тяжелой. Отдельные новые элементы не представляют сложности, но если вначале представляешь как они работают сами по себе, то под конец уже как они будут работать в контексте целого сайта. Как этот блок текста будет обтекать ту картинку, а не сдвинется ли из-за этого картинка? Куда она передвинется, ок, что нужно сделать чтобы не двигалась, хорошо сделал, а теперь попробую сжать окно браузера, картинка наехала на другой текстовый столбец, нужно добавить дополнительное поле, теперь это поле отодвинуло еще другой блок текста и т.д. и т.п.
Доходило до того, что представлял какой-то блочный элемент перед собой и в голове проговаривал "применяю к нему float: left; (одна из команд CSS) теперь он должен перенестись сюда" и руками передвигал в воздухе его представляя сайт как голограмму как в фильмах. Мне всегда визуально лучше запоминалась информация и лучше происходило понимание, возможно из-за того что я левша, не уверен.
Сравнивая с биржей в программировании нет "если", нет какого-то аналога риск менеджмента, там не нужно закладывать вероятность потенциальной ошибки, всё будет так, как ты напишешь. И вроде это понятно и очевидно, но ощущения другие.
К книге идут доп. материалы, еще 4 главы по ~30 страниц каждая. Две из них уже прочитал, инфа посвящена созданию/редактированию изображений в форматах GIF, JPEG, PNG и SVG. Информация мне показалась бесполезной, я не собираюсь использовать Фотошоп для создания изображений, не собираюсь становиться веб дизайнеров, HTML должен стать промежуточным переходом к JavaScript, поэтому все ~60 страниц бегло пробежал глазами за полтора часа, без вникания в подробности - чтобы было понимание о чем написано в этих главах и в случае нужды понимать куда можно вернуться.
Оставшиеся две главы "Введение в JavaScript и Применение JavaScript" пока не читал, но думаю из названия понятно.
Спросил у своего друга - уже состоявшегося программиста что прошел тот же путь, он же своего рода ментор для меня: Что дальше? В ответ: "Дальше читай про flex боксы и grid, а так же про анимацию через transition и key frames". Про анимацию в книге уже было, а первые два это что, где брать инфу? "Там же где ты будешь брать всю инфу в программировании - гугли, это будет один самых важных навыков в этой профессии." Поэтому дальше буду гуглить что это такое и заодно повторю про методы анимации. После чего предстоит сделать полноценный сайт из какого-то макета.
PS. Для себя понял, что необязательно посвящать всё свободное время этому, но каждый день обязательно нужно хоть чуть-чуть, но читать и делать, даже пропуск одного дня сказывался и инфа растворялась в ежедневной рутине. Поэтому повторять и тренироваться стабильно час-два, да хоть сколько, но каждый день. Нельзя выпадать из этого мира, особенно, когда основная работа связанна с мозговой деятельностью, а еще и биржевая торговля...
Что такое настоящий провал? Настоящий провал - это прекращение борьбы. Джек Ма
Подхожу к концу книги, сейчас на 408 странице из 540.
Интересно что синтаксис CSS3 оказался даже сложнее и глубже чем сама разметка HTML5. Теперь это кажется даже логично, что такое HTML простыми словами - это текст, ссылки, заголовки, иногда простые формы (сценарии) или еще проще контент. А вот CSS это уже как ты оформишь этот контент, где как будет располагаться текст, в каком цвете, в какой геометрической фигуре, в виде списка, обтекаемой колонки или вкладок, вплоть до тонких настроек отступов текста и всех элементов друг от друга и т.д. и т.п. Многообразие техник поражает. И это даже еще не начало JavaScript!
Сложно. Начинаешь осознавать почему хорошим программистам платят такие деньги. Чувствую путь будет не легок и это мягко сказано. С другой стороны, это мотивирует. Ведь как говорил Шарль де Голль:
Всегда выбирайте самый трудный путь - на нём вы не встретите конкурентов.
C биржей поскольку постольку получается и всегда есть риск, тем более нужен депозит. В России вижу только два варианта заработка это или бизнес - не знаю как и даже с чего начать или программирование - не знаю как, но знаю с чего начать.
Итак решено, попробую пойти по пути прогера.
Начал с книги "Нидерст Роббинс - HTML5 CSS3 и JavaScript исчерпывающее руководство (Мировой компьютерный бестселлер) - 2014", друг посоветовал с нее начать. Уже на 247 странице, стартовал 3 недели назад, поставил цель - каждый день читать и изучать по 10 страниц. Кажется просто, но когда не знаешь ничего, приходится опробовать все новые инструменты в деле, даже когда такая задача не ставится. Всегда считал, что лучше опробовать самому, чем прочитать и забыть потом. И вот когда ты пришел домой после трудового дня, уставший, затюканный - надо делать дело, причем вдумчиво, иначе какой смысл?
На текущий момент изучил все базовые элементы HTML5, как писать текст, как вставлять картинку, видео, как делать таблицу, "голосовалку" и т.д. и т.п., ничего сверхъестественного. Основы основ, азбука.
Это уже пол книги и пока JavaScript пару раз упоминался и один раз рассматривался элементарный код. Логично, до него еще очень далеко.
Дошел до первого, серьезного препятствия (на моём текущем, базовом уровне) в виде CSS, они же таблицы стилей или то чем обрамляют любой сайт, его визуальная составляющая.
Разворотка по часу, стоп огромный, аж 500 пунктов, но и цели на обновление, на 67600, то есть соотношение 1к3. Для безопасности можно дождаться разворотки на минутке.
Оставить комментарий
