MMI - Macro Markets Insidehttps://mfd.ru/blogs/feeds/posts/585Анализ российской и мировой макростатистики и корпоративной отчетности российских эмитентов. Финансовые рынки. Telegram канал: https://t.me/russianmacroWed, 13 Nov 2024 02:03:50 +0300https://mfd.ru/forum/user/default.pngMMI - Macro Markets Insidehttps://mfd.ru/blogs/feeds/posts/58535074https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=35074Удивительнейшая статистика по США, в которую инвесторы, похоже, не поверили<p> <table class='mfd-table'> <tbody> <tr> <td><a href="http://forum.mfd.ru/forum/poster/rating/?id=99528" title="Детализация рейтинга (57)">57</a></td> <td><p>Сегодняшняя относительно спокойная реакция рынков на данные по инфляции в США <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/1080">https://t.me/russianmacro/1080</a> на первый взгляд выглядит странной. Цифры, на самом деле, шокирующие! Показатели годовой инфляции <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/1082">https://t.me/russianmacro/1082</a> остаются вблизи целевых 2%, но обратите внимание вот на этот график <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/1083">https://t.me/russianmacro/1083</a>. Это базовая инфляция (т.е. с исключением волатильных компонент – продовольствия и энергоносителей), посчитанная месяц к месяцу с устранением сезонности. На графике видно, что рост в январе оказался максимальным с марта 2005 года! Учитывая, что в марте-мае прошлого года базовая инфляция в США была очень низкой (в марте вообще была дефляция), можно ожидать, что уже в середине года показатели годовой инфляции выйдут на 10-летние максимумы (с 2008 года базовая инфляция в США не поднималась выше 2.3%). </p><p>Уже сегодня ожидания по ставке в США сдвинулись в сторону трёх повышений к концу года (в том, что ставку повысят на заседании FOMC 21 марта рынок практически не сомневается), и это чревато дальнейшим ростом доходности US-Treasuries. Доходность 10-летней UST сегодня обновила максимум с января 2014 года, поднимаясь в моменте выше 2.9%. </p><p>Почему сегодня рынки (за исключением UST и евробондов EM) относительно спокойно реагируют на эти цифры? Думаю, что многих смутили данные по розничным продажам в США, которые были опубликованы одновременно с инфляцией. Там тоже оглушительный сюрприз – вместо ожидавшегося роста на 0.2% падение на 0.3% (месяц к месяцу с устранением сезонности). Так как данные по инфляции и розничным продажам взаимосвязаны, то сразу же возникает подозрение, что может быть там тоже, как иногда у нас в Росстате, что-то намудрили – завысили инфляцию, занизив реальные темпы роста продаж? Кстати, не исключаю, статистики везде могут ошибаться... </p><p>Более подробно - на Телеграм канале MMI </p><p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro">https://t.me/russianmacro</a></p></td> </tr> </tbody> </table></p>35049https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=35049Инвесторы ожидают возобновления обвала рынков!<p>ГТЛК отложила размещение евробондов. Хотели закрыть книгу сегодня. Говорят, что &#171;из-за волатильности рынка&#187;. ГТЛК (Государственная транспортная лизинговая компания) – это квазисуверенный риск (её единственным акционером является РФ в лице Минтранспорта) с рейтингом BB- от S&amp;P, BB от Fitch и Ba2 от Moody’s. Хотели занять на 7 лет под 5.5%. Не самый плохой эмитент, а под такую ставку даже интересный. </p><p>Если вспомнить, как у нас в начале года разлетались все выпуски евробондов российских компаний, то неудача с выходом на рынок ГТЛК – это, конечно, очень показательное событие! Инвесторы опасаются дальнейшего роста ставок на долговом рынке США и потому явно не настроены покупать бумаги с такой длинной дюрацией. </p><p>А испытанием для рынков будет публикация завтра данных по инфляции в США. Ожидается, что рост потребительских цен в январе составил 0.3% (0.2% - базовый индекс), и если будет больше, то можем увидеть новую волну глобальных распродаж не только на бондах, но и на акциях, и на товарных рынках, и в валютах развивающихся стран. В роли safe haven при растущих инфляционных рисках может выступить золото.</p> <p>Более подробно - на Телеграм канале MMI</p> <p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro" rel="nofollow">https://t.me/russianmacro</a></p>34865https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=34865Что происходит на рынках<p>Коррекция, которую ждали весь прошлый год. Триггером к распродаже рискованных активов, прежде всего, акций (commodities пока не сильно пострадали) стал рост доходности US Treasuries, что в свою очередь было связано с улучшающейся экономической картиной во всём мире и, соответственно, растущими инфляционными рисками и увеличивающимися опасениями более быстрого роста ставок в США. </p><p>Ещё раз подчеркну – мы имеем дело с коррекцией. Достаточно серьёзной. Но это не разворот трендов и, тем более, не начало кризиса. </p><p>Что будет дальше? </p><p>• S&amp;P500 упал от максимума почти что на 8%. Не исключено, что на этом коррекция и закончится. Хотя какое-то время на рынке ещё будет сохраняться высокая волатильность. Рост волатильности - это вообще один из ключевых рыночных трендов в этом году. Коррекции, подобные той, что случилась в последние дни, будут теперь происходить более регулярно. </p><p>• Влияние на экономику будет несущественным. Осознание этого факта, что с экономикой и корпоративными прибылями всё в порядке, достаточно быстро приведёт к возобновлению роста акций. </p><p>• Treasuries, которые вчера стали традиционной &#171;спасительной гаванью&#187; (доходность UST10, ещё вчера утром превышавшая 2.88%, опускалась ночью до 2.65%; сейчас – 2.76%), вновь начнут снижаться. Я по-прежнему думаю, что 3% не за горами, а на пике цикла может увидеть и 3.5%.</p><p>• ФРС продолжит повышение ставок, ближайшее, скорее всего, состоится уже в марте (рынок сейчас оценивает вероятность этого на уровне 70%). После этого до конца года будет ещё 1-2 повышения. Именно то, что и ожидал рынок ещё в прошлом году. Хотя здесь есть некоторый фактор неопределённости, связанный с новым главой ФРС. В своих первых публичных заявлениях на новом посту он делает акцент на поддержке экономики. </p><p>• Для Банка России рост турбулентности – повод для проявления осторожности в снижении ставок. Вероятность того, что в пятницу ЦБ порежет ставку на 50 б.п. снижается. Но в 25 б.п. сомнений практически нет. Наблюдаемая инфляционная картина и слабость экономики должны заставить ЦБ более быстро двигаться в диапазон нейтральной ставки. 6.5% мы можем увидеть не к середине следующего года, как закладывал рынок, а уже к концу этого года. </p><p>• Завтрашние аукционы ОФЗ по-видимому пройдут без особого энтузиазма со стороны инвесторов, но серьёзной коррекции на рынке ждать не стоит. Ожидания более быстрого снижения ставки ЦБ будут поддерживать рублёвый долг, хотя возобновление роста доходности базовых активов и будет оказывать сдерживающее влияние. </p><p>• С рублём ничего существенного не произойдёт. В ближайшие пару месяцев высокий сезонный профицит счета текущих операций будет поддерживать национальную валюту. Начиная с апреля давление на рубль начнёт возрастать. </p><p>• Российский рынок акций возобновит рост вслед за мировыми рынками. Интерес будет сохраняться к сырьевым компаниям, которые с начала года пользуются повышенным вниманием у глобальных инвесторов (одно из серьёзных изменений трендов – в прошлом году materials никому не были нужны, а в этом году в лидерах). В ближайшее время вряд ли будет возможность пополнить портфели по ценам, существенно ниже текущих. </p><p>Одним словом, то что произошло в последние дни, пока никоим образом не меняет долгосрочные ожидания.</p><p>Более подробно - на Телеграм канале MMI</p><p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro" rel="nofollow">https://t.me/russianmacro</a></p>34788https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=34788За 2017 год акционеры Северстали получат 92.2 млрд. рублей дивидендов<p>Сегодня Северсталь традиционно первой из крупных российских компаний опубликовала отчётность за 4-й квартал и 2017 год. Прокомментирую позже. А пока про дивиденды. </p><p>СД Северстали рекомендовал дивиденды за 4-й квартал в размере 27.72 рубля на акцию. Это меньше, чем было за 3-й квартал (35.61) и практически столько же, сколько было год назад (27.73). Дивиденды за 4-й квартал будут выплачены в середине года, после того как пройдёт годовое собрание (обычно, Северсталь платит дивиденды за 4-й квартал вместе с дивидендами за 1-й квартал). Рекомендованная дата закрытия реестра для получения дивидендов – 19 июня 2018 года. </p><p>Всего дивиденды за 2017 год составят 110.05 рублей на акцию или 11.6% к текущей цене акций. Общая сумма дивидендов, которую получат акционеры по итогам 2017 года – 92.2 млрд. рублей, из которых 73 млрд. – доля Алексея Мордашова, контролирующего 79.2% акций компании. За 2016 год акционеры Северстали получили 80.6 рублей на акцию или 67.5 млрд. рублей. </p><p>Дивиденды, которые Северсталь выплачивает акционерам, почти что втрое превосходят размеры её инвестиций. В 2017 году инвестиции составили 32.7 млрд. рублей, в 2016 – 33.0 млрд. рублей.</p><p>Северсталь остаётся одной из самых привлекательных дивидендных историй на российском фондовом рынке. Подробнее про дивиденды российских компаний можно посмотреть здесь <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/805">https://t.me/russianmacro/805</a></p>34702https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=34702Goldman Sachs<p>Попался тут в руки крайне любопытный материал от Goldman Sachs – &#171;Where to invest now&#187;, разосланный клиентам на прошлой неделе. Масса интереснейших картинок, некоторые из которых предлагаю Вашему вниманию. </p><p>• Знаете ли Вы, какой из макроиндикаторов является лучшим ориентиром для инвесторов в акции? <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/961">https://t.me/russianmacro/961</a> </p><p>• А на что ориентироваться инвесторам в акции компаний финансового сектора? <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/962">https://t.me/russianmacro/962</a> Думаю, что будет актуально и для инвесторов в акции Сбербанка.</p><p>• Абсолютный рекорд за всю историю фондового рынка США! Предвестник коррекции или новая реальность? <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/963">https://t.me/russianmacro/963</a></p><p>• Налоговая реформа в США и фондовый рынок. И почему инвесторы так хорошо восприняли это решение. <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/964">https://t.me/russianmacro/964</a> </p><p>• Когда кривая доходности на рынке американского госдолга станет плоской? <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/965">https://t.me/russianmacro/965</a></p>34597https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=34597Прогноз валютного курса<p>В конце сентября 2017 года я уже представлял Вашему вниманию модель валютного курса. Описание модели начинается вот с этой статьи<a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/52">https://t.me/russianmacro/52</a> и далее ещё 7 постов вниз. </p><p>Коротко напомню основную идею. Она банальна. Эконометрические расчёты, выполненные на годовых данных с 2000 года, показывают, что: </p><p>• Реальный курс рубля к доллару США (именно реальный курс, т.е. скорректированный на инфляцию в США и РФ) более чем на 90% определяется стоимостью нефти </p><p>• Корреляция с нефтью ещё более возрастает, если использовать в расчётах не доллар/рубль, а корзину доллар-евро к рублю </p><p>• В периоды благоприятной глобальной конъюнктуры, характеризуемые притоком капитала на emerging markets, рубль торгуется выше модельной кривой (т.е. стоит дороже, чем должен был бы стоить при той или иной цене нефти); в кризисные периоды, характеризуемые оттоком капиталов с EM, рубль торгуется ниже модельной кривой </p><p>Осенние расчёты <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/59">https://t.me/russianmacro/59</a> показывали, что при стабильной нефти в районе 60, &#171;справедливая&#187; стоимость доллара на ближайший год составляет 58-59, но с учётом наблюдаемого притока капиталов на emerging markets возможно снижение доллара вплоть до 55. </p><p>Сегодня я представляю уточнённые расчёты. В модель добавлена новая точка (2017 год), из-за чего коэффициенты регрессии немного скорректировались. Также внесены изменённые прогнозы инфляции – 3%, 3.5% и 4% на 2018-20гг. Да, я думаю, что в этом году рост цен не превысит 3%, хотя прогнозы на 2019-20гг, конечно же, достаточно условны. Вряд ли вообще в природе существует достоверная модель прогнозирования цен, особенно, для такой волатильной экономики, как наша, которая подвержена серьёзному влиянию внешних факторов, и в которой кредитно-денежная политика имеет ограниченное влияние на цены. </p><p>Зависимость реального курса от цен на нефть графически представлена здесь<a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/915">https://t.me/russianmacro/915</a>. Расчёты номинального курса в зависимости от нефтяных цен здесь <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/916">https://t.me/russianmacro/916</a>. </p><p>Из графика видно, что в 2017 году среднегодовой реальный курс рубля оказался несколько крепче, чем он должен был бы быть при средней цене нефти около $53 за баррель. Это как раз и связано с тем, что прошлый год был весьма удачным с точки зрения глобальной конъюнктуры, обусловившей приток капиталов на emerging markets. У нас же этому притоку поспособствовала ещё и повышенная активность Минфина на рынке ОФЗ. При этом, покупки валюты Минфином (порядка $14 млрд. или 50% доп. доходов бюджета от цен на нефть выше $40), оказались недостаточны, чтобы в полной мере компенсировать притоки капитала и вызвать ослабление рубля. </p><p>В этом году складывается обратная ситуация. Средняя цена Urals с начала года – примерно $68.7. При такой нефти доллар должен стоить 54-54.5 рубля. Но торгуется он пока что выше 56 и никак не может пройти эту отметку вниз. </p><p>Большинство аналитиков считают, что таким образом мы наблюдаем эффективность бюджетного правила в действии. Именно покупки валюты Минфином снижают зависимость рубля от нефти и обеспечивают &#171;заниженный&#187; (относительно нефти) курс национальной валюты. </p><p>Я не разделяю эту точку зрения, считая, что операции Минфина на валютном рынке могут оказывать лишь краткосрочное влияние на курс, но в долгосрочном плане принципиально не влияют на стоимость национальной валюты. Пока мы остаёмся сырьевой экономикой (а в годы кризиса перекос в сторону сырья только увеличился <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/613">https://t.me/russianmacro/613</a>), стоимость российских активов в широком смысле слова будет определяться стоимостью нефти. Дело в том, что, занижая за счёт бюджетного правила курс рубля, Минфин, тем самым, занижает и объём импорта. Соответственно, чистый приток валюты по счёту текущих операций возрастает. То есть убирая валюту с рынка в одном месте, он добавляет её в другом. Более того, резкое наращивание резервов, которое у нас произойдёт в этом году, снижает страновые риски и повышает инвестиционную привлекательность российских финансовых активов в глазах инвесторов. Поэтому, сдерживая укрепление рубля за счёт бюджетного правила, Минфин, тем самым, провоцирует дополнительный приток hot money на российский рынок. Отчасти, это равносильно тому, как ЦБ удерживал рубль от падения в 2008 году или в 2014. Чем активней ЦБ проводил интервенции, и чем дальше рубль отрывался от своей &#171;фундаментально-нефтяной&#187; стоимости, тем сильнее было желание хедж-фондов играть против рубля. Чем закончилось, известно. Та же логика действует и в обратную сторону. Если рубль будет сильно отрываться от нефтяной зависимости, то приток спекулятивного капитала может резко возрасти, и в итоге всё-равно курс вернётся туда, где должен быть. </p><p>Почему этого не происходит в начале года? Во-первых, в $70 никто ещё не верит. Консенсус-прогнозы в диапазоне $55-60, примерно эта же цена заложена и в оценку стоимости акций. Во-вторых, угроза ужесточения санкций. Ждать осталось недолго, и если жёстких решений в отношении России принято не будет, то рынок может прорвать. 54 – это фундаментальная цель при $70 за баррель, но если ситуация с санкциями пойдёт по мягкому сценарию, то мы можем увидеть всплеск спекулятивного интереса к России, и в этом случае курс, скорее всего, отклонится от модельных значений вниз. Исторически, среднее отклонение 5-7%, поэтому 50-51 можно рассматривать, как предельное укрепление рубля в случае самого благоприятного сценария (если, конечно, нефть не пойдёт ещё выше). Я считаю 50-51 маловероятным, но 54, думаю, увидим. </p><p>Более подробно - на Телеграм канале MMI </p><p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro">https://t.me/russianmacro</a></p>34494https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=34494Удвоение дивидендов ФСК ЕЭС маловероятно, но акции компании всё-равно выглядят дешёвыми.<p>Председатель правления ФСК ЕЭС Андрей Муров в интервью каналу Россия-24 заявил сегодня, что выручка компании по МСФО по итогам 2017 года будет более 230 млрд. рублей, EBITDA – 123 млрд, чистая прибыль – 78-79 млрд. рублей, при этом компания намерена направить на выплату дивидендов 50% чистой прибыли <a target="_blank" href="http://www.vestifinance.ru/videos/38303">http://www.vestifinance.ru/videos/38303</a>. </p><p>Звучит сенсационно! Неудивительно, что на этих новостях акции ФСК подскочили на 7%. Дело в том, что 50% от 78 млрд. – это чуть более 3 копеек на акцию или 17.2% к текущей цене. Напомню, что в прошлом году по итогам 2016 года компания заплатила 0.0154 рублей на акцию. </p><p>Есть ли у ФСК ЕЭС возможность направить на выплаты дивидендов такую сумму – 39 млрд. рублей? Свободный денежный поток по итогам 3 кварталов 2017 года составлял всего лишь 23.4 млрд. рублей. В 4-м квартале обычно растёт Capex и FCF (разница между операционным денежным потоком и Capex) снижается. Сомневаюсь, что по итогам года он будет более 30 млрд. Ситуация с долгом у ФСК ЕЭС тоже не самая благоприятная – на конец 3 квартала 2017 года NetDebt/Ebitda равнялся 1.92. Я не исключаю, что размер чистой прибыли для расчёта дивидендов в итоге может быть скорректирован, как, например, это собираются сделать Россети <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/699">https://t.me/russianmacro/699</a>. </p><p>Одним словом, я бы не советовал рассчитывать на дивиденды в размере 3 копеек на акцию. Определённо можно лишь сказать, что они, наверняка, будут не ниже прошлогодних. Важнее, наверное, другое, что компания завершила прошедший год с улучшением основных финансовых показателей, и на этом фоне динамика акций, потерявших в прошлом году 20% своей стоимости, выглядит нелогично. Исходя из озвученных показателей, ФСК ЕЭС торгуется сейчас с P/E – 2.9, EV/EBITDA – 3.7. Столь низкие мультипликаторы были бы оправданны в случае компании, которая не генерирует денежный поток для акционеров и не платит дивиденды, но здесь – не тот случай. Хотя долгосрочная стабильность денежных потоков и под вопросом, но опираясь на финансовые результаты последних лет, можно сказать, что акции компании стоят дёшево. </p><p>Комментарий к отчётности ФСК ЕЭС за 3-й квартал можно посмотреть здесь: <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/424--">https://t.me/russianmacro/424--</a> </p><p>Более подробно - на Телеграм канале MMI </p><p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro">https://t.me/russianmacro</a></p>34399https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=34399Рынок закладывает в оценку российских акций цену нефти не выше $60.<p> <table class='mfd-table'> <tbody> <tr> <td><a href="http://forum.mfd.ru/forum/poster/rating/?id=99528" title="Детализация рейтинга (43)">43</a><a href="http://forum.mfd.ru/forum/poster/?id=99528" title="Блог пользователя"></a></td> <td><p>Из вчерашнего обзора Goldman Sachs по Лукойлу <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/854">https://t.me/russianmacro/854</a>. На левом графике – дивидендная доходность (с учётом программы выкупа акций), на правом – то же сравнительно с конкурентами. Рекомендация GS: buy, target price - $78. Правда, это при $62 и 58 рублей за доллар. При текущих котировках, по оценкам аналитиков GS, свободный денежный поток Лукойла увеличивается на 15%, что соответственно даёт существенно более высокий целевой уровень для акций (эту оценку они не приводят). </p><p>В общем, так и есть – рынок сейчас закладывает в оценку российских акций нефть на уровне около $60. Если ожидания по нефти будут сдвигаться вверх, то и переоценка российского фондового рынка, прежде всего, нефтегазового сектора, продолжится. </p><p>Для компаний, ориентированных на внутренний рынок, важным драйвером могло бы стать решение об увеличении цены отсечения с $40 до $45. Без смягчения бюджетного правило рассчитывать на заметное оживление внутреннего спроса пока не приходится. </p><p>Более подробно - на Телеграм канале MMI </p><p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro">https://t.me/russianmacro</a></p></td> </tr> </tbody> </table></p>34293https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=34293Дивиденды, апдейт<p>Комментарии к таблицам по дивидендам. </p><p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/803">https://t.me/russianmacro/803</a> </p><p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/804">https://t.me/russianmacro/804</a> </p><p>Один из базовых постулатов инвестиций – &#171;доходность в прошлом не гарантирует её в будущем&#187;. То же самое и в отношении дивидендов. Причём, здесь всё сложнее. Не всегда имеет смысл покупать акции компании, которая может заплатить высокие, но разовые дивиденды, а в дальнейшем из-за ухудшения финансовых показателей не сможет поддерживать их уровень. В этом случае её акции после отсечки упадут на величину, превышающую размер дивидендов. Формировать дивидендный портфель имеет смысл из акций тех компаний, которые способны генерировать стабильно высокие денежные потоки и готовы делиться ими с акционерами. И хорошо бы ещё, чтобы эти компании имели низкий долг. </p><p>Из приведённых в этих таблицах 30 акций, можно выделить лишь две, где долгосрочные перспективы выплаты стабильно-высоких дивидендов не вызывают больших сомнений. </p><p>Во-первых, это МТС – пожалуй, лучший и наиболее стабильный cash-генератор на российском фондовом рынке. Дивидендная политика МТС предполагает минимальный размер дивидендов в 2016-18гг на уровне 25-26 рублей на акцию. Её финансовые показатели<a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/371">https://t.me/russianmacro/371</a> свидетельствуют, что компании это под силу. Контролирующий акционер (АФК Система) в ближайшие годы явно будет заинтересован в получении дивидендов по максимуму. Помимо этого, МТС ещё и возвращает деньги акционерам через выкуп акций. </p><p>Ещё один образец стабильной дивидендной политики – Лукойл, год из года увеличивающий выплаты акционерам. Его финансовое состояние <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/499">https://t.me/russianmacro/499</a> также не вызывает никаких вопросов в плане возможностей наращивать дивидендные выплаты. В этом году будет даже попроще, учитывая складывающуюся конъюнктуры на рынке нефти. Правда, здесь не стоит ждать сюрпризов – компания никогда не баловала акционеров внезапными высокими дивидендами. 6-7% дивидендной доходности – наиболее вероятный сценарий. </p><p>В числе лидеров по дивидендам в последние годы металлурги – Северсталь <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/175">https://t.me/russianmacro/175</a>, НЛМК <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/231">https://t.me/russianmacro/231</a> и подтягивающийся к ним ММК <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/324">https://t.me/russianmacro/324</a>. Нет сомнений, что при сохранении текущей конъюнктуры стального рынка компании продолжат платить по максимуму, и на дивидендную доходность в районе 10% вполне можно рассчитывать (у ММК, скорее всего, поменьше). Масштабных инвестиционных проектов никто из них не затевает. Но вот сохранится ли эта конъюнктура? – большой вопрос. Учитывая циклический характер отрасли, при формировании долгосрочных портфелей дивидендных акций здесь стоит ориентироваться на более низкие прогнозы дивидендов. Я бы делил текущие показатели вдвое. Хотя в этом году, думаю, есть высокая вероятность получить двузначную доходность или близкую к тому. Надо ещё отметить, что дивидендные риски отчасти нивелируются здесь ежеквартальным характером выплат. Это большой плюс. </p><p>Я бы включил в дивидендный портфель ещё и Алросу <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/405">https://t.me/russianmacro/405</a>. Да, у неё в этом году сильно упадёт прибыль (во многом, бумажный эффект списания активов из-за аварии на Мире). Но с точки зрения генерации денежных потоков там всё неплохо. И долг низкий. Так что её долгосрочные возможности платить дивиденды сомнений не вызывают. В отличие от многих других госкомпании платить 50% прибыли МСФО Алроса не отказывается. Могла бы и больше. Интрига с продажей газовых активов. Эти средства можно было бы использовать для поддержания высоких дивидендных выплат. </p><p>Татнефть – компания, наиболее радикально изменившая дивидендную политику в прошедшем году <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/555">https://t.me/russianmacro/555</a>. Текущие финансовые показатели компании не позволяют долго поддерживать столь высокий размер дивидендов. Но всё может измениться при нефти выше $70 (а я особо не сомневаюсь, что там мы её увидим, причём, она может там и задержаться). </p><p>Продолжение: комментарии к таблицам по дивидендам. </p><p>Складывающая конъюнктура рынка углеводородов даёт скромную надежду и на увеличение дивидендов Газпрома. Хотя ранее руководство и опровергало возможность увеличения дивидендов в этом году <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/493">https://t.me/russianmacro/493</a>, но к лету всё может измениться. Вопрос, где к тому времени будет нефть. Но представить Газпром в качестве компании, год из года выплачивающей высокие дивиденды, пока сложно. </p><p>Мосбиржу, хотя она и показала высокую дивидендную доходность за прошедший год (плюс ко всему ещё и перешла на полугодовые выплаты), вряд ли стоит рассматривать в числе лидеров по дивидендной доходности. Её финансовые показатели ухудшаются <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/335">https://t.me/russianmacro/335</a>. </p><p>И ещё один кандидат в портфель дивидендных историй – ФСК ЕЭС. Неопределённость здесь высокая, но шансы второй год подряд получить хорошие дивиденды, на мой взгляд, имеются <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/424">https://t.me/russianmacro/424</a>. Правда, долгосрочные перспективы также неясны. </p><p>Высокую дивидендную доходность в этом году могут показать и акции Ростелекома <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/284">https://t.me/russianmacro/284</a>. Но её долгосрочные перспективы внушают большие опасения. </p><p>Да, Сбербанк ещё может удвоить дивиденды <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/709">https://t.me/russianmacro/709</a>. Но с учётом текущих котировок акций высокой доходности это всё-равно не даст. </p><p>Не стал включать в дивидендный портфель акции ГМК, долгие годы, радовавшие инвесторов стабильно высокими дивидендами. Компания объявила о начала масштабного инвестиционного цикла. Выплата высоких дивидендов ближайшие несколько лет здесь не будет приоритетом. </p><p>Итак, рекомендуемый портфель дивидендных акций: </p><p>МТС, Лукойл, Алроса, Северсталь, Татнефть. </p><p>Более подробно - на Телеграм канале MMI </p><p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro">https://t.me/russianmacro</a></p>34127https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=34127ЦБ донёс до рынка свой основной месседж<p>Комментарии к декабрьскому консенсус-прогнозу Reuters по РФ <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/714">https://t.me/russianmacro/714</a>. В опросе приняли участие экономисты 16 банков, инвесткомпаний и рейтинговых агентств. </p><p>Несмотря на то, что в декабре была масса сюрпризов в плане статистики (слабые данные за ноябрь, снижение ставки ЦБ на 50 бп), принципиально рыночные ожидания в отношении экономики не изменились. Отчасти это связано с тем, что аналитики инвестбанков не пересматривают свои официальные прогнозы каждый месяц. А под конец года, перед праздниками, это и вовсе редкость. Корректировка прогнозов начнётся в январе-феврале, после публикации предварительных итогов года. </p><p>Самое интересное, конечно, как повлияло решение ЦБ на ожидания рынка. Из результатов опроса <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/716">https://t.me/russianmacro/716</a> видно, что рынок ожидает сохранение прежней траектории снижения ставки. В феврале – пауза, в конце марта – очередное снижение на 25 бп, и потом по 25 бп в следующие два квартала с паузой в 4-м квартале. Ориентир на конец года тот же, что был и месяц назад – 7%. Получается, что ЦБ донёс до рынка свой основной месседж – снижение ставки на 50 бп в декабре было разовой акцией, связанной с уменьшением инфляционных рисков на фоне пролонгации соглашения ОПЕК+. </p><p>Октябрьский консенсус-прогноз – здесь: <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/263">https://t.me/russianmacro/263</a> </p><p>Ноябрьский консенсус-прогноз – здесь: <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/527">https://t.me/russianmacro/527</a> </p><p>Более подробно - на Телеграм канале MMI </p><p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro">https://t.me/russianmacro</a></p>33957https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=33957Кредитование населения остаётся основным локомотивом банковского сектора<p> <table class='mfd-table'> <tbody> <tr> <td><a href="http://forum.mfd.ru/forum/poster/rating/?id=99528" title="Детализация рейтинга (33)">33</a><a href="http://forum.mfd.ru/forum/poster/?id=99528" title="Блог пользователя"></a></td> <td> Динамика основных показателей банковского сектора по итогам ноября выглядит неплохо. Даже немного странно на фоне крайне удручающей статистики по реальному сектору. Отчасти это подтверждает тот вывод, о котором я писал ранее – промышленный спад ноября во многом связан со статистическими эффектами, а в реальности ситуация, хотя и резко ухудшилась, но пока ещё не выглядит столь драматичной, как рисует Росстат <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/641">https://t.me/russianmacro/641</a> <p>• Кредиты населению выросли в ноябре на рекордные 1.7% – это максимальный ежемесячный прирост с июля 2014 года. С начала года рост составил 11.1% и, по-видимому, по итогам года будет близок к 13%. </p><p>• Кредиты корпоративному сектору увеличились на 0.5% – это максимальный прирост за последние 5 месяцев. Правда, с устранением эффекта валютной переоценки, рост составил всего лишь 0.3%. Рост с начала года – 0.2%. В целом можно говорить о продолжающейся стагнации корпоративного кредитования. </p><p>• Не находя спроса на кредит со стороны корпоративного сектора, банки активно двигаются на долговой рынок. Портфель облигаций в ноябре вырос на 0.7% и на 6.0% с начала года. Но здесь, значительную часть прироста обеспечили государственные заимствования (ОФЗ). </p><p>• Просрочка в ноябре снизилась – и по корпоративным кредитам (-2.7%), и по кредитам населению (-1.3%). В то же время резервы на возможные потери, напротив, резко увеличились – на 4.9% (19.1% с начала года). Последнее обстоятельство связано с активным доформированием резервов банками, проходящими процедуру оздоровления. Объём резервов на возможные потери по кредитам превышает сейчас размер просрочки в 1.8 раза. </p><p>• В ноябре был зафиксирован необъяснимый рост прибыли до формирования резервов – она составила рекордные 489 млрд. рублей, но при этом и отчисления в резервы были очень высокими – 311 млрд. рублей. По-видимому, это опять связано с операциями санируемых банков. Сальдированная прибыль банков: <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/642">https://t.me/russianmacro/642</a> </p><p>• Вклады физлиц после 4 месяцев снижения в ноябре подросли на 1.0% (на 0.8% без влияния валютного курса). </p><p>• Средства Банка России в пассивах банков сократились с 2.4 до 2.3%; на средства Федерального казначейства, как и месяц назад, приходится 1.5% пассивов. </p><p>Более подробно - на Телеграм канале MMI </p><p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro">https://t.me/russianmacro</a></p></td> </tr> </tbody> </table></p>33824https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=33824Система<p> Продажа Системой пакета акций Детского мира <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/600" rel="nofollow">https://t.me/russianmacro/600</a>, похоже, очень не понравилась Роснефти. Сегодня днём появилась информация о том, что Роснефть и Башнефть просят суд арестовать активы Системы в обеспечение поданного на прошлой неделе иска о возмещении почти что 132 млрд. рублей <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/580" rel="nofollow">https://t.me/russianmacro/580</a>. А уже вечером информационные агентства сообщили, что арбитражный суд Башкирии арестовал активы Системы на 98.7 млрд. Самое интересное, что среди арестованных активов 52.1% акций Детского мира. После вчерашней сделки доля Системы должна сократиться до 47.1%. Получается, что инвесторы, участвовавшие в сделке, не получат акции? Интересно, что рынок сегодня не придал большого значения новостям о возможности ареста активов: акции Системы на сегодняшних торгах на Московский бирже потеряли 1.2%, акции Детского мира снизились на 8.2% и закрылись выше цены продажи (92.55 руб.), акции МТС завершили день в символическом плюсе +0.1%. Более подробно - на Телеграм канале MMI</p> <p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro" rel="nofollow">https://t.me/russianmacro</a> </p>33813https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=33813Deutsche Bank: рубль – одна из самых привлекательных валют ЕМ<p>DeutscheBank опубликовал прогноз по развивающимся рынкам. Основной тезис заключается в том, что следующий год будет хорошим для экономик EM, но не столь хорошим для рынков EM. На мой взгляд, очень правильный тезис! Охлаждающим фактором для рынков будет являться ужесточение монетарных условий со стороны глобальных Центробанков, которое может оказаться достаточно ощутимым в силу того, что экономический рост уже близок к потенциальному и в этих условиях инфляционные риски растут. Так аналитики Deutsche ожидают 4 повышения ставки в США (по 25 б.п. в квартал) и ещё три шага вверх в 2019г. Тем не менее, взгляд на рынки EM в целом позитивный – притоки сохранятся (даже увеличатся), рост продолжится. </p><p>Сначала про валюты EM. Аналитики DB оценивают валюты, используя собственную модель DBeer, которая для каждой конкретной пары валют учитывает изменения в инфляции и производительности. Для оценки валюты по отношению к корзине валют – валютные пары взвешиваются по доле во внешней торговле. В общем, стандартный подход. Результаты расчётов представлены на графиках ниже. Аналитики DB утверждают, что текущее отклонение стоимости корзины валют развивающихся стран от модельного значения составляет сейчас около 5%. Т.е. в среднем на 5% дешевле, чем должны стоить. В исторической ретроспективе это большое отклонение. Причём наиболее сильно отклонились латиноамериканские валюты.</p><p>В список наиболее надёжных и привлекательных валют для инвестиций попали: таиландский бат, бразильский реал, российский рубль и южнокорейская вона. Надёжность этих валют (по всем ним рекомендуются длинные позиции) базируется на состоянии платёжных балансов, реальных процентных ставках, объёме резервов. </p><p>Привлекательность рубля в следующем году связана, во многом, с очень высокими реальными процентными ставками. Таких высоких реальных ставок, как у нас и в Бразилии, нет больше нигде в мире. Если Банк России не будет менять ожидаемую траекторию снижения ключевой ставки, то реальные ставки будут оставаться высокими в течение всего года. Прогноз DB по курсу доллар/рубль: 57.32 на конец 1-го квартала 2018 года, 57.10 – к концу 2 квартала и 56.66 – к концу года. Курс евро/доллар, который они закладывают в расчёты – 1.20.</p><p>Более подробно - на Телеграм канале MMI</p> <p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro" rel="nofollow">https://t.me/russianmacro</a></p>33789https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=33789Система продаёт долю в Детском Мире. Формирование книги заявок идет по 90 рублей<p>АФК Система и Российско-Китайский Инвестиционный Фонд (РКИФ) объявили о продаже до 8% акций Детского Мира. Система продаст до 6.3%, РКИФ – до 1.7%. <a target="_blank" href="http://www.sistema.ru/press-centr/press-relizy/detail/article/23037/" rel="nofollow">http://www.sistema.ru/press-centr/press-relizy/...</a></p><p>Речь идёт о примерно 60 млн. акций на общую сумму около $100 млн.</p><p>По сообщению Reuters со ссылкой на букраннера сделки ускоренное формирование книги заявок идёт сейчас по цене 90 рублей за акцию, т.е. почти что на 11% ниже сегодняшней цены закрытия. Совместными букраннерами выступают Credit Suisse и Morgan Stanley.</p><p>Система контролирует сейчас 52.1% Детского Мира, РКИФ принадлежит 14%.</p><p>После продажи Система останется мажоритарным акционером Детского мира и продолжит консолидировать его в отчетности Группы.</p><p>На мой взгляд, новость позитивна для акций Детского Мира, которые хотя и упадут завтра на открытии, но в долгосрочном плане выиграют в результате увеличения ликвидности. </p><p>Что касается акций Системы, то получаемая ею сумма, конечно, не решает проблем Корпорации в случае удовлетворения судом исков Роснефти. Для Системы риски остаются достаточно значимыми. Тем не менее, её акции выросли сегодня на 9.5% (новость о продаже пакета в Детском Мире появилась после закрытия торгов).</p><p>Зачем Система продаёт пакет в Детском Мире, да ещё и с большим дисконтом, не совсем понятно. Она фиксирует небольшую прибыль (акции размещались 10 месяцев назад по 85 рублей), но зачем так рано? И уж зачем РКИФ сокращает долю? Детский Мир – неплохая растущая история, которая ко всему ещё и дивиденды платит (закрытие реестра там будет 15 декабря). Думаю, что если бы акционерам не потребовались срочно деньги (скорее всего, в этом главная причина), то имело бы смысл сохранять долю в этом активе. </p><p>Комментарий к последней отчётности Детского Мира можно посмотреть здесь <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/244" rel="nofollow">https://t.me/russianmacro/244</a></p><p>Более подробно - на Телеграм канале MMI</p><p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro" rel="nofollow">https://t.me/russianmacro</a></p>33679https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=33679Инфляция зафиксировала очередной исторический минимум – 2.50%<table class='mfd-table'> <tbody> <tr> <td><a href="http://forum.mfd.ru/forum/poster/rating/?id=99528" title="Детализация рейтинга (30)"></a><a href="http://forum.mfd.ru/forum/poster/?id=99528" title="Блог пользователя"></a></td> <td> <p>Инфляция в ноябре составила 0.22% к предыдущему месяцу. Годовой показатель инфляции (рост цен за последние 12 месяцев) снизился с 2.73% в октябре до 2.50% на конец ноября. Таким образом, разрыв между ключевой ставкой ЦБ и текущей инфляцией достиг рекордных 5.75% (см. график ниже).</p> <p>Продовольственная инфляция в ноябре замедлилась – рост цен составил 0.20% по сравнению с 0.38% в октябре. В то же время рост цен на непродовольственные товары немного ускорился – с 0.30% в октябре до 0.32% в ноябре. Основной вклад в это ускорение внесли цены на бензин – они выросли на 0.43% по сравнению с 0.16% в предыдущем месяце. С начала года бензин подорожал уже на 5.8%. Цены на услуги в ноябре выросли на 0.12% после снижения на 0.20% в ноябре.</p> <p>Ещё месяц назад Минэк заявлял о снижении прогноза инфляции до 2.5-2.8% по итогам года. 2.5-2.7% обещал Владимир Путин на встрече с рабочими Челябинского компрессорного завода. Но, похоже, мы выходим на 2.3-2.4%.</p> <p>Очевидно, текущая инфляция и снижающиеся инфляционные ожидания дают основания для снижения ставки. Исходя из риторики ЦБ и рыночных ожиданий, наиболее вероятно снижение ставки с 8.25% до 8.0% на заседании 15 декабря. А насколько Вы бы снизили ставку? Голосование на эту тему будет запущено на нашем канале сегодня вечером.</p> <p>Более подробно - на Телеграм канале MMI</p> <p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro">https://t.me/russianmacro</a></p> </td> </tr> </tbody> </table>33642https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=33642Goldman Sachs оценивает Татнефть в 645 рублей за акцию – на 31% (!) выше текущей цены<p>Акции Татнефти сегодня подорожали почти что на 7%. Толчком к росту послужил отчёт Goldman Sachs от 1 декабря. Target price – 645 рублей по обычке и 560 рублей по префам. </p><p>На мой взгляд, прогнозы, заложенные в модель, избыточно оптимистичны. Предпосылки в отношении дивидендов (70% от прибыли МСФО) – возможно, но не факт. В общем, смотрите, изучайте (выкладываю этот обзор). В чём согласен с аналитиками GS – Татнефть, действительно, наиболее интересная история в российской нефтянке, имеющая возможность платить высокие дивиденды и обладающая потенциалом роста. </p><p>О том, что отчёт за 3-й квартал хороший, и просадку в акциях стоит рассматривать как buy opportunity, писал на прошлой неделе: </p><p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/519" rel="nofollow">https://t.me/russianmacro/519</a></p><p>Более подробно - на Телеграм канале MMI</p><p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro" rel="nofollow">https://t.me/russianmacro</a></p>33620https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=33620Спад в добывающих отраслях в ноябре ускорился<p> <table class='mfd-table'> <tbody> <tr> <td><a href="http://forum.mfd.ru/forum/poster/rating/?id=99528" title="Детализация рейтинга (26)"></a><a href="http://forum.mfd.ru/forum/poster/?id=99528" title="Блог пользователя"></a></td> <td> <p>Опубликованы данные Минэнерго по добыче нефти и газа в ноябре, которые позволяют говорить об ускорении спада в добывающих отраслях в прошедшем месяце. Напомню, что в октябре и сентябре индекс производства в добывающих отраслях показывал -0.1% г/г. Теперь, если не будет каких-то чудес с добычей угля, металлических руд и прочих полезных ископаемых, спад добывающего сектора в целом составит -(0.2-0.3%) г/г. </p><p>Причина ускорения спада – ситуация с добычей газа. В ноябре она упала на 3.2% г/г, хотя ещё в октябре рост составлял 2.6% г/г, а по итогам 10 месяцев оценивался в 10.9% г/г. Теперь по итогам 11 месяцев мы имеем 9.4% г/г. </p><p>Динамика добычи нефти, напротив, немного улучшилась: -2.4% г/г против -2.7% г/г в октябре. В терминах среднесуточной добычи в ноябре добывалось 10.94 млн. б/с против 10.93 млн. б/с в октябре. </p><p>Спад в добыче газа, связанный с насыщением европейского рынка, потянет за собой ухудшение динамики в секторе &#171;транспорт и хранение&#187; (трубопроводный транспорт) и в секторе оптовой торговли (там основную долю занимает именно газ). Поэтому можно ожидать по итогам ноября ухудшение экономической динамики в целом. Иными словами, шансов на возвращение динамики ВВП к 2% в конце года практически не остаётся. </p><p>Более подробно - на Телеграм канале MMI </p><p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro">https://t.me/russianmacro</a></p></td> </tr> </tbody> </table></p>33615https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=33615Газпром в 3-м квартале вновь показал огромный отрицательный свободный денежный поток<p>На операционном уровне всё даже несколько лучше, чем ожидалось. Несмотря на то, что цены на газ в Европе по итогам 9 месяцев ($192.8) оказались на 9.6% выше, чем годом ранее, а физический объём экспорта увеличился на 8%, укрепление рубля съело все дополнительные доходы. В результате рублёвая выручка от европейского экспорта выросла всего лишь на 1.1%. Правда, в 3-м квартале рост выручки был уже более заметным – на 18.0% год к году. На внутреннем рынке и за счёт цен, и за счёт объёмов рост оказался более внушительным – на 10.2% г/г в 3-м квартале и на 10.8% г/г по итогам 9 мес. Заметный рост выручки наблюдался и по другим направлениям деятельности Газпрома – нефть, переработка, электроэнергия, транспорт. В итоге Газпром показал неплохой результат по EBITDA – 357 млрд. при ожидавшихся около 340 млрд. и по чистой прибыли – 200 млрд. при ожидавшихся 190.</p><p>Но самое интересное на уровне денежных потоков. Чистый денежный поток вновь ушёл в глубокий минус, составив -170 млрд. и -375 млрд. по итогам 9 мес. Причина не в росте CAPEX, а в резком сокращении чистого денежного потока от операционной деятельности. А он в свою очередь сократился из-за резкого увеличения оборотного капитала. Первый раз такая необычная картина наблюдалась в 1-м квартале. Тогда Газпром объяснил это &#171;размещением денежных средств на краткосрочных депозитах, отраженных в составе прочих оборотных активов&#187;. Точно такая же формулировка сохранилась и во 2-м квартале, и сейчас. Но в 3-м квартале изменения оборотных активов не было (см. таблицу ниже), поэтому причины резкого увеличения оборотного капитала не совсем понятны. </p><p>Зачем Газпром разместил под полтриллиона рублей на краткосрочные депозиты (по-видимому, в Газпромбанке) – вопрос. То ли это связано с поддержкой банка, то ли – с фондированием неких проектов, не связанных с основной деятельностью. Кстати, чистый долг Газпрома за 9 месяцев вырос на 709 млрд., достигнув 2 639 млрд. рублей (NetDebt/EBITDA – 1.82). </p><p>Напомню, что Газпром выплатил 190 млрд. рублей в качестве дивидендов за 2016 год, что составило лишь 20% от прибыли по МСФО. Если бы не эти непонятные операции, то он легко бы мог заплатить 50%, как того требует Минфин, и этих денег бы хватило на то, чтобы сократить дефицит федерального бюджета с ожидаемых 1.9% ВВП до примерно 1.6% ВВП. Или профинансировать замороженную, по-видимому, уже навсегда, накопительную часть пенсий. А для акционеров это означало бы увеличение дивидендов до 20 рублей на акцию (15% к текущей цене).</p><p>Судя по тому, что Миллер заявляет о заморозке дивидендов в ближайшие, как минимум, пару лет (<a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/493">https://t.me/russianmacro/493</a>), деньги на депозиты отвлечены надолго.</p><p>Более подробно - на Телеграм канале MMI </p><p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro">https://t.me/russianmacro</a></p>33614https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=33614Татнефть – отчёт за 3-й квартал – результаты Банка Зенит ухудшили показатели прибыли<p>Татнефть отчиталась за 3-й квартал. Показатели хорошие. Рост и на операционном уровне, и на уровне денежных потоков. Свободный денежный поток оказался рекордным в истории, составив почти что 39 млрд. рублей. По итогам 9 месяцев он составил 78.2 млрд. рублей, увеличившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 2.1 раза. Поэтому даже на фоне высоких дивидендных выплат Татнефть сохранила неадекватно низкие показатели чистого долга – он остаётся отрицательным, на уровне -37 млрд. рублей. В первом квартале Татнефть перечислит акционерам 62.5 млрд. рублей в качестве промежуточных дивидендов за 9 мес. 2017 года. Вдобавок, в 4-м квартале традиционно увеличится Capex. Это, по-видимому, несколько поднимет планку чистого долга, но, скорее всего, и на конец 1-го квартала он останется в отрицательной области. При текущей конъюнктуре нефтяного рынка это даёт возможности компании сохранить дивиденды в течение следующего года на рекордно-высоких уровнях. </p><p>Единственной ложкой дёгтя в отчётности стал убыток от банковских операций (с 4-го квартала прошлого года Татнефть консолидирует в отчётности Банк Зенит). Правда, убыток сравнительно небольшой в масштабах компании – чуть меньше полутора миллиардов рублей. По итогам 9 месяцев Банк принёс прибыль в размере 1.2 млрд. </p><p>Акции Татнефти торгуются сейчас с P/E равным 8.6 и EV/EBITDA – 5.4. По всем мультипликаторам Татнефть выглядит сейчас дороже Лукойла. Но эта премия, на мой взгляд, оправдана крайне привлекательной дивидендной доходностью акций. Наблюдавшаяся вчера коррекция в акциях даёт хорошие возможности для покупок. </p><p>Ниже - динамика основных финансовых показателей за последние пять лет. </p> <p>Более подробно - на Телеграм канале MMI</p> <p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro">https://t.me/russianmacro</a></p>33414https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=33414Почему рубль вновь укрепляется<p>Рубль на этой неделе вновь резко укрепился. И вновь это связано с изменениями настроений на emerging markets (<a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/332">https://t.me/russianmacro/332</a>). С начала недели растут все валюты EM. Что спровоцировало смену настроений? Очевидных причин не было. Приближается конец года, и глобальные инвестбанки уже представили свои Стратегии-2018. О чём-то мы уже писали в нашем канале (<a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/440">https://t.me/russianmacro/440</a>; <a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/397">https://t.me/russianmacro/397</a>), в ближайшее время планирую выложить дополнительные материалы по этой теме. Из того, что видел, пока складывается устойчивый консенсус – покупайте развивающиеся рынки! Из валют разве что турецкая лира находится под большим вопросом. А что касается рубля, то перекупленным его никто видит. В отношении рублёвого долга и вовсе складывается картина, что здесь одна из наиболее привлекательных возможностей для инвестиций (выложу сегодня позже на эту тему). </p><p>Приток иностранных инвестиций в ОФЗ напрямую влияет на динамику рубля. На вышеприведённом графике (<a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro/453">https://t.me/russianmacro/453</a>) курс рубля к доллару наложен на соотношение спрос/предложение на аукционах ОФЗ. Корреляция достаточно отчётливая, особенно во второй половине года. Резкий скачок спроса на ОФЗ на этой неделе – одно из ключевых объяснений произошедшего укрепления рубля. </p><p>Следующий пост будет на тему – почему же рублёвый долг сохранит свою привлекательность и в 2018 году. </p><p>Более подробно - на Телеграм канале MMI </p><p><a target="_blank" href="https://t.me/russianmacro">https://t.me/russianmacro</a></p>