1CUnlimitedhttps://mfd.ru/blogs/feeds/posts/1476Будущее уже изменилось если мы туда заглянулиWed, 15 Jan 2025 18:04:50 +0300https://mfd.ru/forum/user/154187/16733590466439819.jpg1CUnlimitedhttps://mfd.ru/blogs/feeds/posts/1476223774https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=223774Солнечный экономический прогноз на 2025 ++<h2>Пик солнечной активности превзошел все ожидания.</h2> <p>Так повелось что прогнозы аналитиков бесполезно читать в момент выхода, а лучше читать через полгода или год. Ведь, если они сбылись значит можно проверить не только попадание пальцем, но и тренд. Вот и я читая свой прогноз двух летней давности</p> <p><a href="https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=212227" title="Когда ЭТО закончится. Прогноз на 2023 | MFD">Когда ЭТО закончится . Прогноз на 2023 | MFD</a></p> <p><a target="_blank" href="https://dzen.ru/a/Y7ILJttsdHkUoejo">Прогноз на 2023 год. Когда ЭТО закончится. Что ждет нас в 2023 году. | 1CUnlimited | Дзен</a></p> <p>Поражаюсь как четко работает теория Чижевского о влиянии солнечных циклов на важные события.</p> <p>Напомню краткие тезисы.</p> <p>Мы находимся на максимуме солнечной активности, а именно в этом состоянии реализуются и раскрываются те процессы (подготовка войн, развязка политических конфликтов, революционная ситуация и т.д.), которые были заложены или развивались до этого. А завершается (или затухает) процесс только, когда цикл солнечной активности идет на убывание.</p> <ul> <li> <p>Кто считает это астрологией — читайте астропрогноз.</p> </li> </ul> <ul> <li> <p>Кто считает, что корреляция без причинно-следственной связи это бред, может почитать прогнозы экспертов Economist , Saxo-bank и подобных. Они вам нарисуют причинно-следственные связи для любого варианта развития событий, кроме черных лебедей.</p> </li> </ul> <ul> <li> <p>Кто считает, что корреляция не обязательно означает наличие причинно-следственной связи, но раз она есть значит мы что-то не знаем — можете читать дальше.</p> </li> </ul> <p>Итак что у нас было интересного за 2023-2024 год</p> <ul> <li> <p>Июнь 2023 Мятеж Пригожина – следствие ранее известных противоречий с другими силовыми ведомствами.</p> </li> </ul> <ul> <li> <p>Сентябрь 2023 Третья война в Нагорном Карабахе – следствие, неполного завершения конфликта в 2020 и в целом неразрешенного конфликта с начала 1990х</p> </li> </ul> <ul> <li> <p>Октябрь 2023 Новый виток войны Хамас и Израиля. Казалось бы - это неудивительно, это идет постоянно, но с такой интенсивности боевых действий пресса не ожидала. И ведь явно Хамас к этому готовился сильно заранее. А когда видишь, как Израиль системно откусывает у арабов куски территорий – понятно, что для Израиля это не &#171;вероломное нападение Хамас&#187;, а очередной &#171;Перл Харбор&#187;.</p> </li> </ul> <ul> <li> <p>Апрель 2024 Октябрь 2024 Обмен ракетными ударами Ирана и Израиля. Причины понятны – демонстративное поведение Израиля по устранению Иранских генералов и дипломатов, лидеров Хамас. Кстати это давно началось – вспомните убийство Сулеймани в 2019 году.</p> </li> </ul> <ul> <li> <p>Июль 2024 Сентябрь 2024 Покушение на Дональда Трампа. Я в своем прогнозе предположил, что политические разногласия интенсивно раскручивались в начале солнечного цикла, что на пике цикла в США будет, что-то на уровне гражданской войны. Гражданской войны пока не случилось, хотя отличный фильм <a target="_blank" href="https://www.imdb.com/title/tt17279496/">Civil War (2024) - IMDb</a> сняли, но стрельба в президентов повышает ставки. Не думаю, что Трамп забудет ДВЕ попытки покушения, а наоборот ради выживания сделает все, что-бы подобного не случилось. Тут вариант только один – закрыть тех, кто это планировал, иначе от безнаказанности будет третья попытка.</p> </li> </ul> <ul> <li> <p>Ноябрь 2024 Распад Сирии как государства. Да там была долгоиграющая гражданская война еще с прошлого солнечного цикла, когда на пике цикла шла &#171;арабская весна&#187;, но распад в стиле карточного домика это явно следствие глубинных процессов, о которых в газетах не писали.</p> </li> </ul> <ul> <li> <p>Ноябрь 2024 Неудавшаяся пока попытка цветной революции в Грузии.</p> </li> </ul> <ul> <li> <p>Про Африку я уже не пишу, поскольку там много точек, где может вспыхнуть и на пике солнечной активности горит каждый месяц.</p> </li> </ul> <p>А теперь про главное – третью мировую войну на Украине. В целом я выразил уверенность, что завершение конфликта до конца солнечной активности маловероятно, и если он заморозится, то полыхнет где-то еще. Собственно, так и произошло. Я не очень понимаю, почему в прессе надеются на вступление Трампа в должность – время переговоров за столом еще не наступило, стороны полны сил и смертельных аргументов, а пик солнечной активности еще не прошел</p> <p>Давайте посмотрим внимательно на свежий график –</p> <p><img alt="" src="/static/content/blogpost/223774/1_1_SolarCycle.jpg" /></p> <p>На нем видно, что мы прошли только половину максимума солнечной активности. Вообще средний цикл солнечной активности длится 11 лет. Но это средний так в книге Чижевского &#171;Физические факторы исторического процесса&#187; отмечено, что циклы фиксируются длиной от 7 до 16 лет и на то есть причина — <a target="_blank" href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечное_динамо">Солнечное динамо — Википедия</a> по сути это процесс похожий на смену магнитных полюсов, но учитывая размеры объекта и физику процесса для солнца это мгновения. Погрешность длины солнечного цикла не является проблемой для прогнозов, поскольку лучше иметь понимание ситуации на пару лет вперед, чем жить завтрашним днем. Достаточно наблюдать за кривой на графике солнца и действовать на опережение.</p> <h2>Будущее изменилось если мы туда заглянули.</h2> <p>Для того что бы сделать прогноз, нам достаточно перечитать первоисточник Чижевского</p> <blockquote> <p>&#171;Как известно, переход от минимума к максимуму солнцедеятельности совершается несколько скорее, чем переход от максимума к минимуму, т.-е. пятно</p> <p>образование возрастает быстрее, чем угасает.</p> <p>На основании соображений, изложенных в п. 5, мы нашли возможным</p> <p>каждый исторический цикл, синхроничный солнечному циклу, разделить на 4</p> <p>периода, при чем приняли: &#187;</p> </blockquote> <p><img alt="" src="/static/content/blogpost/223774/2_1_ChizevCycle.JPG" /></p> <p>В прошлом прогнозе, я не мог точно сказать находимся ли мы еще в конце фазы наростания или</p> <p>это уже начало максимума солнечной активности. Вот как это выглядит у Чижевского</p> <p><img alt="" src="/static/content/blogpost/223774/2_2_ChizevCycle.JPG" /></p> <p>Сейчас если увеличить график , можно с уверенностью сказать — начало 2023 года совпало с началом максимума солнечной активности, а поскольку это период длится в среднем три года , то до начала 2026 года , ждать спада солнечной активности не следует. А в политических событиях будет та самая жара. Вспомните, как прошло прошлое правление Трампа. При нем как раз все будет на уровне игры &#171;дальше \ ближе&#187; , где ракетные обстрелы будут чередоваться с рассуждениями о мире во всем мире под руководством США. В общем обычный бандитский стиль, только оружие им придется взять посерьезнее. Текущее уже не так хорошо смотрится. Ну а результаты переговорного процесса будут видны в 2026 году, когда солнце как раз может пойти на фазу стабильности.</p> <p>Почему может? — см замечание выше о средней длительности солнечных циклов.</p> <p><img alt="" src="/static/content/blogpost/223774/2_3_SolarCycle.JPG" /></p> <p>В связи с этим не очень понятно — почему на инаугурацию Трампа, такие надежды в прессе и у биржевых аналитиков? Понятно что они умеют делать играть только экстраполяцию, поскольку для предсказания Черного лебедя нужны другие навыки.</p> <p>Ну допустим Трамп придет, и сразу предложит отмену помощи Украине без всяких условий. И куда США переключатся? Эта страна по определению не может жить в мире поскольку им и целого мира мало, это империалисты до мозга и костей с мощным ВПК. Либерасты конечно расскажут про демократию и прочие ценности, но тогда кто может объяснить зачем США свернули глобализацию?</p> <p>Да, да именно США свернули глобализацию поскольку элиты в РФ всеми силами стремились в ВТО хотябы на уровне сырьевого придатка.</p> <p>Есть интересный доклад <a target="_blank" href="https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/deglobalizatsiya-uzhe-v-puti/?ysclid=m5duiitanj994518136">Деглобализация уже в пути: новый мир и возрождение демократии — Клуб &#171;Валдай&#187;</a> из которого видно, что все начало ломаться уже 2010-2016 году и Трамп это просто продолжает. При этом ясно, что доллар с финансовой ИТ инфраструктурой никому не нужен, если идет деглобализация.</p> <p>Если думаете, что США в этом солнечном цикле переключатся на прямое столкновение с Китаем — разочарую. Это пока не возможно, поскольку Китаю достаточно стереть Тайвань со всеми полупроводниками (60% от мирового производства и 90% от мирового производства самых современных) и США остается без чипов. Есть еще масса взаимозависимостей. Максимум что возможно, организовать травлю Китая через Филиппины, у которых тоже есть претензии на острова. Остальные средства нам известны.</p> <p>На фондовом рынке так часто бывает, когда аналитики и пресса не могут объяснить сильные движения. Например почему свалился ММВБ летом этого года? Внятных объяснений нет, есть только слухи о выводе активов нерезидентов, а потом все добила ставка ЦБ. А если аналитики не могут объяснить прошлое, как тогда они предскажут будущее?</p> <p>Важно не то что мы знаем, а то что мы не знаем. А таких процессов в мире огромное количество, вот ликвидация государственности Сирии — отличный пример.</p> <p>Но есть вещи, которые повторяются с завидной периодичностью — индикаторы фондового рынка и макроэкономики. В следующие пару лет они представляют особый интерес</p> <h2>Деньги окрыляют или тянут на дно?</h2> <p>Фондовые рынки это конечно сложная структура, и нельзя сказать, что они следуют четко за солнечными циклами. Но сейчас бешеное печатание долларов, привело к тому, что росты и падения тупо следуют за ликвидностью. Нельзя сказать, что ликвидность ходит по солнечным циклам это скорее стимулятор в руках центробанков, но накопленные проблемы и дисбалансы с реальной экономикой как раз прорываются после максимума солнечных циклов. В прошлом прогнозе, были приведены отличные работы Горбанева по этому вопросу. Там есть соответствие рецессий и солнечных циклов <a target="_blank" href="http://www.gorbanev.com/Presentation_EUR_Jan_2016.pdf">Sunspots, Unemployment, and Recessions, or Can the Solar Activity Cycle Cause the Business Cycle?</a> .</p> <p>Но почему сейчас до сих пор происходят рецессии, когда уже фактически сняты ограничения на печатный станок?</p> <p>Все зависит от того — куда идет ликвидность. В реальную или виртуальную экономику.</p> <p>Есть хорошая статья <a target="_blank" href="https://en.macromicro.me/blog/is-the-market-overheated-seven-essential-indicators-to-watch-fear-greed">Is the Market Overheated? Seven Essential Indicators to Watch | Blog | MacroMicro</a> о индикаторах, а здесь мы посмотрим их текущее состояние.</p> <p>Итак</p> <p><b>Индикатор Баффета. </b></p> <p>Он сопоставляет капитализацию рынков и ВВП. Вообще капитализация это лукавый показатель, который всего лишь отражает стоимость всех акций, но которая сформирована по сути обращением ограниченного количества акций на бирже. Т.е. если спекулянты отправили в ноябре 2024 Теслу в космос, используя акции у себя в наличии, это сразу повышает капитализацию всей Теслы. Удобно, не правда ли? Причем эти спекулянты, не частники со сбережениями, а buyback самой Теслы, крупные Хэдж фонды и другие крутые компании.</p> <p>И не было бы проблем, если это ограничивалось только фондовым рынком. Просто потом эти дутые акции отдают в РЕПО, за живые деньги. Либо берут под залог их живые займы. А теперь подумайте, что будет если их стоимость упадет. Кто останется в минусе, если придется забирать залог?</p> <p>В общем капитализация рынков по отношению ВВП показывает картинку как перед 2000 годом, а там как раз был кризис доткомов. На 2008 годе он тоже сработал. А что у нас сейчас в тренде? Правильно, искусственный интеллект.</p> <p><img alt="" src="/static/content/blogpost/223774/3_1_USBuffetIndicator.JPG" /></p> <p><b>Excessive CAPE Yield.</b></p> <p>Здесь более сложно. Многие слышали о коэффициенте p/e (Price to Earnings) отношение текущей рыночной стоимости компании к ее чистой прибыли . Например, у Тесла после выборов Трампа, он 114, т. е. При текущих объемах бизнеса, она должна окупаться 114 лет, если Вы купили ее акции.</p> <p>Как это колеблется можно наблюдать тут <a target="_blank" href="https://www.macrotrends.net/stocks/charts/TSLA/tesla/pe-ratio">Tesla PE Ratio 2010-2024 | TSLA | MacroTrends</a></p> <p>В связи с этим был введен коэффициент Cyclically-Adjusted Price-to-Earnings Ratio. По сути усреднение за 10 лет и поправка на инфляцию.</p> <p>Ниже его график. Но он недостаточно ярко отражал сигналы падения рынков (напр 2008 год) , поэтому был введен другой коэффициент Excessive CAPE Yield = (1/CAPE ) -us10 year treasury yield.</p> <p>Т.е. по сути это разница между процентом доходности компаний и доходности по 10 летним бондам США. Привожу оба графика, а далее выводы.</p> <p>Из первого графика видно, P\E взлетал перед кризисом доткомов, и перед 2020 годом (многие считают, что и без COVID-19 рынок США бы рухнул по объективным причинам)</p> <p>[больше блог не позволяет вставить - продолжение тут <a target="_blank" href="https://dzen.ru/media/id/62d322c20d702c2dd8a6d911/solnechnyi-ekonomicheskii-prognoz-na-2025--6775343f691f890eb6f67c4d" title="Солнечный экономический прогноз">Солнечный экономический прогноз 2025</a> ]</p> <p><img alt="" src="/static/content/blogpost/223774/3_2_S&amp;amp;P%20500%20cyclaly%20adj%20PE.JPG" /></p> <p><img alt="" src="/static/content/blogpost/223774/3_2_S&amp;amp;P%20500%20cyclaly%20adj%20PE.JPG" /></p> <p><img alt="" src="/static/content/blogpost/223774/3_2_S&amp;amp;P%20500%20cyclaly%20adj%20PE.JPG" /></p> <p><img alt="" src="/static/content/blogpost/223774/3_2_S&amp;amp;P%20500%20cyclaly%20adj%20PE.JPG" /></p>212227https://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=212227Когда ЭТО закончится. Прогноз на 2023<p><img alt="" src="/static/content/blogpost/212227/Title.jpg" /></p> <h1>Будущее уже изменилось, если мы туда заглянули</h1> <p>Прогнозы прошлых лет сразу выявляют настоящих аналитиков, не только на уровне угадал или нет. Важно, чтобы правильно был определен тренд. Если большинство верят консенсус-прогнозу аналитиков, что ЭТО маловероятно, то не будут к ЭТОМУ готовиться. Особенно это видно в финансовой сфере, где блокировка активов и клиринговых центров (инфраструктурный риск) вызвало фактическое банкротство таких компаний как FinEx<a target="_blank" href="https://finex-etf.ru/university/news/blokirovka_inostrannykh_aktsiy_i_etf_iz_za_nerabotayushchego_transportnogo_mosta_i_sanktsiy_es_v_otn/"> У FinEx проблемы</a> а также заморозку активов для многих других участников рынков – ведь все считали ЭТО маловероятным.</p> <p>Сразу вспоминается Нассим Талеб и его Черные лебеди <a target="_blank" href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрный_лебедь_(теория)">Черный лебедь</a></p> <p>Но когда они летят один за другим с 2020 года, закрадывается подозрение, что лебеди вовсе не черные. А может и не лебеди, а ангелы апокалипсиса? Нынешняя ситуация выглядит очередной мировой войной, хотя на земле были времена и похуже . А что влияет сразу на весь мир? Сразу вспоминаются солнечные циклы! Google помнит все, не помню какой правильный вопрос я задал, но я нашел предсказание из прошлого - 2012 года!</p> <p>Графики можно найти тут <a target="_blank" href="https://mpra.ub.uni-muenchen.de/40271/1/MPRA_paper_40271.pdf">Статья о солнечных циклах Горбанева М</a> .</p> <p>И тут <a target="_blank" href="https://time-price-research-astrofin.blogspot.com/2012/03/solunar-ultra-long-term-forecast.html?m=1">Графики John Hampson в хорошем качестве</a></p> <p><img alt="" src="/static/content/blogpost/212227/1_2_RecessionPrediction.PNG" /></p> <p>Поскольку экономика США влияет на весь мир, можно сказать, что мы имеем дело с мировыми рецессиями. Предыдущая рецессия 2015 была предсказана точно (<a target="_blank" href="https://expert.ru/2015/10/15/globalnaya-retsessiya-uzhe-nachalas/?ysclid=l8oz6067z5400626568">Рецессия 2015 года</a> )</p> <p>А текущая рецессия 2023 года уже стучится в дверь, а в графике еще рецессии в 2034 году обозначены. Просто бери и планируй время для старта бизнеса, ипотеки и т.д.</p> <p>Впечатляет? И это без всяких теорий заговора.</p> <h1>На что солнце действительно влияет.</h1> <p>Чижевский предложил разделить одиннадцатилетний солнечный цикл на четыре фазы:</p> <p>&#183; Трехлетний период минимальной активности (около солнечного минимума) характеризуются пассивностью и &#171;автократическим правлением&#187;.</p> <p>&#183; Двухлетний период, в течение которого люди &#171;начинают организовываться&#187; под новых лидеров и &#171;одну тему&#187;.</p> <p>&#183; Трехлетний период (околосолнечный максимум) &#171;максимальной возбудимости&#187; революций и войн.</p> <p>&#183; Трехлетний период постепенного снижения &#171;возбудимости&#187; до тех пор, пока люди не станут &#171;апатичными&#187;.</p> <p>По сути войны это следствие первых двух фаз, грубо говоря зависят от идеи под которую организовываются люди.</p> <p>Проще говоря, последствия солнечной активности мы увидим в конце максимума солнечной активности.</p> <p>А вот с экономикой все проще – поведение потребителей и производителей в рамках капитализма примерно одинаково во всех солнечных циклах. Кроме того, экономические показатели хорошо измеримы и по ним ведется более менее объективная статистика. Но и тут рецессии происходят после конца максимума солнечной активности, видимо как результат экономической активности с начала цикла.</p> <p>Поэтому прогнозы обвала рынка, где нельзя подвести объективную статистику удаются условно (сравните с индексом S&amp;P500, у каждого свои критерии что считать коррекцией, а что Panic \ Crash)</p> <p><img alt="" src="/static/content/blogpost/212227/4_1_StockMarketCrashWrong.png" /></p> <p>Возьмем максимумы по stock активам и commodities в прогнозе – они не очень попадают в реальность. Опять же все зависит от трактовки, что считать пиком и за какой период</p> <p><img alt="" src="/static/content/blogpost/212227/4_3_StockMarketPeak.png" /></p> <p>А прогнозы инфляции, которую можно посчитать от экономических циклов гораздо лучше. У John Hampson есть целая теория Trading with the Sun, которая достаточно интересна для интересующихся фондовом рынком, но тут как в волнах Эллиота надо иметь верную интерпретацию текущего момента.</p> <p><img alt="" src="/static/content/blogpost/212227/4_2_StockMarkeInflation.png" /></p> <h1>Кто мы? Где мы?</h1> <p>Для начала посмотрим в какой части солнечного цикла мы находимся</p> <p><a target="_blank" href="https://www.spaceweatherlive.com/ru/solnechnaya-aktivnost/solnechnyy-cikl.html">Текущий солнечный цикл</a></p> <p><img alt="" src="/static/content/blogpost/212227/5_1_CurrentWave.PNG" /></p> <p>Видно, что мы попали в идеальный солнечный цикл, где происходит все что возможно.</p> <p>Во первых он начался с COVID-19.</p> <p>См <a target="_blank" href="https://psyfactor.org/gelio.htm?ysclid=lbo4y9byom226509560">Гелиопсихология</a></p> <blockquote> <p>&#171;Глобальный экономический и финансовый кризис, вызванный пандемией коронавируса COVID-19, совпал с циклическим минимумом солнечной активности, как и предыдущий глобальный кризис 2007-2009 годов. А до того сразу после минимума солнечной активности начался азиатский кризис 1997-98 гг. По мнению Горбанева<a target="_blank" href="http://www.gorbanev.com/"> http://www.gorbanev.com</a> это также согласуется с теорией А.Л. Чижевского. Согласно ней, минимумы солнечного цикла могут характеризоваться &#171;спокойствием людей&#187; и даже апатией. Такое стремление к отказу от риска, похоже, соответствует финансовым кризисам. Хотя эпидемия COVID-19 спровоцировала текущий кризис, это была политика &#171;великой изоляции&#187;, превратившая кризис здравоохранения в самый глубокий экономический и финансовый кризис в современном мире. Т.е. из всех возможных вариантов ответа на смертельную пандемию человечество коллективно выбрало и реализовало наиболее пассивный и &#171;апатичный&#187; вариант перехода к глобальной изоляции.&#187;</p> </blockquote> <p>Сейчас мы только входим в пик солнечной активности и по Чижевскому заканчиваем</p> <blockquote> <p>&#171;Двухлетний период, в течение которого люди &#171;начинают организовываться&#187; под новых лидеров и &#171;одну тему&#187;&#187;</p> </blockquote> <p>И начинается</p> <blockquote> <p>&#171;Трехлетний период (околосолнечный максимум) &#171;максимальной возбудимости&#187; революций и войн&#187;</p> </blockquote> <p>Точную длительность пика хотя бы до полугода предсказать трудно, поскольку солнечный цикл это смена полюсов на самом солнце, а звезда таких размеров не обязана быть точной 😊</p> <h1>У природы нет плохой погоды.</h1> <p>Казалось бы такой мощный фактор как солнце должен влиять на погоду. Однако пока четких взаимосвязей не видно, что подтверждается Nasa</p> <p><a target="_blank" href="https://www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/solar-events-news/Does-the-Solar-Cycle-Affect-Earths-Climate.html">FAQ Nasa по солнечной активности</a></p> <p>По крайней мере в нашем веке существенных изменений не видно.</p> <p>Если вас волнуют вопросы глобального потепления, посмотрите вот это видео как менялись ледники в Европе за последние 100 тыс лет. Там видно, что климатические циклы идут регулярно и судя по всему по своим законам<a target="_blank" href="https://vimeo.com/294517816">Таяние ледников</a></p> <h1>Время деньги. О экономике.</h1> <p>Под экономикой подразумеваются остатки экономики глобализации, замкнутой на потребление в странах G7 и прежде всего в США. Есть хороший исторический пример, когда в США была Великая депрессия, а в СССР индустриализация см <a target="_blank" href="https://smart-lab.ru/blog/554164.php">СССР в Великую депрессию</a> . Поэтому чем больше будут разделятся экономические системы, тем больше нужно их рассматривать отдельно в циклах солнечной активности. Россия пока еще в глобальной системе, я думаю на пару солнечных циклов точно, поэтому это справедливо и дня нас</p> <p>То что ожидается мировая рецессия во второй половине 2023 года это почти свершившийся факт, хотя Форбс еще надеется избежать <a target="_blank" href="https://www.forbes.ru/finansy/481102-morgan-stanley-dopustil-sposobnost-ssa-izbezat-recessii-v-2023-godu">США возможно избежит рецессии в 2023</a> смотрите предсказание из 2012 года в начале статьи.</p> <p>Статистика свидетельствует, что при достижении максимума вероятность рецессии почти гарантирована (синим). Почему рецессия в глобальной экономике происходит именно на максимумах солнечной активности? Возможно механизм такой же как и в революциях, когда экономическая активность в начале цикла дает развязку в конце максимума. Горбанев М <a target="_blank" href="http://www.gorbanev.com/">http://www.gorbanev.com/</a> отмечает, что до великой депрессии включительно, депрессий было больше, они были длиннее (46% времени) . Возможно современная экономика это не только перепроизводство, но и просто цикл кредитных пузырей, но это трудно оценить поскольку общий долг, например в США, только растет (корпоративный и домохозяйств) . Я думаю где-то в недрах экономической науки это уже объяснено.</p> <p><img alt="" src="/static/content/blogpost/212227/8_0_Recession.PNG" /></p> <p>Высокая инфляция, в худшей форме стагфляции тоже будет - поскольку невозможно хорошо бороться с немонетарной инфляцией (инфляция издержек) , монетарными методами. Если рост цен проник в производственные цепочки (сырье, зарплата, продукция передела), то фарш уже невозможно провернуть назад. В разных странах по разному. В США ФРС пытается ставкой сократить ликвидность по всем направлениям, но это тормозит всю экономику. Полумеры типа продажи нефти из запасов, приведут к необходимости опять ее закупать для пополнения. В РФ удлинение цепочек обхода санкций приведет к удорожанию импорта (в СССР было похожее). В общем сложнее найти сектор куда инфляция не распространится.</p> <p>Есть еще одна зависимость между уровнем безработицы и уровнем солнечной активности. Она уменьшается на максимуме, а потом резко растет к концу максимума. Видимо работают те же механизмы что и в рецессии.</p> <p><img alt="" src="/static/content/blogpost/212227/8_1_Unempoyment.PNG" /></p> <p>В нашем случае о повышении уровня безработицы стоит беспокоится в 2024 году, что косвенно подтверждается статистикой HH</p> <p><img alt="" src="/static/content/blogpost/212227/8_2_Vacancy.png" /></p> <p>Таким образом, накладывая график солнечного цикла на разные экономические события можно найти много интересного. В приведенных ссылках есть исследования по композитному индексу CLI и некоторым другим, желающие могут ознакомится и сделать свои выводы.</p> <h2>А когда ЭТО закончится?</h2> <p>Ответ в <a target="_blank" href="https://dzen.ru/a/Y7ILJttsdHkUoejo?share_to=link">полной версии статьи</a></p> <p>Я думаю эти главы не будут соотвествовать правилам поэтому про ЭТО тут ни ни</p> <ul> <li><em>Сколько Рептилоидов нужно, чтобы согнать homo sapiens с уютного дивана?</em></li> <li><em>Кто провоцирует и заканчивает войны — солнце или люди?</em></li> <li><em>Солнце светит всем одинаково. О международном положении на 2023</em></li> </ul> <p>Успешного всем солнечного цикла</p>