Портфель Константина - Комментарии

Война

vviitteekk @ 17.06.2025, 16:17
Всем доброго времени суток!

Перевернулся в шорт фьючами нефти Брент на 74.12. Стоп на 77.62, ТП на 58. Вчера стали писать про переговоры США и Ирана.

Война

Vadim 2 @ 17.06.2025, 11:22
Глава Сбербанка Герман Греф в ходе телефонной конференции с аналитиками и журналистами прокомментировал перспективы изменения антироссийского санкционного режима.

«Мы исходим из сценария, что никакие санкции не снимут, более того — их ужесточат», — передает Frank Media заявление Грефа.

Если смягчение санкционных режимов и будет происходить, то относиться к этому нужно как к приятному бонусу, посоветовал он. Однако при таком сценарии глава Сбера ждет позитивного влияния на российскую экономику и ее финансовый рынок.

По его словам, банк приложит все усилия, чтобы сочетать поддержание уровня капитала, инвестиций и выплату дивидендов. Греф не поручился, что в следующие три года банк будет платить все запланированные дивиденды, потому что «мир волатилен». Однако по итогам 2024 г. Сбер их выплатит в полном объеме, заверил он.

https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/sber...

Если такое произойдет и Сбер не выплатит дивиденды, а такое может быть если поднимут требования по достаточности капитала, то это конечно минус, но не очень большой т.к. в случае со Сбером невыплаченные дивиденды увеличат капитал и соответственно увеличат цену на бирже. Это лучше, чем просто отмена дивидендов. Но, будем надеяться, что дивиденды Сбер будет платить.

Снижение учётной ставки.

Константин_П @ 14.06.2025, 01:38
Новая ветка

Снижение учётной ставки.

vviitteekk @ 13.06.2025, 12:41
Всем доброго времени суток!

Взял немного лонга фьючей нефти Брент на 73.62. Пишут, что Израиль напал на Иран.

Снижение учётной ставки.

vviitteekk @ 12.06.2025, 16:18
vviitteekk @ 12.06.2025, 11:37
Всем доброго времени суток!

Перевернулся из шорта в лонг фьючами СНП500. Сегодня пишут, что Китай подтвердил торговую сделку с США.
Сдал спекулятивные лонги. Снова встал в шорт фьючами СНП500. Вчера намёк на разворт был на дневке.

Снижение учётной ставки.

vviitteekk @ 12.06.2025, 11:37
Всем доброго времени суток!

Перевернулся из шорта в лонг фьючами СНП500. Сегодня пишут, что Китай подтвердил торговую сделку с США.

Снижение учётной ставки.

vviitteekk @ 11.06.2025, 21:04
Всем доброго времени суток!

Взял шорт фьючей СНП500 И Насдака. На Рейтерс пишут, что
инвесторы уходят из акций США в Европу и на развивающиеся рынки.

Снижение учётной ставки.

Vadim 2 @ 10.06.2025, 10:56
«За первые пять месяцев 2025 года чистая прибыль ПАО Сбербанк выросла на 8,7% г/г до 682,9 млрд рублей при рентабельности капитала 22,3%.

В мае Сбер заработал 140,6 млрд руб. чистой прибыли (+5,4% г/г).

https://www.sberbank.com/ru/investor-relations/...

Снижение учётной ставки.

Константин_П @ 10.06.2025, 01:10
ura1 @ 09.06.2025, 10:46
Может, нашего не за что критиковать... Радоваться надо ).
Конечно, не за что. Наш президент ошибок не допускает. А если бы допускал, его бы тоже критиковали в жёсткой форме. Но пока не за что.

Снижение учётной ставки.

Alexey_S @ 09.06.2025, 19:51
ura1 @ 09.06.2025, 10:46
Может, нашего не за что критиковать... Радоваться надо ).
Там больше подходит вариант, что самих критиков есть за что, мягко говоря, раскритиковать.

Газпром не стал платить дивиденды

aaa2410 @ 09.06.2025, 10:56
Alexey_S @ 06.06.2025, 19:15
ну, можно начать с того, что дивы - это акции, а акции - это форма займа. Конечно, можно подискутировать на тему, что IPO акций - один раз провели, вттюхнули лохам, а дальше - хоть трава не расти. Но тут тоже подводных камней хватает. Если котировки совсем в пол укатать, то может появиться дядя или группа дядей, которые соберут существенный пакет акций и могут начать гринмейлинг (троллинг по-корпоративному). Приятного мажоритарию может быть мало. Может этот сам дядя или группа дядей ничего противопоставить толком не смогут, но крови попить могут знатно.

Чтобы этому противостоять, фрифлоат должен быть мизерный совсем - меньше 7%. В противном случае, мажоритарии смогут консолидироваться и даже протащить своего человека в совет директоров. А это уже более серьёзный уровень гринмейлинга. Сам факт наличия "постороннего" в совете директоров - довольно толстая палка в колёсах, на самом деле.

И теперь, представим что кто-то собирается на IPO акций и предлагает мизерный фрифлоат - меньше 7%. И представим, что каждый участник потенциального IPO понимает, что тут просто хотят взять денег и не дать обязательств. И все дружно отказываются от IPO. И ушлые владельцы вместо быстрых лёгких денег получают дырку от бублика. Как-то так.

Почему? Потому что лучшие корпоративные практики. А пока пипл и так хавает. Логика "возьму на пару процентов портфеля, пусть и шлак, авось выстрелит" довольно распространённая.
ну так я об этом и говорю. Нет конкуренции, полная закрытость - в итоге поступают в соответствии со здравым смыслом в моменте

Снижение учётной ставки.

ura1 @ 09.06.2025, 10:46
Aleksandr-f @ 07.06.2025, 22:15
Позволить в такой манере разговаривать с президентом и критиковать его решения в такой жёсткой форме.
Может, нашего не за что критиковать... Радоваться надо ).

Снижение учётной ставки.

Aleksandr-f @ 07.06.2025, 22:15
Alexey_S @ 07.06.2025, 19:44
А что позволить-то? Сказать, что фамилия президента фигурирует в каких-то там материалах?
Позволить в такой манере разговаривать с президентом и критиковать его решения в такой жёсткой форме.

Снижение учётной ставки.

Alexey_S @ 07.06.2025, 19:44
А что позволить-то? Сказать, что фамилия президента фигурирует в каких-то там материалах?

Снижение учётной ставки.

Aleksandr-f @ 07.06.2025, 15:05
Alexey_S @ 07.06.2025, 09:30
Александр, возможно, неправильно выразился. Но суть, думаю, понятна: капитал привлечён, значит появляется ответственность перед владельцами капитала.
Естественно, поскольку они такие же совладельцы бизнеса, которые взяли на себя все риски. А вот государству наплевать на этих совладельцев и на их интересы.

Кстати, наблюдаю тут за ссорой между Трампом и Илоном Маском. Можете ли вы, Алексей представить себе, чтобы какой нибудь российский крупный акционер мог позволить себе нечто подобное по отношению к Путину? Вопрос конечно риторический. Вот яркий пример того чем отличается тоталитарный режим от демократического государства. Мне довелось жить в 70-е годы и я не помню такого как сейчас даже в брежневские годы. Я думал, что такого больше никогда не произойдёт и всё это осталось в далёком прошлом. Ан-нет, тут ещё похлеще будет.

Снижение учётной ставки.

Alexey_S @ 07.06.2025, 09:30
Александр, возможно, неправильно выразился. Но суть, думаю, понятна: капитал привлечён, значит появляется ответственность перед владельцами капитала.

Газпром не стал платить дивиденды

Константин_П @ 07.06.2025, 00:53
Новая ветка

Газпром не стал платить дивиденды

Aleksandr-f @ 06.06.2025, 22:42
Alexey_S @ 06.06.2025, 19:15
ну, можно начать с того, что дивы - это акции, а акции - это форма займа. Конечно, можно подискутировать на тему, что IPO акций - один раз провели, вттюхнули лохам, а дальше - хоть трава не расти. Но тут тоже подводных камней хватает. Если котировки совсем в пол укатать, то может появиться дядя или группа дядей, которые соберут существенный пакет акций и могут начать гринмейлинг (троллинг по-корпоративному). Приятного мажоритарию может быть мало. Может этот сам дядя или группа дядей ничего противопоставить толком не смогут, но крови попить могут знатно.

Чтобы этому противостоять, фрифлоат должен быть мизерный совсем - меньше 7%. В противном случае, мажоритарии смогут консолидироваться и даже протащить своего человека в совет директоров. А это уже более серьёзный уровень гринмейлинга. Сам факт наличия "постороннего" в совете директоров - довольно толстая палка в колёсах, на самом деле.

И теперь, представим что кто-то собирается на IPO акций и предлагает мизерный фрифлоат - меньше 7%. И представим, что каждый участник потенциального IPO понимает, что тут просто хотят взять денег и не дать обязательств. И все дружно отказываются от IPO. И ушлые владельцы вместо быстрых лёгких денег получают дырку от бублика. Как-то так.

Почему? Потому что лучшие корпоративные практики. А пока пипл и так хавает. Логика "возьму на пару процентов портфеля, пусть и шлак, авось выстрелит" довольно распространённая.
Акции- это не форма займа. Алексей. Это форма привлечения капитала. Вы видимо перепутали с облигациями. Акционеры, даже миноритарные не кредиторы, а такие же акционеры как и крупные.

Газпром не стал платить дивиденды

Aleksandr-f @ 06.06.2025, 22:38
Vadim 2 @ 06.06.2025, 14:59
Здравый смысл он тоже у всех разный. А миноритарий это не насекомое какое-то. Это такой же владелец компании, только с меньшей долей. Почему его интересы можно полностью проигнорировать? Мажоритарий то получает свое - либо зарплату миллиардную, либо прибыль переходит куда-то где есть интерес мажоритария. А миноритарий, если прибыль не распределили остается с носом.
Решение может быть таким - выплатить дивиденды миноритариям, а мажоритарий может отказаться от своих дивидендов, если этого захочет.
И такое уже было, Вадим. Например, Евтушенков отказывался от дивидендов, а всем остальным акционерам Системы дивиденды выплатили. А дивы Евтушенкова остались в компании.

Газпром не стал платить дивиденды

Alexey_S @ 06.06.2025, 19:15
aaa2410 @ 06.06.2025, 14:15
так-то так, только в отсутствии здравого смысла их не упрекнешь, только обстоятельства немного другие стали ну и здравый смысл заиграл по другому немножко. А займы под облиги как с дивами связаны?
ну, можно начать с того, что дивы - это акции, а акции - это форма займа. Конечно, можно подискутировать на тему, что IPO акций - один раз провели, вттюхнули лохам, а дальше - хоть трава не расти. Но тут тоже подводных камней хватает. Если котировки совсем в пол укатать, то может появиться дядя или группа дядей, которые соберут существенный пакет акций и могут начать гринмейлинг (троллинг по-корпоративному). Приятного мажоритарию может быть мало. Может этот сам дядя или группа дядей ничего противопоставить толком не смогут, но крови попить могут знатно.

Чтобы этому противостоять, фрифлоат должен быть мизерный совсем - меньше 7%. В противном случае, мажоритарии смогут консолидироваться и даже протащить своего человека в совет директоров. А это уже более серьёзный уровень гринмейлинга. Сам факт наличия "постороннего" в совете директоров - довольно толстая палка в колёсах, на самом деле.

И теперь, представим что кто-то собирается на IPO акций и предлагает мизерный фрифлоат - меньше 7%. И представим, что каждый участник потенциального IPO понимает, что тут просто хотят взять денег и не дать обязательств. И все дружно отказываются от IPO. И ушлые владельцы вместо быстрых лёгких денег получают дырку от бублика. Как-то так.

Почему? Потому что лучшие корпоративные практики. А пока пипл и так хавает. Логика "возьму на пару процентов портфеля, пусть и шлак, авось выстрелит" довольно распространённая.