МОСКВА, 5 сен - РИА Новости/Прайм. Постановление апелляционного суда по иску "Транснефти" к Сбербанку перечеркивает судебную практику по аналогичным спорам, говорится на сайте "Транснефти".
"Решение апелляционного суда полностью перечеркивает уже сложившуюся российскую и международную судебную практику по аналогичным спорам и "подкупает" своей лаконичностью и скоростью вердикта по делу, в котором насчитывается более 60 томов и тысячи страниц документов", - говорится в сообщении.
"Транснефть" также считает, что апелляционный суд в решении либо умолчал, либо исказил позицию компании в споре, фактически сведя его к выборочному цитированию одного документа и не давая никакого анализа другим имеющимся в деле документам и доводам компании.
Арбитраж Москвы в июне по иску "Транснефти" признал недействительной убыточную для нее сделку с производными финансовыми инструментами, заключенную со Сбербанком в 2014 году. Компания тогда пыталась застраховаться от обесценения доллара, однако случилась девальвация рубля. В результате "Транснефть" выплатила банку в рамках сделки 67 миллиардов рублей, а получила только 0,5 миллиарда.
Суд первой инстанции обязал Сбербанк вследствие взаимозачета вернуть "Транснефти" около 66,5 миллиарда рублей, но Девятый арбитражный апелляционный суд 23 августа поддержал Сбербанк в споре с "Транснефтью", отменив решение арбитража Москвы.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
